PTT推薦

Re: [新聞] 挺藻礁學者發聲：三接減少碎波及養分

bulden 發表於 2021/12/13 下午12:29:24
看板Gossiping標題Re: [新聞] 挺藻礁學者發聲：三接減少碎波及養分作者
bulden
 (要死的生魚片)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

※ 引述《zalora (lara)》之銘言：
: 如果學者這麼看重藻礁的生存
: 那核四當初在鹽寮灣施工的時候
: 怎麼沒有人管珊瑚礁的死活阿
: https://i.imgur.com/jrSRSZc.jpg

圖 挺藻礁學者發聲：三接減少碎波及養分
: 要知道藻礁頂多是讓潮間帶的生態多樣化
: 並不是海洋之母
: 珊瑚礁才是讓海洋生物豐富化的主要角色
: 結果這群學者不管珊瑚礁，反而去重視藻礁
: 是不是完全搞錯重點了阿
: 為了重啟核四，可以讓珊瑚礁死光也沒差
: 這真的是環團嗎？
: 大概只有智商跟他差不多的才會去支持他們
: https://i.imgur.com/qhKnA1r.jpg
圖 挺藻礁學者發聲：三接減少碎波及養分

你這篇超會帶換的!

https://e-info.org.tw/news/taiwan/2000/news-etf00073101.htm

你那一支眼睛看到沒有人去管珊瑚礁的死活!

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/94556

你這樣子的講法等同於認定楊土火等人(當時的鹽寮反核自救會)，當時反核是反假的!

然後我們再來看看國家地理雜誌的記綠!

https://www.natgeomedia.com/environment/article/content-12636.html

造成珊瑚礁被破壞的原因，有一部人當然是人為的破壞。

但是更多的是全球暖化，溫室效應造成海水升溫，形成間接殺死珊瑚礁的兇手!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→

labell 12/13 12:31蓋火力較好

推

simonneko 12/13 12:31三接移台北港 核電也上 這樣就對了

→

labell 12/13 12:31支持火力 核能 至少都在進行

→

Dia149 12/13 12:32還在火力鬼扯！

→

vdml 12/13 12:33那更要挺三接啊 天然氣排水是涼的欸

推

shrines 12/13 12:36推

→

wingstar 12/13 12:39好啦塔綠班別在騙了

→

partyaya 12/13 12:42那是不是要發起 拆核四公投 來救珊瑚礁?

→

partyaya 12/13 12:43連署可以算我一個

推

Marty 12/13 12:43塔綠斑的存在 本身就是浪費地球資源

→

partyaya 12/13 12:44喔 我台中塔利班啦 你幹嘛生氣氣

→

partyaya 12/13 12:45拆核四錯了嗎

推

higamanami 12/13 12:51地球暖化就火力電廠為主因啊

推

appleball200 12/13 13:03推

→

labell 12/13 19:29天然氣接哪里呢 跟共匪接死更快

同系列文章
Re: [新聞] 挺藻礁學者發聲：三接減少碎波及養分
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關