Re: [新聞] 瑞典人認證台灣冬天「冷到凍不住」!與房

建築法規對於節能重視程度才是重點

在歐美氣候較極端的先進國家，建築法規對於建築物節能要求很高
要讓人在屋裏面暖需要兩個必要條件
1. 主動的熱能來源=暖氣
2. 如何保持熱能不容易散去

為什麼歐美對建築物節能要求很高?因為熱一定是從高溫到低溫，如果你房子隔熱做得不好，你的空調冷暖氣就是開到最強也一樣不夠冷不夠熱，然後就是電費爆表

然後很多人以為國外的木造房子的牆就真的只是一片木頭?
其實國外的木牆(drywall)是類似夾心餅乾的構造，裡面是空心的。整體可以根據隔熱和其他各種需求去添加填充物或是外層不同建材。

例如如果是警察局或大使館等級要高安檢防火防彈防爆再隔熱隔音，這一層一層下來可以合起來可以厚度到2英尺都有可能，這跟台灣習慣一道混凝土牆是很不同的

其實drywall的概念跟保溫杯很像(雙層玻璃也是類似)，中間多了其他的介質能讓整個牆的各種傳導變差，從而達到節能的效果

台灣的混凝土牆就像是厚厚的馬克杯，但隔熱效果不會比好的保溫杯好

※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言：
: （示意圖／記者張菱育攝）
: 影片一出，引起PTT網友們一陣熱論，就有人也直呼，「加拿大朋友來台灣也說比加拿大還
: 冷，我都以為在唬爛」、「早就說台灣比較冷= =」、「國外建築法規有規定，建材導熱係
: 數和建築的能源，牆太薄就是拿不到建照和使用許可」、「台灣濕氣重啊！日本零下我也: 沒覺得冷」、「台灣冬天公車、火車上的冷氣應該是世界最冷，每次都凍到我好想趕快下: 車。」
: 不過，除了Lukas提到的房子問題，還有網友點出另一個關鍵，「暖氣不普及吧」、「台灣
: 室內普遍不供暖，真的冷」、「主要是沒暖氣系統吧」、「室內沒有暖氣，濕氣又重當然: 冷。」也有人表示，「實坪都夠小了，牆再厚要肥宅站著看片嗎」、「牆厚一點，到時說: 房價要漲5成怎麼辦」、「以國外隔熱保暖的建築方式不知道要吃掉多少坪數，而且夏天還
: 得了。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://house.ettoday.net/news/2145003?redirect=1
: 6.備註:
: 連北歐人都說台灣比較冷了，酸民在靠北三小。

--

龍捲風又牽扯到法規對於災難預防的另一種要求，例如抗震防火等等 有達到足夠程度防災能力的房子成本會大幅增加(例如抗五級地震和七級地震) 一般來說法規只會規定平均可見的災難程度，那種百年一見的除了特殊建築(例如災難應 變中心)，其他並不會去做這樣要求 例如我們在美國建築事務所做了很多災難應變中心等級的建築，這種建築的規範要求 是如果碰到百年一見的大災難(地震或各種其他)，周遭所有建築都倒了但這建物必須不倒 也因此這類建築物的成本極高，大概是一般住宅的5-10倍

其實近些年極端氣候也有影響，最好的例子就是美國夏威夷 夏威夷在以前的房子就真的只是"單層木頭"，原因很簡單因為這邊的年均溫就是25-30度 然後窗戶都做成玻璃百葉，打開是窗戶關起來是密閉。這在以前的氣候是很舒服夠用的， 而且因為海島海風環繞，大部分房子都沒有也不需要冷氣 但是近些年的極端氣候下，夏威夷也出現了超過30-35度以上並沒風的高溫氣候,於是新 的房子的節能規定也跟隨不斷變嚴格，現在那種單層木頭和玻璃百葉的房子已經不能蓋 也不符合需求了.