Re: Fw: [爆卦] 騙完三接騙四接外木山

※ 引述《hateOnas (如果我這次猜拳猜輸了)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Keelung 看板 #1XjZq2d_ ]
: 作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Keelung
: 標題: [閒聊] 騙完三接騙四接外木山
: 時間: Mon Dec 13 02:18:36 2021
: 應該不少人都知道外木山協和那邊要填海造陸，蓋天然氣接收站。
: 經濟部跟台電為了說明工程不影響生態，舉永安（港）接收站可以復育珊瑚當例子（註1: ），並且拍了影片。
: https://youtu.be/dLGMZbxzZJY
: 它這個影片，一般人看可能都會覺得真有那麼回事。在三接（藻礁）的爭議裡也用過。: 但其實，“不是珊瑚的菟葵被說成是菊珊瑚，畫面中有一大部分的桌形珊瑚是死亡、或是: 受到嚴重沈積物影響而發炎中的微孔珊瑚，不然就是沒有珊瑚卻長滿其他污損生物且都是: 漁網魚線的畫面。”（詳細解說見：https://tinyurl.com/mr3vrbbr
: 這件事，基隆市議員王醒之跟陳薇仲他們也都知道了。
: 大潭藻礁那裡，基隆海大剛好有教授跟學生去做過研究（註2），永安這個“範例”，我: 也問了做過研究的學生。他給我永安港的照片，從另一個角度證實工程破壞的威力。
: https://imgur.com/a/BEnp5YK
: 見圖：因突堤效應沖刷，整個堤防都被掏空了。
: 因為政府的選址都很奇怪，已經開發的港口不選，偏要選些破壞生態的。
: 之前吵深澳的時候，市長林右昌也說，因為協和有保育區，所以不可以從深澳拉管線到協: 和（註3）。如果協和連管線都不能拉，那應該也不可以填海造陸吧。
: 12/14（二）早上9點。陳薇仲王醒之他們會帶民眾到市府快閃抗議，要求政府使用已經開: 發的港口。詳情見網址：https://tinyurl.com/2p928s33
: 註1：https://tinyurl.com/6hj48sw3
: 註2：109年度藻礁生態系調查計畫 https://tinyurl.com/2p89n4nf
: 註3：“從協和電廠佈設管線....都要經過基隆港的航道、近海的漁業保育區等。”（反: 深澳燃電廠改燃氣　林右昌：會害死基隆人）
: https://www.storm.mg/article/431827

永安我剛好去過
水下珊瑚很多
因為在港內不會被颱風掃到
所以珊瑚也都很大
看起來長很久了
種類也蠻多的
真的很漂亮
不過全部都長在削波塊上
看起來還是有點好笑

但魚不算很多
反正台灣漁民94狂
不管是哪裡的魚
都逃不過他們的魚網

永安接收站的南邊是阿公店溪
北邊是興達港
基本上這兩處上游都是星羅棋布的魚塭
會排放大量的養殖廢水
永安接收站剛好把阿公店溪的髒水隔開了
興達港因為有一點距離
而且港嘴朝北
所以永安個區域雖然是沙岸
但水質還算不錯

https://i.imgur.com/6zbdy6R.jpg

總之
接受站跟碼頭本身是不會有什麼污染沒錯
這邊的碼頭用途很單一
只停靠工作船跟天然氣船
其實珊瑚也沒那麼嬌貴
水質良好、濁度不要太高（漂沙少）、溫度適宜
有珊瑚很正常
聽說六輕的麥寮港更美
真的是其他漁港都太髒太噁了

看看這些工業港都長滿珊瑚
反而台灣大大小小的漁港
這些我們老百姓可以親近的漁港都臭得要死
漁船亂丟雜魚屍體、漏油、排廢水
漁業加工廠半夜大量傾倒魚屍
親眼看到、聞到的時候
簡直噁到不行
水面上佈滿魚屍
面積大概有半個籃球場這麼大
可能是底拖回來
一些沒經濟價值的倒楣雜魚QQ

扯遠了
至於永安接收站是否有造成突堤效應
我想是有的
永安到興達這段海岸全部都排滿肉粽
不知道原po那張堤防坍方的位置在哪?
今年某次颱風過後
掃壞蠻多東西的

台灣一直到現在都還是非常陸權思想
先花錢蓋一堆漁港
發現岸基沖刷之後
再丟一堆削波塊
不然就是選址錯誤
航道、港區淤積
花大錢浚深沒多久又淤積
這些事情過去30年一直重複上演

政府目前最新的規劃是把三接的棧橋往外蓋
是不是會影響藻礁
這答案可能只有蓋下去才知道
但颱風來如果碼頭被掃爛我是不會意外
那邊冬天東北季風非常強
設施規格跟維護經費可能也都需要提升
真的不要小看自然的反撲

-----
Sent from JPTT on my iPad

--