Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 如題
: 台灣 再3年後 2025年
: 發電目標希望將
: 天然氣提升至50%
: 再生能源提升至20%
: 燃煤降到30%
: 如果真的達成目標
: 台灣會發生哪些事呢
: 有沒有八卦?
就空氣變好,認真回你。
考慮實際,
要改善空污的務實做法,
就是增氣,
因為台灣土地蓋不出核五六七。
最明顯的證據,
就是根據擁核方自己的規劃,
核四開啟後,
竟然還是需要40%的燃煤備援,
你沒看錯,
比非核方還多10%的燃煤:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2601884
而這些人竟然現在說,
他們是在拯救中南部人民的肺!?
原來增加那10趴的燃煤,
還是為你好呢!
擁核兇宅神邏輯,
神預判,
預判預判再預判~
: https://i.imgur.com/9AxUIN2.jpg
: Sent from JPTT on my iPhone
--
你484沒來過觀音
觀音空氣很好484?
你系再說啥小?斷你中路天然氣就進不來了
那直接用東風飛彈射核四, 不就核災滅國了, 國安問題還更大。
※ 編輯: bluebugi (36.226.12.26 臺灣), 12/14/2021 06:57:30並不會 排碳量爆增 天然氣跟乾淨的煤
台灣產天然氣逆
是同樣的騙局
你系再說啥小?戰爭時不能攻擊核電廠
大氣殺手你說好?
東風飛彈射哪個不會滅國?
核災滅國,傻了才會攻擊核電廠
翡翠水庫? 天然氣儲氣槽? 還不都大
浩劫
對地球上層很好?講笑話時刻?
飛彈打核電廠這種誰敢做..你幻想也找個
可能的好嘛,電力結構最理想是核能基載
,火力調節,綠能吃屎啦
其實現在每天天然氣就約50%了
倒是飛彈打儲氣槽更簡單,完全沒防護
核四核爆了台灣都完了 推
你知道核四圍阻體有多厚嗎….
塔綠班就最愛恐嚇台灣謀求他們的利益
馬上造成大火跟電廠停擺,電力中斷
2025的方案就已經跳票了
而且台灣50%天然氣的話,飛彈打來就斷電
飛彈沒特殊彈頭或爆炸量 應該打不穿啦….
一個是實際可行的 一個是做夢
有人總愛說飛彈打核電廠
卻沒想過儲氣槽更好打,效果更好,哈哈
做這個爛夢會拖垮台灣
儲氣槽更好打,打一個國際公認不能打的?
而且飛彈打儲氣槽,還沒有土地汙染風險
唉!亡國必天然氣發電
要癱瘓核電廠也是先打周邊
飛彈不打儲氣槽,去笨到打核電廠?呵呵
也不用打啦 儲備量才7天
整天想戰爭,卻不覺得自己會被斷電,哈
滑滑手機等一下 唉啊台灣沒電啦?
堵船就好了
七天之後再看塔綠班耍猴戲 唉
我執政100%綠能不缺店不漲電價
芬奇這部會了解大氣層對人類重要性
萬惡維尼:船堵起來他們就自爆了耶
燃氣保溫效果比燃煤高上不只十倍喔
塔綠班這麼好戰,卻不怕老共斷你電力?
外加貴爆 哈啊 課稅克死你
說個笑話,射核電廠
天然氣很貴 傻傻ㄉ
沒有那個國家戰爭是飛彈打敵國核電廠的
只有塔綠班幻想台灣的核電廠會被飛彈炸
電費破萬,指日可待
綠腦說個射核電廠的理由吧?只要攔截
讓天然氣進不來就行了,射核電廠?讓
土地不能用有任何利益?
你日本2017哪裡來的? 別騙。
截斷海路讓LNG船不能靠岸,台灣就要投
降啦,還用得著飛彈?飛彈也是很貴的
好嗎
綠腦就喜歡幫塔綠班 恐嚇 騙 台灣人
要亡國就天然氣50%最快。老共圍死你就完
火箭軍在福建對沿海射幾發臺灣就斷電
當初這個建議台灣50%天然氣的,居心很…
2025綠能目標目前看來是跳票了,只有8
17還在把綠共屁話當聖經
圍著你 台灣人就會跳腳了 傻了才炸核
然後沿海風力發電也被打光,一直送
817什麼時候才會願意醒悟 放過台灣
2025關閉核電廠+50%天然氣發電
萬惡死胖子維尼:我們就繼續看猴戲...
只要一戰爭,7天就沒電完蛋
提這個建議的人,根本中共同路人
因為817好騙就一直跟著綠共惡搞台灣?
最好台電不會倒閉
有白癡會相信再生能源20%嗎
想不到這麼多年了還是有一些腦殘要講飛彈
哩咧共瞎咪小朋友?
塔綠班是在幫中共還是在幫台灣? 哈哈。
奇怪?我以為消滅中南部台灣人是大家共識
1. 中油今年因天然氣漲5倍 虧損400億
真敢攻擊核電 恭喜台灣之後少了一個
也是唯一一個敵對國了
文組沒有下限
2. 2025那個詐騙比例 現在就確定要跳票
事實勝於雄辯
好了啦
荷蘭核電廠很少 比利時是停掉
法國好像比較多 那要真的去看資料
甲烷是看不到逆?
爵卿真的很像死到臨頭也不認錯那種
工三小
天然氣只有七天存量喔…
傻傻打核電廠 輻射塵飄空中會害到誰真不知
你知道天然氣也是化石燃料嗎 ?
空氣變好?你認真還是反串?
欠噓
蓋你家旁邊囉 每天吸甲烷好新鮮
DPP的預估你相信的話,腦袋裡大概都是屎.
看一般是往再生能源/風/太陽
什麼再生20%? 現在只比2016多了0.7%
講戰爭的是87嗎 阿共最好會炸台灣核電
波及他們沿海省份
為台北吸廢氣就是南部人的生存價值
2025有8%就貞主至大了.那12%的缺口哪裡來?
要都是燃煤吸收的話,30+12也是至少>40%
更何況2025燃氣能不能到達50%都有大問題.
我看歐洲人均用電量是台灣70%耶
你在騙文組?
所以正也先想辦法先減3成?XD
正常 台灣要冷氣 那邊也要暖氣
繼續騙 2300萬指日可待
要是真的完全廢核,再生8%(這是高估值)
燃氣42%,那你知到燃煤就要佔50%了嗎?
沒差 我不住台中 燒下去吧
引用自由時報?那跟大紀元一樣不可信
而且還有人以為打核電廠會核爆?這麼傻?
這就是綠媒大便吃太多的結果
不知道版主能說清楚燃燒天然氣和燃
燒煤炭排出的產物差異和實際比例嗎
?
四趴仔氣噗噗
事實吧
真要拯救誰的肺,就公平的哪裡用電
4%氣到噴精
多就多蓋電廠
看到飛彈打核電廠就可以不用看了
還打核電廠... 封鎖海運就夠你玩了
不愧是817
燃煤備援….備援是什麼你懂嗎?
高端既視感,有些人就是見不得台灣好
哈 這篇好笑
今年公投是16案開始嗎?過時資訊
天然氣不用打,把它弄到超貴就可以了。
又在恐嚇了
看看歐洲 價格漲跌幅嚇死你
= =
到時候碳稅跟天然氣價雙效合一
打飛彈還要花錢,看人自爆不用
中國開戰時最不能打的就是核電廠好嗎 到
時候國際支持度不夠很麻煩
開戰直接打電網比較快啦
為了帶風向 隨便瞎掰了嗎
你的風電勒?有失水準
我比較好奇 世界上哪個國家不產天然氣,發
天然氣槽靠海,不用東風,艦砲就射得到
誰能保證海路不出事?
又在攻打核電廠
中國沿海都是核電廠,照你這樣說我們開
戰不就穩贏的嗎
聽你在叭哺
綠共只會唬爛造謠帶風向
綠共只會在那邊造謠核電廠爆炸核電廠爆炸
你是人你反核zzzz
噗
不知是壞還是蠢
空頭支票人人會開,我五條 ACE 大過你
你的認真就這樣嗎 認真?
換算同熱值 碳排係數重油跟天然氣差不
看到飛彈打核電廠就知道又是個文組秀下
限 可憐哪
中國是想佔領台灣,讓全島核爆有啥好處?
另外,世界90個國家上個月才協議減少甲烷
但台灣要增加燃氣到50%,是想跟國際斷軌?
建一堆核電廠不就好了,不會因為天氣缺
電,還可以讓其他國家要必須保護我們,
被打就全球一起承擔
文組廢物沒救了
這種認真不用回了 信仰無敵
你怎麼不提電價?怎麼不提被封鎖以後天
然氣能撐幾天不斷電
燃氣50%這種賣台政策也敢挺
817是不是連國際公約不能打核電廠都不知道
不要騙好嗎? 你的再生能源20%
現在燒天然氣電費還這麼便宜是中油虧
損400多億換來的欸
電價漲滿妳他媽爵青是要幫我出是不是 只
會出張嘴
亂講一通
2
抽水蓄能,轉換之間是有相當損耗的 假設其效率為80% (這是相當好的數字了),就有20%的能量在轉換間被消耗掉 所以.....先要有更多、更多的基載 (考慮今年中的缺水危機,還得要有更多的水) 再加上額外的設備維護,成本有時候比火力發電更貴 現在基載都不太夠用了1
別的不講,這個民進黨倒是有可能辦到. 從今年開始,台灣人口開始減少, 民進黨將繼續大力推動人口精英化運動, 每年台灣人口遞減, 直到2050年台灣剩下471.4萬(就2020年2357萬人的20%)X
其實綠能是能當基載電力的。 首先水力發電是可以當基載。 如果只看風力發電和太陽能發電,配合抽水 蓄能電廠和電池儲能廠等儲能裝置可以當基載 電力。3
當年蔣經國面臨能源危機,把台灣的核能最高拉到52%,也才能造就台灣的經濟發展 菲律賓則是因為 車諾比核災,而把建設好的巴達安核電廠 封存 有沒有一種 很恐佈的感覺,現在的台灣....正在踏入當年菲律賓的後塵 量產頁岩油天然氣的美國,從俄國、伊斯蘭大量接管天然氣的中國 開始全面的磁吸 全世界的製造業,中國今年佔比 全球外資投資比例 將高達1/4爆
首Po如題 台灣 再3年後 2025年 發電目標希望將 天然氣提升至50% 再生能源提升至20%X
很簡單啊 慢慢一組一組的燃煤機組換成超超臨界機組啊 一台換一台這樣 結果我們中火是要加蓋還不是更換 傻眼 更別說我們還有20%的再生能源。。。。10
斷你進天然氣來源或斷你進天然氣航路,直接整國產業崩潰,GDP大崩潰,科技產業直接死 光,或出走海外,台灣經濟跟一灘死水一樣。 如果隔壁真的狠起來,這樣搞台灣,根本不用打仗什麼的,,台灣就垮了。21世紀了,白癡 國家才在自己國家打仗。 然後其實國際上有些國家有打算對高碳排放量的國家進口的商品課徵更多的稅,天然氣雖然6
什麼2025非核家園那個根本笑話就不提了 我講講另一個觀點:2050的目標是凈零排碳 就當作你現在的能源配比完美達成燃氣50%、綠能20%、燃煤30% 那後續要怎麼達到2050零排碳的目標? 除了綠能20%以外,其他80%你都在排碳啊!!!!!!!!6
台灣人就是快死才掉淚啊。 天然氣價格一直上漲, 台灣用LNG,成本難下降。 歐洲已經有付不出電費的人了。6
改成每戶人家自行選擇用什麼電好了 1. 核電 2. 煤電 3. 天然氣電 4. 風電 5. 太陽能 ... 當然每種電單價也不一樣(包含後端處理成本) 當然如果風力不夠的時候 選風電的戶就停電 選太陽能的戶 晚上要準備蠟燭
60
[問卦] 非核家園=50%天然氣+30%燃煤?欸欸欸, 現在各國都在減少溫室氣體排放, 台灣也要在2050達到淨零排放。 結果在202X年的能源政策, 竟然是天然氣50%+燃煤30%,13
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事到現在還相信民進黨的2025能源規劃, 50%燃氣,20%綠能,30%燃煤燃油的, 還以此來說嘴2018年擁核方的40%燃煤"備援", 不是塔綠班,就是腦袋奘X. 再生能源搞到現在,過了6年,8
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事我也認真回你 反核就天馬行空 信口開河 反核說20%綠能 50%燃氣 30%燃煤 誰都知道20%綠能根本達不到 10%都很拼了 就算給10%3X
[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?擁核仔一直掩蓋一個事實, 就是核四就算15年後能啟動, 也只有占6%的發電, 但是為了備援這6%的核電, 卻要比非核家園方案多燒10%的燃煤,3
[問卦] 散裝航運會井噴嗎?台灣人做出能源選擇天然氣+燃煤為主 台灣只能靠船進口, 能載這些能源的船以散裝航運為主, 星期五接單散裝航運的人是不是已經預判了 今天公投結果?3
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事噓 njxmzxc: 能源價格高石油天然氣煤炭貴綠能發展空 101.8.11.136 12/14 21:11 → njxmzxc: 間才大 壓低能源價格要怎麼炒作綠能 101.8.11.136 12/14 21:11 我的老天爺阿,無知真的很可怕..... 綠能最大的問題,就是不能當「基載電力」,需要能夠24小時發電的電力來支撐 全球主要的基載電力,就是 核能、天然氣、燃煤發電X
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事沒那麼複雜 一句話 電費準備貴爆 今年(到十月底為止)每度電成本 核能1.33,燃煤1.52,燃氣1.86,風力2.11,太陽光電 2.78
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家94
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員96
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家84
[問卦] 上次叫太陽花,這次要叫啥?75
[問卦] 這些學生是不是智能有問題71
[問卦] 有沒有青島東路鎮江街集合的八卦?65
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?47
[問卦] 覺青:ptt已死只剩網軍,現在只有脆!56
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」59
[問卦] 光復香港 時代革命是三小 我有聽錯嗎爆
[問卦] 今年要用什麼花當代表?29
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉53
[問卦] 立院直播有島嶼天光?39
[問卦] 為什麼這次沒年輕人挺了?40
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是30
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退69
[問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家82
[問卦] 現在要帶什麼物資去現場?39
[問卦] 一人一句話 給517做一個總結?36
[問卦] 民主進步是笑話嗎?35
[問卦] 看完517會想去519嗎?爆
[問卦] 目前立院外面已聚集5000人33
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院33
[問卦] 立法院外面到底有多少人啦