PTT推薦

[問卦] 支持四個不同意的人

看板Gossiping標題[問卦] 支持四個不同意的人作者
BoyceChu
(Boyce)
時間推噓 X 推:2 噓:9 →:20

撇開一般人不講,支持不同意,且會被寫成新聞的人,近期來看,怎會有非領域或不是很專業的人?就算這樣也要提出有力證據吧?

例如,有牙醫講萊豬影響經濟?牙醫懂貿易經濟?懂國際政治?

這樣會加分嗎?有掛嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.240.162 (臺灣)
PTT 網址

james732 12/16 09:55御用牙醫

gay7788 12/16 09:55資金到位

elec1141 12/16 09:56肥宅也不懂啊 操

dontcowba 12/16 09:56就是有人會被騙啊= =

jungKK 12/16 09:56比沒差資料光靠「懷疑精神」就能「同意」

jungKK 12/16 09:56的人強

你怎知道沒查資料呢,再者以萊劑來說,本來就有毒不是基本常識嗎? 愛護藻礁不也是基本道德嗎? 讚成核四的理論基礎不就是想要穩定且便宜電力嗎? 這些都是很有力的依據啊...

Ceferino 12/16 09:56一堆政治醫生政治律師

dontcowba 12/16 09:56自己不做功課 只聽新聞就覺得自己很懂

dontcowba 12/16 09:56 這就是817

※ 編輯: BoyceChu (1.200.240.162 臺灣), 12/16/2021 10:00:42

jungKK 12/16 09:57沒查資料就能同意政策改變,聽起來更雷

tedchen1025 12/16 09:59找精神科醫生出來辯護反萊豬,然後

tedchen1025 12/16 09:59還被洗臉

我記得他有提證據,你應該看清楚我的內文...要講可以,但請提證據....

melonlon 12/16 10:00人又不是只有認識自己工作專業 現在不

melonlon 12/16 10:00是在講斜槓嗎

※ 編輯: BoyceChu (1.200.240.162 臺灣), 12/16/2021 10:02:17

pshuang 12/16 10:01幹八卦板整天么飽吵 林杯就投四個不同意

williamhan 12/16 10:02可憐看看辯論會再來發文吧

wastetheone 12/16 10:02因為提案理由是幻想出來的阿

wastetheone 12/16 10:02所謂一堆證據也是幻想出來的

ad1339 12/16 10:03反正宣傳的重點不在專業,在於曝光數量

GaL 12/16 10:04提出有力證據本版也說威脅啊恐嚇啊有意義嗎

wastetheone 12/16 10:04甚至幻想政府找自己做大官

ad1339 12/16 10:05你看484有人什麼都信了,中毒很深

pt993526 12/16 10:12這邊整天四個同意比較高尚

netboy789 12/16 10:14頂多重回馬英九22K的榮耀

pshuang 12/16 10:15萊劑本來是氣喘藥

pshuang 12/16 10:16農藥也有毒 灑農藥的菜你還不是照吃

chunfo 12/16 10:17蠢或壞

mimocat 12/16 10:17你不懂的也在那天瞎扯醫療、疫苗、能源

bearKQG 12/16 10:20笑死推文很急 沒查資料都比投四個不同意

bearKQG 12/16 10:20強啦

kousyouon 12/16 11:51那PTT的支那狗民黨網軍算專業嗎?