Re: [討論] 小英發言影片來了！

chal 發表於 2022/8/10 下午6:27:21

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小英發言影片來了！作者

chal

( )時間Aug 10 18:27:21 2022推噓 4 推:20 噓:16 →:142

PTT推薦

身為英粉

我來中立客觀的講兩句

其實現在的情況就只能先挺堅

但我不覺得小英會重蹈覆轍

有了管案跟吳音寧的教訓

民進黨一定會很注意

這次幾乎是吳音寧+管案的事件了

差別只在於現在的柯文哲已經沒有虐吳音寧的效果了

其實小英的講話

相信同志也支持他循管道申訴但並沒有攻擊台大

這樣的回答很漂亮啊

如果林智堅有小英的文膽

事情早就解決了

林智堅就是一個把小事化成大事的笨蛋

我是覺得現在林智堅既然選擇往前衝

那全黨就只能先支持他

但這不代表不會換堅

只要民調下滑

林智堅就必須主動退選

當然表面上林主動退選

但私底下一定整個層峰密切觀察民調

然後由民調決定林的去留

但也有可能經過時間的淡化

議題的轉換

高層的選擇相信

最後民調又慢慢回昇

所以最後還是林的表現決定一切

最後就看中華大學的論文結果

現在的情況是不得不挺

否則林最後的生機會因為不挺而直接結束

主角變成高層

裁判自己下來玩遊戲

這應該是林最後的一線生機

應該由林自己決定自己的未來

而不是其他人

剛看新聞標題

英粉也難免有點失落

但後來點進去看

其實發言是中規中矩

選擇相信也是必然的發言

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.156.95 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Emper08/10 18:29屎忠的腦補有點多喔別問吞就對惹

推

pchunters08/10 18:30真的要夠死忠，才覺得中規中矩

推

moslaa08/10 18:30推完全同意

→

moslaa08/10 18:30本來就是現在只能選擇相信

→

senria08/10 18:30同意挺堅不悔

→

peterturtle08/10 18:30沒關係我不是英粉，2022到2026四年內我投DPP就剁手

→

moslaa08/10 18:30哪有這種時候叫自己戰友認輸去死的

→

Rattlesnake08/10 18:31不會換而且策略蠻清楚就是用救濟程序拖到選後再說

→

moslaa08/10 18:31就是越危急越相挺這才是主帥的風格

→

moslaa08/10 18:31失敗就認輸逃跑，這是國民黨

推

ctsang12308/10 18:31就是指鹿為馬啊

→

moslaa08/10 18:32難怪逃到我們台灣

→

Rattlesnake08/10 18:32一開始就不該派林選桃園但頭洗了只能繼續洗下去

→

moslaa08/10 18:32蔡總統的發言，顯示她高超的意志力

→

Rattlesnake08/10 18:32這個決定在選舉來看還是合理的只是看有沒準備後招

→

moslaa08/10 18:32我相信這樣的人才能救台灣

推

q626190108/10 18:34林不會退第一黨與林騎虎難下第二死忠的太多輸了就說

→

floz08/10 18:34不錯不錯~正常發揮~黨的利益優先~~

→

q626190108/10 18:34政治抹黑深感遺憾鞏固死忠

→

noonmoon08/10 18:34認輸跟認錯一樣嗎？桃園這局認錯不一定輸欸，死硬凹意義

→

noonmoon08/10 18:34在那？

→

Rattlesnake08/10 18:35目前看來真的要處理的話只有叫陳明通出來扛

→

Rattlesnake08/10 18:35畢竟照說法最大問題就是他把東東拿給余

→

Rattlesnake08/10 18:36蔡要的話就叫陳出來以叫獸的身分看怎麼政治演出

推

moslaa08/10 18:36不，我認為會是讓中華大學作出叫輕微的認定與處分

推

floz08/10 18:36我還在想怎麼連政黑都沒什麼挺堅文來給我笑一笑的

→

noonmoon08/10 18:36還是綠營都認為認錯等於認輸？難怪總是雙標要凹到贏

→

floz08/10 18:37果然這就來了~~~

→

moslaa08/10 18:37因為陳明通扛下來的話陳明通的生涯就完蛋了

噓

aponla08/10 18:37不認同蔡講的就是沒有抄襲耶黨內同志有人覺得就是抄襲也

→

aponla08/10 18:37不行嗎

她是說很多看過兩本論文的人都認為沒有抄襲不是直接說沒有抄襲所以我說這文膽很重要林智堅就笨蛋啊一開始說工作忙或有疏漏不就好了

→

Rattlesnake08/10 18:37如果這些後續配套都不做蔡就是一貫又在嘴砲而已

→

moslaa08/10 18:37我是陳明通的話我不願意

→

moslaa08/10 18:38但叫中華大學認定堅哥沒啥大錯(有小錯)

推

hanslins08/10 18:38你是死忠的，難得拍拍手

→

moslaa08/10 18:38就比較容易。中華大學本身就後段大學沒人在意

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 18:40:54

→

moslaa08/10 18:39審查會又是匿名不公開，這樣沒有個人會受傷害

→

hanslins08/10 18:39蔡最好做法就是神隱，結果出來放炸彈幹嘛？

→

moslaa08/10 18:39所以讓中華大學承擔比較方便

→

moslaa08/10 18:40現在就是要讓整件事有個台階下底線就是中華大學過關

推

OEC10008/10 18:40陳明通扛也不會只死一個人，他的學生有抄的都會被抓出來

→

moslaa08/10 18:40這樣至少一絲顏面尚存所謂頭過身就過嚕

→

moslaa08/10 18:41對喔所以啦陳明通不是和扛

→

hanslins08/10 18:41你講得所有的一切都能用蔡之前面對爭議的做法處理，神

→

hanslins08/10 18:41隱少女，結果出來定調？這就是蔡皇，屌爆了

→

moslaa08/10 18:41適合

→

moslaa08/10 18:41現在就是看小英有沒有辦法讓中華大學低頭

→

moslaa08/10 18:41我個人認為可以反正就後段大學沒人在意

→

moslaa08/10 18:42少子化搞不好幾年後本來就會自然消滅了

→

kaminari22tw08/10 18:42笑死，死忠仔還在思考三洨？

→

kaminari22tw08/10 18:43https://i.imgur.com/kwcgDNi.jpg

圖https://i.imgur.com/kwcgDNi.jpg?e=1667347713&s=yQaMt-IgtnsYr8DAX0-XuA, 小英發言影片來了！

噓

aponla08/10 18:43紅明顯待會推回來我的意思就是蔡怎麼不講王世堅和高嘉

→

aponla08/10 18:43瑜就覺得有問題所以憑什麼要大家力挺？

黨主席呼籲全黨相信智堅怎麼了嗎總統呼籲國民愛國但你也不一定會接受呼籲啊

推

historyinmy08/10 18:44果然是死忠的。認證！

推

pideo08/10 18:44塔綠斑繼續幻想，全黨火葬場啦

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 18:46:09

推

aponla08/10 18:46蔡就盲目到只聽他想聽的看他想看的無視另一種聲音不是

→

aponla08/10 18:46嗎更不用說台大的結果也出來了

只要她沒用總統的權力去要求台大更改結果那就是她的言論自由與個人選擇與判斷

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 18:48:16

→

aponla08/10 18:47我覺得我噓對了總統呼籲大家挺殺人犯你要不要接受呼籲？

推

floz08/10 18:47沒錯~~蔡英文只會"呼籲"而已~~XDDDDD笑死我了~~~拜託繼續~

→

aponla08/10 18:47你看不懂差別是不是？

→

Rattlesnake08/10 18:48蔡應施加政治壓力叫陳明通出來面對甚至辭國安局長

→

aponla08/10 18:48愛國和抄襲你能拿出來比喻真有你的你不是英粉而已你

→

aponla08/10 18:48是死忠

→

Rattlesnake08/10 18:48以示負責不能都沒動作不然她就是講空話

噓

BryantKobe08/10 18:48綠粉太好笑了什麼蠢事情都想圓

噓

pcner08195908/10 18:49塔綠班能低能成這樣真的不簡單

→

floz08/10 18:49嘻嘻~接下來案子到教育部~你覺得有沒有算要求~~哈哈哈哈~~

推

asked08/10 18:49指鹿為馬

→

aponla08/10 18:50真的本以為這位也是想理性討論的英粉結果也只是硬拗

這個社會會有申訴與二三審的設計不就代表相信制度上會有誤審誤判冤案的可能就算最後三審定讞朋友與親人不能還是選擇相信嗎尊重判決同時還是選擇相信朋友這並不矛盾如果今天小英的發言是攻擊台大那身為英粉就會失望但小英沒有攻擊台大他只是相信智堅並支持他申訴不要為了反而反認真聽小英的話否則你們永遠不會知道為何小英的民調這麼高

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 18:55:45

→

aponla08/10 18:52蔡用他黨主席的身份要求你就沒看到黨內有人不認同嗎？要

→

aponla08/10 18:52裝瞎到什麼時候？

→

aponla08/10 18:52更不用說他還有總統的身份看懂了沒？

她就算用總統的身份要你支持智堅你也不會答應吧所以口頭上呼籲一下沒用公權力是在擔心什麼

推

byguy32108/10 18:55有本事就說即便知道他抄還是挺還是讓他選

→

byguy32108/10 18:55一直護航說他沒有抄是把選民當白癡嗎？

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 18:57:47

推

byguy32108/10 18:59兩本論文都擺出來了，看了還能說沒抄

→

byguy32108/10 18:59只能說要不是不懂學術倫理就是睜眼說瞎話

噓

Qpera08/10 18:59賤畜好了啦

噓

alfa71008/10 19:01完全不能苟同

噓

aponla08/10 19:01其他人怎麼樣講我不管舉個例你蔡英文有本事就公開講我

→

aponla08/10 19:01們就是要獨立阿你的智商看得懂嗎？

你的邏輯很奇怪小英的發言沒有攻擊台大但林智堅與他的律師有攻擊到台大不要把兩者混為一體我說了林智堅有小英的文膽事情早就解決了尊重台大與相信智堅是可以同時存在的如果你不懂上面這個道理只能說你邏輯不好多說無益

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:05:10

→

aponla08/10 19:01你要來護航說這是個人言論自由嗎？看懂嗎？

林智堅完全也可以用小英的作法林可以尊重台大的審核但依法提出申訴如果再申訴還是失敗仍然可以再次重申尊重台大但覺得委曲不過因為尊重台大最後撤回學歷所以尊重台大跟相信智堅並不矛盾然後小英今天是用黨主席的身份談話

噓

vacuesen08/10 19:02好了拉超大杯

推

cool1052808/10 19:05作弊抄襲被抓到出來要大家選擇相信，在公三小

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:08:23

噓

yman08/10 19:06失智列車開出來

噓

aponla08/10 19:07怎麼會沒有攻擊？台大都說有抄襲了你說沒抄襲就是一種

→

aponla08/10 19:07否定阿這麽簡單的邏輯你看不出來？

你的邏輯世界只有黑與白二元的邏輯世界難道是傳統機器人的邏輯相信智堅與尊重台大可以同時存在好好想想這是邏輯問題

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:10:14

→

yman08/10 19:09說完尊重專業,然後乖乖被刪除學位就好,之後的話根本多餘的

噓

aponla08/10 19:10所以我就跟你說有黨員在反對對不對？為什麼你一直和蔡一

→

aponla08/10 19:10樣在裝瞎？

有黨員反對所以咧民主社會本來就有多元看法啊

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:11:56

→

aponla08/10 19:12快說啊你要裝瞎到什麼時候？

→

aponla08/10 19:13對啊你也知道多元看法喔那呼籲個屁阿笑死

依你的邏輯在民主多元社會呼籲是沒有意義的在專制獨裁社會不用呼籲直接立法強制所以這二種社會都用不到呼籲了去練一下邏輯好嗎

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:14:50

→

aponla08/10 19:13尊重大家看法很難？

→

aponla08/10 19:16我就問了阿如果法院都判死刑的人你民進黨要出來呼籲大家

→

aponla08/10 19:16相信他這哪招？

→

aponla08/10 19:16你要不要去練一下邏輯？

如果你爸被人冤枉殺人但你當天跟你爸在一起你確信你爸沒殺人但攝影機照到原來是你爸有個雙胞胎弟弟是你叔叔殺人但這個祕密只有你奶奶知道你奶奶把你叔叔送人養只是你奶奶九年前過世了這世上再也沒人知道這個祕密最後你叔叔殺人後投河自盡然後你爸成了唯一兇手攝影機3000K高清解析就是你爸無誤驗DNA也是99%相符當天你的確跟你爸一起只是苦無證據法院三審定讞判決你爸殺人但你還是相信你爸你還是出來呼籲大家相信你爸

推

jamesism08/10 19:17唉只會看民調來決定下一步真的只會選舉

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:21:46

→

aponla08/10 19:18這種事情就是只講證據呼籲個屁

→

aponla08/10 19:19台大講的問題黨內反對的聲音你通通裝瞎到底呼籲個屁？

噓

cool1052808/10 19:21慢慢去申訴吧，等著看笑話

→

cool1052808/10 19:22我在此呼籲明天太陽從西方升起！大家一起大聲說好嗎

→

aponla08/10 19:22所以說你邏輯很糟糕阿XDDDDDD

→

aponla08/10 19:23我就是一個很重要的人證對吧我不就在講證據

→

aponla08/10 19:23你他媽的蔡到底有什麼證據來呼籲你的邏輯到底誰教的啊？X

→

aponla08/10 19:23DD

你的證據也只是你個人相信的證據不是嗎人家法院有攝影機有DNA 還有人親眼看到一個長得跟你爸很像的人動手殺人依你的邏輯你憑什麼呼籲啊

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:25:42

→

aponla08/10 19:24蔡的證據就是黨內有人相信靠那不相信的怎麼不講？

噓

aponla08/10 19:26我就問你你要不要講看看蔡英文有什麼證據？

→

aponla08/10 19:26你要不要講出來讓大家笑笑XDD

依你多年跟你老爸的相處就夠你相信你老爸了不是嗎你可能也會覺得當天跟你老爸在一起是作夢有點迷幻

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:28:24

→

aponla08/10 19:27蔡英文當時在旁邊看著他寫論文嗎？XDDDD

→

aponla08/10 19:28你蔡英文敢這樣講我就認同他的呼籲啊XDDDD

→

aponla08/10 19:28媽的有這種邏輯的粉蔡算三生有幸嗎

你相不相信你老爸是你的個人判斷你弟不相信你老爸不會影響你的判斷與呼籲吧

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:29:41

→

aponla08/10 19:29笑死你剛剛明明就講當時他人不在場現在又裝死

你本來是確信你跟老爸在一起的但你後來看到攝影機出現一個雙胞胎叔叔後你就不免動搖了心智因為你並不知道自己有一個雙胞胎的叔叔所以你開始會覺得跟老爸在一起是不是作夢

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:31:47

→

aponla08/10 19:30笑死剛剛自己舉例都忘了你明明就說我老爸不在場和我在

→

aponla08/10 19:30一起現在又要改口了喔XD

→

aponla08/10 19:31不是個人判斷好嗎證據就是不在場阿你的邏輯真的是爆爛耶

→

aponla08/10 19:31XD

所以判決與審核結果為A 但你相信B 這是不矛盾的對吧

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:33:55

→

aponla08/10 19:33笑死硬拗耶好啦讓你拗如果是這樣我沒證據幹嘛呼籲？

所以你不相信你老爸嗎好那事情反過來假設你爸跟你老弟在一起你弟確信你爸沒殺人但法院說有你要相信誰呢你可以支持老弟也尊重法院嗎

→

aponla08/10 19:33 你都假設我懷疑了XDDD

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:35:46

→

aponla08/10 19:34所以你是在臭蔡英文台大都提出問題了蔡英文還是硬要呼籲

→

aponla08/10 19:34大家相信？XD

→

aponla08/10 19:35笑死死忠的就是愛硬拗然後越拗越好笑

→

aponla08/10 19:36不是啊就是沒證據讓我相信B 你還是看不懂嗎？

→

aponla08/10 19:36我就問你蔡英文的證據是什麼？

你跟老爸多年的相處你跟老弟多年的相處都不足以讓你相信家人嗎

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:37:45

→

aponla08/10 19:37媽的死忠的就是這樣 800年前就問了就是一直裝瞎

→

aponla08/10 19:38蔡的發言講的證據就是只有黨內有人相信我就問明明也有

→

aponla08/10 19:38人不相信阿

別人不相信是別人的事別人沒有跟你老爸跟老弟那麼多年的相處啊你跟父弟相處那麼多年他們的為人你一定要看證據嗎

推

cake5164008/10 19:38奇葩文章，他要不要先切割是總統立場還是他自己本人立

→

cake5164008/10 19:38場？但不論是那個我都感到徹底絕望

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:39:32

→

aponla08/10 19:38唉你家人真的殺人你也是硬要相信你大概就是這種人吧

→

aponla08/10 19:38 照你的邏輯

→

aponla08/10 19:39有多少證據講多少話很難？

→

aponla08/10 19:39這種人真的很死忠不意外

→

aponla08/10 19:40自己人不管做錯什麼事護航到底就對了

不是這是一個人與社會相處的模式有些人跟別人相處他一開始會先全部相信對方然後如果對方有不老實就慢慢扣分另一種人是他一開始會先全部懷疑對方然後對方如果誠實就慢慢加分一開始全部相信對方的那種人難道他有證據證明他是好人嗎

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:42:53

→

aponla08/10 19:41唉證據都顯示你家人殺人你就是要護航阿你就是要呼籲大

→

aponla08/10 19:41家相信阿我真的沒冤枉你和蔡英文阿

→

aponla08/10 19:42你就是那種我家小孩很乖的那種人不是嗎

→

aponla08/10 19:43從你的發言就可以看出來了所以說你死忠一點也沒錯阿

→

aponla08/10 19:44你就是不管證據就是了扯那麼多相信黨就對了

三審都還沒定讞就要逼親友不相信也太霸道了吧你爸只是一審判決有罪你會吵著要老爸去伏法嗎依你跟老爸的相處多年你只看那偶然的證據不相信多年相處的證據嗎

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:49:31

噓

aponla08/10 19:51笑死開始胡言亂語了我有叫蔡逼大家不相信嗎？

→

aponla08/10 19:52我有叫蔡叫小堅乖乖認錯嗎？

→

aponla08/10 19:52你不止死忠還愛亂造謠對吧？

→

aponla08/10 19:53英粉都是你這種德行嗎？

→

aponla08/10 19:54難怪今天蔡會歪成這樣你們英粉功不可沒呢

只要小英沒攻擊台大就不算失格在黨內她是黨主席她選擇相信智堅不行嗎其他人也可以選擇不相信智堅啊她今天是總統她呼籲相信智堅你有因此相信智堅嗎所以她呼籲她的你在喊燒什麼你都不受她影響了擔心別人受她影響別人要受她影響就受她影響啊台大沒受公權力影響而改判決就好了尊重台大與相信智堅可以同時存在接受法院判你爸死刑與相信老爸沒殺人可以同時存在

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 19:59:45

噓

aponla08/10 20:00別人不受影響？我就問了總統可以公開說我們就是要獨立

→

aponla08/10 20:00嗎？

歷任總統都說過中華民國是主權獨立的國家啊

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 20:00:59

→

aponla08/10 20:00用你的英粉腦好好去思考這個問題可以嗎？

對啊她是有總統的身份她呼籲相信智堅那你怎麼不受影響呢

※ 編輯: chal (36.233.156.95 臺灣), 08/10/2022 20:01:51

→