Re: [討論] 小英發言影片來了！
2018年姚文智選台北市長也沒讓他退阿
基本上提名之後民進黨沒有換柱這種事
除非他本人願意退
不然中執會通過之後不可能叫他退
再來就是派系平衡的問題
現在林智堅就鄭文燦推出來的
林智堅退了就等於斷了鄭文燦的路
如果林退了誰補上去?
補上去的人會不會又有問題?
這件事就陳明通搞出來的
一魚雙吃搞到弄巧成拙
不然論文叫助理隨便搞一篇出來也不用被爆抄襲
陳明通又是蔡EE的下屬
蔡EE自己的人做錯，殃及到林智堅
蔡EE理虧，這要怎麼叫人退?
除非林智堅願意退，不然沒人能讓他退
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.100.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
合理 蔡應叫陳明通出來公開說明 並辭職下臺負責
→
最後絕招就是堅仔告發陳侵犯其相關權利 下狠招
→
總要有人犧牲 不可能全身而退
推
陳明通防共部分估計某個部分做的不錯，屢攻不進
推
林不是鄭派出來的，胖太子如果要推林，林不會去搞大新
→
竹合併，而且早去中央過水了
林就鄭去找出來的，鄭市長下台之後該去哪裡? 上面有個賴清德，身邊沒有一個友軍 總要找個人來維持他個人影響力 一個直轄市市長的戰功才能讓他有往上的空間
※ 編輯: yjjia (61.224.100.119 臺灣), 08/10/2022 19:08:13→
你的前提就錯，林是蔡要的人
→
林該不會是老柯派的吧？
→
我說的老柯是柯建銘
→
不退也行 讓林智堅道歉 把傷害控制在桃園
→
柯建銘躲起來了呵呵
4
身為英粉 我來中立客觀的講兩句 其實現在的情況就只能先挺堅 但我不覺得小英會重蹈覆轍 有了管案跟吳音寧的教訓![Re: [討論] 小英發言影片來了！](https://i.imgur.com/kwcgDNib.jpg "Re: [討論] 小英發言影片來了！")
82
首Po小英挺智堅的影片來了！ 語調堅定沉穩 可是從眼神判斷，似乎非常依賴提詞機 有沒有一種可能，提詞機講稿內容被偷改，小英卻沒發現？![[討論] 小英發言影片來了！](https://img.youtube.com/vi/qiQi1BdNkiU/mqdefault.jpg "[討論] 小英發言影片來了！")
1
我很早就說過了，不會換堅，就算ㄧ屍五命也不會換，蔡英文注定在年底後要跛腳了，但為何不還換，起初我也覺得會換，後來找塔綠班同事聊ㄧ下就知道不會換，對塔綠班而言，如果犧牲年底的選情來換取ㄧ個下線標準，塔綠班是可以接受的，什麼樣的政治人物要被換，只要你敢講出ㄧ個中國，而這個下線又是朱朱輪設下的，除非治堅喊ㄧ個中國，否則不會被換，就算民進黨大敗，蔡小英跛腳也不在乎，因為塔綠班要確認台灣政壇的下線就是喊ㄧ個中國的人注定要消失。大家別洗了 反正治肩不會換，藍營別喊了快去放鞭炮。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出，他們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」，等於是未審先判。即便他們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學![Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書](https://i.imgur.com/hwAnsUvb.jpg "Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書")
83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段![[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了](https://i.imgur.com/05xeFgib.jpg "[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了")
94
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林解 : 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵，而是要去扛更嚴重的 違 : 簡單來說，他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且 要![Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林](https://i.imgur.com/MDX9xsMb.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林")
55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是![[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串](https://i.imgur.com/YDpACzKb.jpg "[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串")
52
Re: [新聞] 轉戰台北市長！ 陳時中獲民進黨提名：責這次的民進黨縣市長及直轄市市長的提名權， 由小英一人主導，今天終於布局完成。 台北市: 陳時中 新北市: 林佳龍 桃園市: 林智堅![Re: [新聞] 轉戰台北市長！ 陳時中獲民進黨提名：責](https://i.imgur.com/kdXBpvZb.jpg "Re: [新聞] 轉戰台北市長！ 陳時中獲民進黨提名：責")
29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障，才會說這種屁話。 假設，假設 退一百萬步說，鄭文燦所宣稱的都是真的，那林智堅怎麼樣才能解套？ 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品，非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的，其他包括他的指導教授，其他作者，都在實施學術霸凌，強迫林智堅把整本碩士論文，當成竹科作品交出，並且不給林智堅薪水，甚至還不給林智堅掛名，整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。![Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正](https://i.imgur.com/7MhxtZwb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正")
15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣，李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?![[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂](https://i.imgur.com/hJ3AoAhb.jpg "[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂")
12
[討論] 民進黨若換林智堅，代表蔡英文時代結束大家一直在討論的會不會換堅問題，我覺得應該考量會是怎樣 換掉林智堅的傷害遠大於林智堅被判定抄襲 原因是，林智堅就算被判抄襲論文有瑕疵，民進黨還是可以用選戰策略 質疑判決跟各種不公性，且林智堅應該有上訴機會，那上訴的話還要再審 那再審是否會拖過投票時間，這是很有可能的
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
56
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=FvsXmdZX2S0Q7kNvgGDN6o0&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfDZmYjUir9OG-3XPk5-wFtG5EN-GHiZ6ndOavQk_51NvA&oe=663B7A0D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads")
58
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？![[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？](https://i.imgur.com/0pke9iJb.jpeg "[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？")
48
[討論] 國民黨為什麼會三連敗？![[討論] 國民黨為什麼會三連敗？](https://i.imgur.com/ti3ApwEb.jpg "[討論] 國民黨為什麼會三連敗？")
33
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？47
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了![[討論] 北市資訊局長承認公文不見了](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/123/24123175114134657ad760.png "[討論] 北市資訊局長承認公文不見了")
34
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼？33
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？![[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？](https://i.imgur.com/2QK9wf8b.jpeg "[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？")
27
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？24
[討論] 黃國昌是想選總統吧27
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/2FzmVaCb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
18
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!26
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊![[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊](https://i.imgur.com/zgOKxDtb.gif "[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊")
4
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？![[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？")
19
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做![[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/FCI8qxQb.jpeg "[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")
18
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為![[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為](https://i.imgur.com/ZvDOWMCb.jpg "[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為")
22
[討論] 2016的國昌![[討論] 2016的國昌](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.18169-9/13240018_1852780298282481_5371834447064569867_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=KbndBsRg0NQQ7kNvgGBH8Sa&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfD8TQGfeSRPtqlZUue9R7dpMyLiHAvhT87m-lA_TZ9nww&oe=665D069B "[討論] 2016的國昌")
20
[討論] Peggy為何靜悄悄？6
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?![[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?](https://i.imgur.com/0fJKBjtb.jpeg "[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?")
16
[討論] 藍白準備再輸八年！！！![[討論] 藍白準備再輸八年！！！](https://i.imgur.com/bzlXl9fb.jpeg "[討論] 藍白準備再輸八年！！！")
9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做16
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg "Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
15
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?9
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？![[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？](https://i.imgur.com/fgxn30Zb.jpeg "[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？")
9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
Re: [新聞] 德國外交部：無任何入境禁令阻礙蕭美琴9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
![[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？](https://media.zenfs.com/zh-tw/cnews.com.tw/627613d6b7e5a0b0567729466a67d0f6 "[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？")
![Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/VrOFeVcb.jpeg223.140.178.125 "Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")