Re: [問卦] 明天四個要怎麼投？

講那些什麼理想性的屁話
人家都已經破門而入在輪姦你了
你上了法院告對方的時候
還會想說喔對方是破門而入強姦你
沒有連你爸媽都強姦罪不至死
所以我不應該無腦要只想著教訓他

難怪這幾年裝病隨機殺人的越來越多

上面看不懂就算了

來你要說被政黨牽著鼻子走這點是不是

告訴你

就是因為太多人被政黨牽著鼻子走
你不教訓他們 不把這些人拉下來
你生活永遠就是那些鼻子被牽著走的人
你的生活多慘烈就是這些鐵票決定
而這些垃圾知道有的人會自詡理性思考
所以只要跟對方比爛
設計一些無關痛癢的題目
在你身上放上一堆一堆罪不至死的稻草
你都覺得 嗯 我要理性

(這公投的題目你跟我說理性？)

(你去投一個零強制力的公投跟我說理性？)

(理性告訴你不應該聚焦公投本身！)

※ 引述《ljuber (美少婦與女兒同學的故事)》之銘言：
: 說實在話
: 若是聽政黨說
: 四個同意 給xxx好看
: 或者四個不同意 台灣更有力
: 這種已經牽扯到對政黨信仰的
: 感覺就是沒思辨能力 只是像忠狗一樣的人
: 正確就是看看公投主題
: 選擇對自己有利益的
: 例如我想要用電便宜 或者我覺得公投綁大選會不會有問題還是比較好
: 或者萊豬有害健康 或者其實還好
: 這類自己思辨
: 就不會什麼 四個都同意 四個都不同意
: 一般人就會偏向有不同意或同意的選法
: 總之一句話
: 別被政黨牽著鼻子走
: 這是作為一個公民應該有的認知
: 以上

--