PTT推薦

Re: [問卦] 空氣這麼髒是哪個文組低能還在反核

看板Gossiping標題Re: [問卦] 空氣這麼髒是哪個文組低能還在反核作者
ken860606
(野格香甜利口酒)
時間推噓 X 推:4 噓:7 →:18

※ 引述 《TRFgee》 之銘言:
: 標題:[問卦] 空氣這麼髒是哪個文組低能還在反核
: 時間: Fri Dec 17 09:27:22 2021
:
: 這個是本魯早上沒有杯袋
: 所以放在前面菜籃
: 騎15分鐘的樣子
: 一堆粉塵微粒
: https://i.imgur.com/1T4XJDO.jpg

圖 空氣這麼髒是哪個文組低能還在反核
:
: 不是說沒有火力就不會有紫爆問題
: 但問題是能讓一個工業污染減少
: 何樂而不為?
:
: 核能只要確保安全
: 產生的唯一污染是廢熱
: 然而廢熱也是可以轉換的能源之一
: 更何況是未來的核融合
:
: 如果政府不能做好核能安全
: 應該是去懲罰政府(罷免、殺進立法院)官員
: 怎麼會是跟著政府反核(四)?
:
: 撇除掉忠實綠蛆菸粉
: 其實我一直不能理解反核的邏輯是什麼
: 自己沒有任何科學專業或常識
: 然後整天講空話
:
: 說核廢料很難處理
: 封存不就好了
: 世界上一堆不可燃燒的垃圾
: 也是存放著等著科技進步來處理
: 還是說你都不產生垃圾?
:
: 說核災
: 所以要防範啊
: 難道說飛機有可能會墜機
: 所以應該禁止飛機?
: 還是說你會因為那一點點墜機率
: 然後不搭飛機?
:
: --




是我啦

不想跟你討論政治啦

不過火力發電都會加裝過濾設備

出來的氣體其實蠻乾淨的

反倒是生活中

汽機車、建案、砂石車運載、工廠才是空污元兇

以前我去日本旅遊時 經過商店街

有一戶正在重新施工

他們是把整棟建築用帆布遮蓋 做到滴水不漏

我經過時還感受不到粉塵

台灣建案直接讓氣體回歸大自然 好不快樂

砂石車也沒有覆蓋完全 只會用紗網覆蓋

小的微粒依然是讓經過的人吸飽飽

工廠的話每次去台北走國一時

看到都有工廠排黑煙

汽機車就不用說了 我想這也沒辦法


大概是這樣喇

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.60.62 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1639705289.A.95D

hihimen 12/17 09:42如果你住台中海線就不會這樣說了....

HamalAri 12/17 09:42gogoro tesla

sturmpionier 12/17 09:43你去台中看看吧 呵

aspeter 12/17 09:43全面電動車 電動機車 空汙就好一半了

※ 編輯: ken860606 (223.140.60.62 臺灣), 12/17/2021 09:43:39

Ceferino 12/17 09:43原來很乾淨,那往你家排好了

gogobar 12/17 09:43又在造謠

點在哪 開放討論

Yaomini 12/17 09:44 日本普遍戶外機都算乾淨,車子也是

wokou 12/17 09:46火力排出乾淨的空氣耶 奇文共賞啦幹

wokou 12/17 09:47再來你講的這些都是政府要規範查察的

wokou 12/17 09:48要不要去提罷免你的大DPP政府好了

難道台電沒加裝Baghouse跟Wet scrubber嗎 火力發電在國際上已經有很多解方可以去降低污染 台電有沒有去做老實說我不知道

salami 12/17 09:54空汙排你家

※ 編輯: ken860606 (223.140.60.62 臺灣), 12/17/2021 09:54:39

yoho 12/17 09:54你住臺中龍井??

不是 只是我看AQI 空污最重的地方也不是龍井 你怎麼看?

※ 編輯: ken860606 (223.140.60.62 臺灣), 12/17/2021 09:56:19

※ 編輯: ken860606 (223.140.60.62 臺灣), 12/17/2021 09:59:39

gogobar 12/17 10:05廢話,有風吹當然污染都往別的地方飄

如果是地形結構與氣候因素造成市區容易堆積 那就算不開火力發電 光是汽機車碳排就可以自爆了 中火也聲稱有降載 依然無法改善啊

tp6951 12/17 10:06 https://i.imgur.com/Ouv6Y3U.jpg

圖 空氣這麼髒是哪個文組低能還在反核

tp6951 12/17 10:06數據勝於一切,理組都不看數據的嗎

tp6951 12/17 10:07Gogobar可能連數據都看不懂

tp6951 12/17 10:08汽機車佔比36%,為什麼大家不開電動車

※ 編輯: ken860606 (223.140.60.62 臺灣), 12/17/2021 10:11:20

s203abc 12/17 10:12火力滿乾淨這句就很怪,你問居民看看

老實說我只會紙上做數據 我沒有到場親測 但居民對於空污來源是中火造成的我也很懷疑

※ 編輯: ken860606 (223.140.60.62 臺灣), 12/17/2021 10:13:50

mike70428 12/17 10:17推,有些推文發言仇恨值蠻高,怪怪的嘻

mike70428 12/17 10:18https://reurl.cc/2opWjn

oringe96 12/17 10:19電動車用的電從哪來,用愛?

mike70428 12/17 10:19研究這麼多,為什麼要憑感覺

s203abc 12/17 10:25你說對了,數據無感

s203abc 12/17 10:26都是在忍受數據

hazel0093 12/17 11:17

tp6951 12/17 11:29電動車的電可以是綠能,火力,核能

tp6951 12/17 11:30但電力業就是佔3%,某樓邏輯有問題嗎

tp6951 12/17 11:31對了,當交通工具佔比減少後,其他汙染佔

tp6951 12/17 11:31比就會提高,所以請加油