[正經] 空污問題沒人帶風向我才不信
為了確認我是不是記錯,就找了2008-2016之間跟空污有關的新聞
一張空汙圖 看陳定南的決定多重要...
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1518309
自由 2015/11/24
網友看過後表示,「其實更可怕的是,雲林是農業重鎮,大家卻在吃著被汙染的農作物」、「台中有全球最大火力發電廠,雲嘉地區還能超越台中的濃度」、「看看這張圖,想想陳定南」等,都對這張圖相當有感。
重點:雲林冬天的空污嚴重都是六輕跟中火的錯
都是中國害的? 學者: 7成空污台灣自產
https://e-info.org.tw/node/105882
環境資訊中心 2015/03/17
空污來自何方?台灣海峽短短不到300公里,攔不住每年東北季風帶來的中國霧霾。每當台灣空氣品質下降,新聞或政府消息總是避重就輕的表示,是中國霧霾南下所致,然而,境外污染(含中國霧霾)僅占我國的空氣污染30%,50%來自工業排放,剩下20%則來自交通排放廢氣和其他空污來源。其實,空污更大的問題在於境內污染,政府無法推諉卻又不敢面對境內污染。
重點:境外污染只有30%,剩下70%是政府的責任不要推諉
BTW寫這篇的莊秉潔教授,公投同意蓋三接哈哈哈
柯文哲該上的一堂空汙課
https://www.ettoday.net/news/20151224/618343.htm
東森 2015/12/24
不為台北市民,那為了中南部的人民吧。成功大學環工系教授吳義林受環保署委託調查全台PM2.5污染源,他表示,台灣終年以北風居多,大約有七、八成的時間,而吹北風時,會將台北的污染物由北往南傳輸,於是北部產生的污染物除了影響北部之外,「正南方的竹苗、中部、雲嘉南和高屏地區,一路皆受到影響。」
重點:台北的污染源造成南部一路皆受到影響
忍無可忍! 「霾都」埔里發動史上首場反PM2.5遊行
原文網址: 忍無可忍! 「霾都」埔里發動史上首場反PM2.5遊行
https://www.ettoday.net/news/20150418/494711.htm
東森 2015/04/18
台灣生態學會理事長楊國禎教授表示,台灣生態學會從八年前就開始關注空氣污染議題,發現台中盆地及大肚山一帶,因為亞洲最大火力發電廠的設置,及機組的不斷擴大,導致空品每況愈下。
埔里的情況與台中相同,都是因為盆地地形,導致髒空氣進入後,不易排出。埔里雖然不是工業都市,但卻因為境外移入的空氣污染而被迫成為「霾都」,可見得跨區治理刻不容緩。
重點:南投的空污也是中火跟六輕害的
環團委外研究 稱台灣火力發電恐造成每年900人早死
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1249416
自由 2015/03/06
根據初步研究結果,2011年全台運轉中的燃煤電廠每年恐造成900件早死案例;若再擴廠8000MW,早死案例將增加至每年1200件。蔡佩芸說,我國再生能源比例僅佔4.5%,呼籲政府和大量用電企業都應增加再生能源使用比例。
重點:火力發電導致台灣人早死
==
看來我沒記錯,有一些政治人物抨擊當時政府毫無作為的就不截了
真的很神奇,近幾年突然火力發電、工廠、汽機車通通不是污染源了
本來吵的火力發電讓台灣人健康惡化、空污是國安危機
最近幾年通通變成都是支那害的啦,跟政府無關
真的很神奇,呵
在這邊我就不假惺惺了,這個議題沒有媒體跟其他人刻意帶風向我才不信
2016以前都是政府不作為還一直蓋工廠跟火力發電害死台灣人
2016以後都是中國害的,政府好棒棒沒辦法阻止,我們在燒乾淨的煤
笑死人,是當別人都不會爬資料?
--
「政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事,那是個人的腐敗而已。
政治家收取賄賂,卻沒有人能加以批判,這才是政治腐敗。」
- 楊威利
--
今天的羊 48歲
結果我又打法環打到早上啦~
我真的覺得民進黨很會推給前朝
但他們似乎忘了自己好歹也執政快12年
累計啦
大阪那招可以用到死阿,反正有人信
XDDD 我記得以前找資料多是都指向工廠 後來風向就變了
網軍是付費養的,能不發言嗎?
民進黨很多網紅..沒了...
而且他們也真的很敢培養網紅..選舉時很好用 政治作戰
比kmt 跟tmd 強十倍
間接證明小確幸很適合洗腦表面的幸福,台灣沒什麼進步
沒人在乎,被壓榨用小確幸就好了
那是因為我們沒有太多選擇機會,只好用小確幸催眠自己;
你看東南亞外勞,能去日本南韓的絕不會來台灣…
這個我在帶外勞的時候我問過了XD不過日本很挑,很多都
去南韓比較多
能去南韓的會想來台灣?
不會
爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用81
[閒聊] 談到空污為何要轉彎?如題 真的有人會覺得高雄空污不是火力發電跟工業造成的嗎? 常常看到有人提出氣流說是北中部吹來的髒空氣 或是對岸吹來的髒空氣 我都很好奇真的有人會這樣認為嗎?34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!35
Re: [情報] AQI158 空氣污染 紅色警戒 空污PM2.5 PM推 stocktonobrk: 我不是反串,公投是支持蓋核電廠的,甚至認為廢核電廠 03/04 11:07 → stocktonobrk: 是很蠢的。但這季節性風向的關係造成空污,也要扯到 03/04 11:07 → stocktonobrk: 發電的方式,也是滿扯的。 03/04 11:07 推 forsakesheep: 蛤?我只記得以前講到空汙都是工廠跟火力發電,大 03/04 11:42 → forsakesheep: 概四五年前突然就有新聞瘋狂報都是中共疝液,跟火 03/04 11:4228
[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎?反核仔整天在問擁核仔核廢料放你家好嗎? 我OK啊,我真的OK啊。 只要符合安全標準,OK啊。 那火力發電廢氣直接接管排到反核仔家裡如何? 他們OK嗎?X
[問卦] 核四啟動後台灣火力是不是可以全休息了如題 空污問題日益嚴重 大家都說核能是最安全乾淨的能源 如果公投過後 核四順利啟動7
Re: [問卦] 認真問中南部今天空污嚴重台灣有空汙第一件事就看風 現在台灣就是沒風把工廠排汙帶走,所以就空汙嚴重 然後因為風向台北也在吃桃園工廠的排汙 你就算100%核能也一樣啦,工廠還是繼續排,空汙還是一樣啦1
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的- 剛才看別人講到空污都是中國污染飄過來 我記得以前明明新聞不是這樣報 為了確認我是不是記錯,就找了2016以前跟空污有關的新聞 一張空汙圖 看陳定南的決定多重要...