Re: [問卦] 藻礁太扯了吧
※ 引述《cdcardabc》之銘言
: 全世界只有四個國家有
: 現在為了落後的發電方式
: 卻要要犧牲這個世界遺產
: 有卦嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我就以普羅大眾的視角告訴你
公投前一天
一堆人「根本不知道」這個議題是啥
然後這個議題
其實也不用人民公投來決定
因為人民不會有感
不知道這個議題丟出來給人選是為何
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大家只是投藍綠投爽的而已啦
→
就假議題某些人想刷存在感
→
沒人真的懂在投三小
推
黨叫你4個同意4個不同意就乖乖投辣
→
~幹嘛動腦很不好
→
目前開了1/3了
→
因為這個議題不丟出來 民進黨就要硬上了
→
這是唯一不是國民黨提出的
→
但民進黨太會選舉了
→
看到環團崩潰就爽
→
三接工地最新消息：週一全面復工
→
當初藻礁案還不是國民黨動員才過門檻
→
要不然一開始就那群環團自己在嗨而已
→
未來酸爆
推
這個議題就民進黨在野時搞出來的啊
推
崩潰了，爽啦
推
丟出來只是為明年選舉暖身阿
→
全部都同意民進黨就照做嗎？
→
都環評過蓋好的東西根本不該給民眾投
1
不是啊 八卦什麼時候變成環保人士擁護者了？ 護藻礁這公投一出來 人人變成蠔爹油瑞典少女 就覺得好笑 以前酸這些環保團體跟人士不遺餘力的八卦3
這我知道 如果藻礁活著，早晚都會死 如果藻礁死了，那就永遠都能活著 大概是這樣 --爆
首Po全世界只有四個國家有 現在為了落後的發電方式 卻要要犧牲這個世界遺產 有卦嗎 -----![[問卦] 藻礁太扯了吧](https://i.imgur.com/3IuJP4pb.jpg "[問卦] 藻礁太扯了吧")
7
喔 全世界只有一個你 一個我 藻礁原來還有四個 之前反智 反核四 搞到現在 沒有穩定的電可以使用 還要承受燃煤發電所帶來的髒空氣 哪個地方開發不會影響環境？ 你住的大樓 公寓 別墅 透天 n年前不也是一片茂密 ？
一點都不意外，好好的一場環保運動，本來可以有 更清楚的訴求的。但是，林子大了什麼鳥都有，看 看這段影片，就知道為什麼有些環保人士會讓一般 社會大眾留下極為負面的形象：8
我就問你一個問題就好了！ 請問核廢料放哪裡？？？ 答不出來就不要擁核！ --4
其實你去看中選會分縣市開票 絕大多數的不同意票領先是來自於南部各縣市 你世界遺產在桃園，關我南高屏啥事 你北部沒有天然氣廠，還要我南電北送，我不把你弄爆要弄誰 ※ 引述《cdcardabc (覺得難笑就給個推躲起來3)》之銘言：X
基本上除了核四， 其他三個議題都屬於政治正確的題目， 保護環境、公投綁大選省錢省麻煩拉投票率、萊劑危險要禁止 用民粹來投票應該也該是同意遠勝， 先不論結果正不正確，對台是否有正向幫助
60
Re: [新聞] 反對「台北通」！4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷: : 再請法制局同仁撥空傳授議員避免網路詐騙的作法 : 並定期更新最新的詐騙手段 : : 這樣應該就能稍微弭平資訊白癡對未知app的恐懼![Re: [新聞] 反對「台北通」！4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷](https://i.imgur.com/uzqnwNQb.png "Re: [新聞] 反對「台北通」！4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷")
X
[問卦] 公投不就是政府為了卸責嗎？首先，對於此次公投我是不會去投 四大議題 藻礁.萊豬.核四.公投綁大選 我也是今天才知道這四大議題 專業問題，不就該給專業的來決定 藍綠惡鬥，各自文宣強打下彷彿![[問卦] 公投不就是政府為了卸責嗎？](https://i.imgur.com/EU2boEfb.jpg "[問卦] 公投不就是政府為了卸責嗎？")
X
[問卦] 所以說公投本來就沒道理綁大選吧？別的議題不說，看這投票率就證明公投綁大選根本是錯的吧？ 為了投票率把兩個東西同捆販賣根本就沒道理，首先針對某議題本來就不是只有同意或反 對，沒有意見本身就是一種意見的表達。 投票率低代表很多人其實是沒有意見的，那這些議題不就只是政客為了政治目的用來操縱 輿論風向的手段？![[問卦] 所以說公投本來就沒道理綁大選吧？](https://i.imgur.com/bugLRlVb.jpg "[問卦] 所以說公投本來就沒道理綁大選吧？")
6
Re: [問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?門檻才是本次的重點，板上一堆戰南部的也是蠻好笑的，就算今天正反兩方投票數對調， 這次公投還是都不會過，跟南部有個屁關係，那些怪南部怎麼綠成這樣的，反而該怪為什 麼中間選民不出來吧。 先講韓導當初至少還有550萬票，要是今天都出來先不說贏不贏反方，至少門檻有過（495 萬），但是今天4個案同意數都沒過400萬啊大哥，現時的各自得票可能都只是基本教義派![Re: [問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?](https://i.imgur.com/5UyIvTmb.jpg "Re: [問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?")
5
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？公投綁大選，最大的問題是：一堆人到投票當下才在看題目。 這也是當初會大塞車的主因。 一堆人不看主因，只會在那邊扯有的沒有的。 那些對公投議題不關心的人，根本不應該讓他去投票。 說穿了，國民黨就是看到這個地方有破口，那些投票當下才在看題目的人，就是他們可![Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？](https://i.imgur.com/NgLqCYTb.jpg "Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？")
5
Re: [爆卦] 公投最終票數這四案的同意票都未達 25％ （495萬6367票）的門檻 也就是說，就算這四案的「不同意票」全都是 0 票 這四個公投一樣失敗，無法成案 看來這四個議題對台灣選民來說非常無感啊 中國國民黨拼命連署、又拼命催票，結果連願意出門投票支持的人數都不到 25％4
Re: [問卦] 修憲案484也算涼了除了這個原因以外 我還覺得這個政府 根本沒在理你公投結果的 公投只是給政府拿來火力展示用 人民意見就純當參考而已1
Re: [問卦] 八卦板明天是不是準備全面崩潰？公投 已經昇華變成2022縣市長選舉前哨戰 已經不單純是個議題 已經是政黨的對決 層級已經是 總統等級 理性分析 1.核4基本上就是一個拼裝車，就饒過它安息了。 就是不同意2
Re: [討論] 修憲門檻太高了，永遠都不可能修憲。啊不是啊 你看看這次公投複決的結果，問題根本不是票不夠耶，問題是有將近一半的人投反對票耶(我也投反對)，阿快一半的人投反對票就表示這個議題根本就沒有形成共識。 你要修的是憲法，本來門檻就應該要比較高，至少要形成高度共識的議題，結果這次有將近一半的人反對，這憲法能改嗎？ 這件事情最大的問題是所有政黨都跟民意脫節，幾乎所有政黨都不反對的議題，投出來有將近一半的人在反對，阿不是與民意脫節是什麼？ 今天這個議題簡單清楚，人民完全能透過自己的自我意識去決定，比之前那幾個被政黨綁架的議題，我覺得反而是很好的示範