PTT推薦

[問卦] 公投結束,核四該快點拆一拆了吧?

看板Gossiping標題[問卦] 公投結束,核四該快點拆一拆了吧?作者
b777300
(su35s)
時間推噓30 推:35 噓:5 →:37

重啟核四失敗,表示大家對核四有疑慮,台電下週是不是可以開始拆核四了?


別歹戲拖棚,該拆的拆,該查的查,該關的關,該沒收退休金的沒收,效率效率?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.137.160 (臺灣)
PTT 網址

xvited945 12/19 16:36不拆才能繼續拿來吵話題啊

poqwiuer 12/19 16:36下次選舉還能用啦

ams9 12/19 16:37民進黨沒膽拆 有夠無能

johnliou 12/19 16:38應該會繼續封存

cisyong 12/19 16:39現在國民黨要天天喊國際地位跟拆核四了吧

vizjeco 12/19 16:40還再崩潰喔 題目問題要不要重啟 不是拆

vizjeco 12/19 16:40不拆

team1245 12/19 16:42又一個連題目都不看的人

fony1029 12/19 16:42美國人蓋的你敢拆 到時那什麼跟美國談

AUwalker 12/19 16:42既然不用幹嘛還存

DOOT 12/19 16:42放著當提款機啊

fony1029 12/19 16:42看懂的就知道不是不能開是不讓黃士修開

fony1029 12/19 16:42而已

fony1029 12/19 16:43等美國介入不開不行時大家抓緊了

DOOT 12/19 16:432024選國民黨核四恐重啟,台灣人不要站錯邊

DOOT 12/19 16:43之類的,嘻嘻。

bboring 12/19 16:44不拆就是重啟啊

fony1029 12/19 16:44到時黃士修的那些報告等著真香了 S斷層

fony1029 12/19 16:44也會突然消失

fony1029 12/19 16:44美國人蓋的 等著美國提 不是黃士修提

sky810509 12/19 16:44公投時效兩年?

seeme0508 12/19 16:45拆核四跟喊台獨是同個道理

fony1029 12/19 16:47想也知道 美國為何要替「禮來公司」開萊

fony1029 12/19 16:47劑豬肉 你覺得不會幫「奇異公司」開核電

fony1029 12/19 16:47廠?

fony1029 12/19 16:47就只為了「禮來公司」換取國際貿易條件

zxcvbbb 12/19 16:48還在崩?

fiveshit 12/19 16:48不拆才有封存油水撈

Icar2000 12/19 16:50拆了,萬一時空背景不同了,要用怎麼辦

mo42 12/19 16:51快 你去提案下次公投題目拆核四 我連署

Crios 12/19 16:54拆核四蓋核五阿

ggtest 12/19 16:54一個被台電跟政府認證的危險拼裝車,不拆

ggtest 12/19 16:54嗎?拆掉還需要公投,這政府是有多無能

polong1 12/19 16:54柯文哲:你各位希特勒

iqeqicq 12/19 16:55留著當美軍基地啊,簡單

OEC100 12/19 16:55拆了就能認列虧損漲電價了

balire2351 12/19 16:58又一個題目都沒看懂的人

ggtest 12/19 16:59都有公投結果當民意依歸了,非核家園也是D

ggtest 12/19 16:59PP政府提的,那還不趕快拆一拆,每年浪費

ggtest 12/19 16:59錢維護?

LaineCil 12/19 16:59文盲

ggtest 12/19 17:00公投問能不能重啟,既然不能重啟,要拆還

ggtest 12/19 17:00要再辦一次公投,政府這麼好當?

MJL1822 12/19 17:03不重啟又不拆 留那座幹嘛 騙選票?

ukfuture 12/19 17:05當時封存條件就是交由人民公投決定

ukfuture 12/19 17:05公投結束了,民進黨不要龜縮想要操作

ASEVE 12/19 17:05不能用就拆一拆

ASEVE 12/19 17:06塔綠斑說核四是危險不安全,那現在不拆?

dkfs789 12/19 17:07好!支持

ckky123 12/19 17:09公投出來不要核4的話當然就拆掉阿留著幹

ckky123 12/19 17:09嘛?為什麼拆掉也要公投一次啊邏輯?

frankochris 12/19 17:11快點拆吧,不然S斷層跟海嘯來怎辦

CYL009 12/19 17:13真的 台灣人做出選擇不要核四了 該拆了

musicfire 12/19 17:16核4不商轉比有商轉還要有用,傻儍的

rock0500 12/19 17:17不重啟那留著幹嘛,維護費不用錢?

lu82034 12/19 17:18嘻嘻

UOG7 12/19 17:19拆了兩年後還怎麼選

linbasohigh 12/19 17:22核四都幾十年前的設計,他媽的都可以

linbasohigh 12/19 17:22封存當博物館了,直接蓋核五啦

s102324011 12/19 17:23政黨輪替後,民進黨會拿來打

wwvvkai 12/19 17:24還在崩潰?

killer113 12/19 17:34不同意重啟 不代表就要拆掉 嘻嘻

aa9012 12/19 17:38等哪天就變成 不重啟核四美國會不開心了

kkjjkkjj 12/19 17:42拆了很不方便欸

kkjjkkjj 12/19 17:42可以每兩年恐嚇一次選民幹嘛要拆

Poison598 12/19 17:57別急,老蔣的頭都還沒砍完…

fsuhcikt 12/19 18:06綠吱的邏輯腦洞 不同意重啟但是贊成留存

fsuhcikt 12/19 18:06?當裝置藝術?

jiusishuai 12/19 18:12拆一拆

Fracon 12/19 18:19工程弊案可能也要等選舉才會拿出來吵

blessbless 12/19 18:33笑dpp不敢拆

cool10528 12/19 19:15抱歉2024還要再提款一次,畢竟誰會想把

cool10528 12/19 19:15金雞母打破。

sl824623 12/19 19:35美國到時說核能是綠能再看塔綠班怎麼轉

GanKer 12/19 20:41其實可以轉型成觀光或博物館

GimO 12/19 21:05核四跟黨產是永遠的提款機

BBCgo 12/19 21:32看到八卦版回到正常水準真欣慰