PTT推薦

Re: [爆卦] 李靚蕾回覆王爸爸

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 李靚蕾回覆王爸爸作者
zebra101
(斑馬)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:21

※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之銘言:

: 「現在」孩子的生活費/教育費都會自己承擔了
: 那表示之前的應該都是王力宏承擔吧?


: 我的想法啦,可能我不是有錢人
: 有一個菲傭,一個保母,一個司機
: 幫忙花時間帶小孩可能也真的是很辛苦的事情
: 然後之前的錢也「應該是」男方出,而不是女方
: 最後離婚時覺得,現在都要女方自己出了
: 房子至少也應該給女方
: 覺得是應得的
: 呃...男生外遇是真的很渣啦
: 但假設女生懷孕三胎、顧孩子這段時間
: 所有的開銷都沒出半毛錢
: 在花了兩年時間談好離婚的情況下
: 還要繼續付每個月的傭人和司機費用
: 男生離婚後想留棟房子應該也合理吧?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.

你根本沒有理解"婚姻"的意義。

"婚姻"本質上是一份財產契約,從來就不是"情感"的契約。法律只能保護財產權,沒法保證私人的感情不變質。婚後的收入都是夫妻共同財產,王力宏賺的每一分錢,理論上都有一半屬於女方。

所以花在小孩身上和生活起居所有的費用,理論上都是男女雙方共同付出的,根本就不存在什麼"男方"出錢、"女方"沒出錢這種說法。

這就像兩個人合夥人開公司,其中一個人在外面跑業務賺錢,一個人在辦公室管財務、人事、後勤…你能說公司賺的錢都是跑業務的人賺的嗎?

如果你不能接受這個契約,不要結婚就好了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.24.252 (臺灣)
PTT 網址

dayend 12/19 17:07我相信你有一天會後悔留下這篇文章~

ZEALOTGO 12/19 17:13法定財產制就是這樣。

chengcti 12/19 17:13有人天天抱怨沒有女朋友 一點都不意外

k167943005 12/19 17:14拿家庭用公司來比喻,在家照顧小孩生

k167943005 12/19 17:14活起居跟一個在外賺錢,你能說家庭都

k167943005 12/19 17:14是在外賺錢的在維持嗎?

chinxiang 12/19 17:14夫妻財產制還有分別財產制

chinxiang 12/19 17:15結婚不必然都要用法定財產制

bobju 12/19 17:17但技術上切割的路數可多了

hsuehhm 12/19 17:18他們有簽婚前協議?

ilric 12/19 17:22兩個都不是臺灣人,要看美國法律怎麼定吧

chinxiang 12/19 17:22不能因為婚姻牽扯到很多財產問題,就說

chinxiang 12/19 17:23它本質上是財產契約,那些法定離婚事由

chinxiang 12/19 17:24,跟財產都沒什麼關係

strlen 12/19 17:25沒 婚姻的確就是財產問題 和小孩問題

strlen 12/19 17:25不然馬斯克幹麻不跟新女友結婚?他們還生

strlen 12/19 17:25小孩了 就是法律問題

proletariat 12/19 17:28沒錯 不然同性婚幹嘛爭取合法化

chinxiang 12/19 17:29有財產問題不等於它是財產契約

proletariat 12/19 17:29就是同性伴侶過世了 生存那一方拿不

proletariat 12/19 17:29到財產繼承權

kaki1231 12/19 17:35你講太白了 戳破那些傻子對婚姻充滿的

kaki1231 12/19 17:35粉紅泡泡了

kaki1231 12/19 17:36男生尤其不能接受 女生其實心裡知道這

kaki1231 12/19 17:36個事實但不會承認的

Karajan8305 12/19 17:54這就是外面的人獨吞讓人不恥的地方

Karajan8305 12/19 17:56婚姻重點在離婚的時候就會知道

Karajan8305 12/19 17:56就是財產跟孩子

AV771118 12/19 19:41美國法律規定更嚴喔...王家確定要用美