PTT推薦

Re: [問卦] 高所得和低所得 公投投票比較

看板Gossiping標題Re: [問卦] 高所得和低所得 公投投票比較作者
biotite
(山水寄情)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:44

※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: 看了某個臉書粉絲團分析數據後
: 發現高所得 四個同意
: 和低所得 四個不同意
: https://i.imgur.com/XnhVMHt.jpg

圖 高所得和低所得 公投投票比較
: 粉絲團來源
: https://www.facebook.com/YiBaiWu
: 有明顯落差
: 請問這個數據代表什麼意思
: 八卦鄉民可以神人說明嗎
: 有卦嗎

雖然我沒有仔細檢核資料,但從初步內容來看,該FB提供的結果可能是錯的
資料分析忙中有錯,可以理解;但這結果和我的認知實在差太遠,實在難以置信
這不是作者不小心計算錯誤,就是有意的網路社群操作
而一般網友沒有敏感度,就極可能被誤導,特別是同溫層的

值得肯定的是,作者提供了資料來源,我就依此檢核
資料來源如下
https://www.cec.gov.tw/pc/zh_TW/index.html?fbclid=IwAR3GK4DX8IfPTtnQcZC5-7TjpBa6_Gm4NQnryLe6thKAD_OFCEHm-0zydj8

文中說高所得的前100個村里投同意票比例超過80%
大家較容易想像的高所得縣市,我就先抓台北及新竹市,以2018年所得,且暫以第17案分析經過簡單計算及排序,台北市投開票所同意票超過80%的僅有5個投開票所,分別位於
自強里(所得中位數841K)、新忠里(666K)、自強里(841K)、群英里(???K,我GIS檔案無所得資料)、劍潭里(738K)

而新竹市則只有3個投開票所同意票超過80%,分別位在
建功里(881K)、武陵里(708K)、中雅里(856K)

而這些村里的所得在台北新竹來說,應該不算高所得區

從這樣的結果來說,幾乎可以很有信心說所得高村里同意票支持率超過80%是有問題的

查證結果,假消息
結案






--
Sent from my Windows

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.34.223 (臺灣)
PTT 網址

zxcvbbb 12/19 20:38崩潰到作假?

boboking2 12/19 20:39補血

shuhao233 12/19 20:40who cares?,八卦馳名馬粉Cenac和柯粉k

shuhao233 12/19 20:40id725一眾能舒服最重要

HZDong 12/19 20:42慘喔

ahinetn123 12/19 20:45讓那些憤世嫉俗自慰一下啦

aaaba 12/19 20:46不知原文真假,但你的檢驗方式沒有戳破原

aaaba 12/19 20:46文的效力

IEhacker 12/19 20:46原po找法錯誤 不是找同意比率80%以上者

IEhacker 12/19 20:46而是要找所得最高前100個里

IEhacker 12/19 20:47再去看那100個里的同意比率

Xceberus 12/19 20:47你好閒喔

Xceberus 12/19 20:47柯粉最多就中產而已

biotite 12/19 20:48同意比例超過80%的投開票所那麼少,怎麼

biotite 12/19 20:49可能平均還會超過80% 謬誤

e44444 12/19 20:49你認真了啦,就公關公司洗風向而已

biotite 12/19 20:49貼文者的就要把資料做對,別被打臉

nlhs21211 12/19 20:53有意的社群操作XDDD

nlhs21211 12/19 20:54大哥你連他的問題都搞錯了到底是誰比較

nlhs21211 12/19 20:54有意

biotite 12/19 21:00樓上,做假消息不需要跑資料,不耗大把

cimo764 12/19 21:00別這樣 4%好不容易找到宣洩口

biotite 12/19 21:01時間。我沒空,只能用簡單方法檢核。我就

biotite 12/19 21:01驗證到底哪些村里同意超過80%

biotite 12/19 21:02結果數目極為有限,而且所得也不高。若

biotite 12/19 21:02有這結果,可反證FB所說高所得超過80%

win8719 12/19 21:04自強里也沒到80%~除了一個個別投開票所同

win8719 12/19 21:04意比較高外剩下差沒多少

nlhs21211 12/19 21:05這個怎麼看都是收入前100里同意里數跟

nlhs21211 12/19 21:05不同意里數吧

nlhs21211 12/19 21:05前100里有80幾個結果是同意 根本沒人說

nlhs21211 12/19 21:05是同意%數吧

win8719 12/19 21:07台北市就是不同意多阿= =

win8719 12/19 21:07你這樣分不就是自打嘴巴= =

IEhacker 12/19 21:10nlhs21211提到重點了

IEhacker 12/19 21:11前100里有80幾個結果是同意

IEhacker 12/19 21:11但原po誤解為同意票比率超過80%

IEhacker 12/19 21:11這意思變得完全不一樣了

IEhacker 12/19 21:12所以我前面才會說 原po找同意比率80%

IEhacker 12/19 21:12以上者 這種找法錯誤 導致得到錯誤結論

ifconfig5566 12/19 21:4480趴有問題啦 偏向計算錯誤吧

qazwsx0128 12/19 22:09你到底在公沙小?

Risperidone 12/19 22:18認真給推,我差點被騙

biotite 12/19 22:39IEhacker跟nlhs21211,看懂你們表示的了

biotite 12/19 22:42所得高的,有可能80%以上村里同意票多

biotite 12/19 22:43但需呈現里內選民意向,而非僅以村里數

biotite 12/19 22:44表示。否則資料就很容易被錯誤解讀

biotite 12/19 22:46不過 所得 極可能是confounding var.

biotite 12/19 22:48受過統計及社科訓練的會謹慎解讀

kenyeh001 12/19 22:59假的

GimO 12/20 01:44明明是統計前100里中同意超過不同意的里的比

GimO 12/20 01:44例,不是同意票占所有票的比例…你自己錯說

GimO 12/20 01:44人造假?

GimO 12/20 01:46原圖表是指,前100高收入里當中,有80個里是

GimO 12/20 01:46同意票高於不同意票,不是落幾個英文名詞就

GimO 12/20 01:46可以把你錯的講成對的

gourmand 12/20 02:03你自己誤讀原文意思 通篇打稻草人

Sayayachan 12/20 02:17不懂統計的人才會相信這張圖

Luba 12/20 06:21你抽樣的剛好都是眷村

jeffky 12/20 07:30帶風向鳥圖。

pippen2002 12/20 09:20好了啦!!塔綠班