Re: [問卦] 高所得和低所得 公投投票比較
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: 看了某個臉書粉絲團分析數據後
: 發現高所得 四個同意
: 和低所得 四個不同意
: https://i.imgur.com/XnhVMHt.jpg
: https://www.facebook.com/YiBaiWu
: 有明顯落差
: 請問這個數據代表什麼意思
: 八卦鄉民可以神人說明嗎
: 有卦嗎
雖然我沒有仔細檢核資料,但從初步內容來看,該FB提供的結果可能是錯的
資料分析忙中有錯,可以理解;但這結果和我的認知實在差太遠,實在難以置信
這不是作者不小心計算錯誤,就是有意的網路社群操作
而一般網友沒有敏感度,就極可能被誤導,特別是同溫層的
值得肯定的是,作者提供了資料來源,我就依此檢核
資料來源如下
https://www.cec.gov.tw/pc/zh_TW/index.html?fbclid=IwAR3GK4DX8IfPTtnQcZC5-7TjpBa6_Gm4NQnryLe6thKAD_OFCEHm-0zydj8
文中說高所得的前100個村里投同意票比例超過80%
大家較容易想像的高所得縣市,我就先抓台北及新竹市,以2018年所得,且暫以第17案分析經過簡單計算及排序,台北市投開票所同意票超過80%的僅有5個投開票所,分別位於
自強里(所得中位數841K)、新忠里(666K)、自強里(841K)、群英里(???K,我GIS檔案無所得資料)、劍潭里(738K)
而新竹市則只有3個投開票所同意票超過80%,分別位在
建功里(881K)、武陵里(708K)、中雅里(856K)
而這些村里的所得在台北新竹來說,應該不算高所得區
從這樣的結果來說,幾乎可以很有信心說所得高村里同意票支持率超過80%是有問題的
查證結果,假消息
結案
--
Sent from my Windows
--
崩潰到作假?
補血
who cares?,八卦馳名馬粉Cenac和柯粉k
id725一眾能舒服最重要
慘喔
讓那些憤世嫉俗自慰一下啦
不知原文真假,但你的檢驗方式沒有戳破原
文的效力
原po找法錯誤 不是找同意比率80%以上者
而是要找所得最高前100個里
再去看那100個里的同意比率
你好閒喔
柯粉最多就中產而已
同意比例超過80%的投開票所那麼少,怎麼
可能平均還會超過80% 謬誤
你認真了啦,就公關公司洗風向而已
貼文者的就要把資料做對,別被打臉
有意的社群操作XDDD
大哥你連他的問題都搞錯了到底是誰比較
有意
樓上,做假消息不需要跑資料,不耗大把
別這樣 4%好不容易找到宣洩口
時間。我沒空,只能用簡單方法檢核。我就
驗證到底哪些村里同意超過80%
結果數目極為有限,而且所得也不高。若
有這結果,可反證FB所說高所得超過80%
自強里也沒到80%~除了一個個別投開票所同
意比較高外剩下差沒多少
這個怎麼看都是收入前100里同意里數跟
不同意里數吧
前100里有80幾個結果是同意 根本沒人說
是同意%數吧
台北市就是不同意多阿= =
你這樣分不就是自打嘴巴= =
nlhs21211提到重點了
前100里有80幾個結果是同意
但原po誤解為同意票比率超過80%
這意思變得完全不一樣了
所以我前面才會說 原po找同意比率80%
以上者 這種找法錯誤 導致得到錯誤結論
80趴有問題啦 偏向計算錯誤吧
你到底在公沙小?
認真給推,我差點被騙
IEhacker跟nlhs21211,看懂你們表示的了
所得高的,有可能80%以上村里同意票多
但需呈現里內選民意向,而非僅以村里數
表示。否則資料就很容易被錯誤解讀
不過 所得 極可能是confounding var.
受過統計及社科訓練的會謹慎解讀
假的
明明是統計前100里中同意超過不同意的里的比
例,不是同意票占所有票的比例…你自己錯說
人造假?
原圖表是指,前100高收入里當中,有80個里是
同意票高於不同意票,不是落幾個英文名詞就
可以把你錯的講成對的
你自己誤讀原文意思 通篇打稻草人
不懂統計的人才會相信這張圖
你抽樣的剛好都是眷村
帶風向鳥圖。
好了啦!!塔綠班
4
這次公投在執政黨與在野黨都去催投票的狀況下 同意 但是 不爽在野黨 的人, 與 不同意 但是 不爽執政黨 的人 都不會去投票 這次四個不同意通過,或許可以說3
不意外 台灣人支持綠營的一直都不多 只是另一邊沒本事說服選民 才會怨天尤人 不面對自己問題 老是亂扯台灣人愚昧反中2
這是樣本偏誤 實際查中選會資料 台北和新竹各投票所同意票佔該區全體選民百分比幾乎都是25%以下 原PO的意思應該是高所得的里 不同意+根本不鳥這個公投的人有75% 至於為何中選會資料會被曲解製成奇怪的圖爆
首Po看了某個臉書粉絲團分析數據後 發現高所得 四個同意 和低所得 四個不同意 粉絲團來源X
早就說了 現代民主跟本是笑話 低端人口就是拖累國家發展的原因 你看我們祖國 不用等這數據2
這很明顯吧 收入高的人都在意如何讓收入更高 才不管環保、保育、人權等這些問題 最好是連勞基法都可以不管 什麼你說你活不下去?9
其實 如果把所得拉高到台灣前1000有錢的人 紅統/泛藍/挺柯的比例會更高 這根本不能代表啥 只能代表民進黨更能得到基層認同2
不是說收入高投的就對 但收入高的應該接受的資訊相對完整(時間較多 環境較好) 但是大部分人應該都是聽片面資訊就投了 所以擁有資源多的政府打資訊戰就贏了 這樣算民主嗎~4
說明那群輸不起的還在崩潰呀, 人家輸了是檢討,下次贏回來, 這群輸不起的是找各種理由, 什麼北部都同意、高所得都同意, SO?
爆
[爆卦] 2021公投意向與綜所稅合併分析現在大家都知道今年的公投結果就北部縣市同意票多, 南部縣市不同意票更多,超好戰南北的。 不過你各位以為公投結果只能戰南北嗎? 其實還可以戰所得喔。 有臉書粉專做了一個公投意向跟綜所稅的大數據分析,10
Re: [爆卦] 2021公投意向與綜所稅合併分析八卦版推文有時真的很有趣 平均月薪5萬:我又沒有,爸媽睪丸平均一顆啦 GDP成長破6:房地產漲多少啦,我也買不起 股市萬7:我沒買股票也不是老闆,乾我甚麼事? 投票輸了:哈哈哈,投不同意的低所得XDDDDDDDDD5
Re: [新聞] 總統定調挺堅 英系立委卻發難「對幹台大^^^^^^^^ 民進黨還真的是能呼攏過去 看看2021公投大選 高所得的前100里約 80% 都蓋四個同意
爆
[問卦] 有真的超好吃又超健康的食物嗎?爆
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了爆
[問卦] 被哪支手機氣到才換iPhone?爆
[地震]地震93
[問卦] 若有人對您說「您是小草嗎?」會如何?91
[問卦] 笑死!有沒有三星摺疊機保固的八卦爆
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了76
[問卦] 兒童與狗禁止進入的餐廳越來越多不太好吧52
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只67
[問卦] 7年級同事認為當年5566比Energy 紅72
[問卦] 兩岸如果和平交流會怎樣78
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了56
[爆卦] 中國雲南醫院砍人2死21傷67
[問卦] 教哪一科的老師 最雞掰?60
[問卦] 蘆竹停電 (13:41修復 13:43又停了)50
[問卦] 公務員 簡任13等 算大官嗎?46
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只51
[問卦] 以前的線上遊戲真的可以賺錢嗎??47
[問卦] 30歲男建議做什麼體檢項目?49
[問卦] 有人可以開貨車幫我載ubike回家嗎?81
[問卦] 為什麼現在肺癌比肝癌還多了?47
[問卦] 現在4不4每個人都在得癌症。。。。48
[問卦] 北車二樓要吃什麼43
[問卦] 鹹酥雞基本盤是哪三樣???23
[問卦] Energy全盛期比周杰倫紅?37
[問卦] 糖尿病 洗腎 愛滋病哪個比較慘?29
[問卦] 主管說五年後要我接課長該答應嗎?35
[問卦] 你Steam有幾%遊戲全破的?33
[問卦] 法國財長:非常歡迎中國汽車工業來設廠87
[問卦] 信用卡額度3萬在板上PR多少