PTT推薦

Re: [問卦] 高所得和低所得 公投投票比較

看板Gossiping標題Re: [問卦] 高所得和低所得 公投投票比較作者
spirit119
(一二三木頭人)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: 看了某個臉書粉絲團分析數據後
: 發現高所得 四個同意
: 和低所得 四個不同意
: https://i.imgur.com/XnhVMHt.jpg

圖 高所得和低所得 公投投票比較
: 粉絲團來源
: https://www.facebook.com/YiBaiWu
: 有明顯落差
: 請問這個數據代表什麼意思
: 八卦鄉民可以神人說明嗎
: 有卦嗎

這很明顯吧
收入高的人都在意如何讓收入更高
才不管環保、保育、人權等這些問題
最好是連勞基法都可以不管

什麼你說你活不下去?
你活該被淘汰阿

什麼你說你沒地方住?
你不夠努力阿 你看我就是夠努力所以住豪宅

什麼你說你身體毛病一堆?
勞工本來就有病 我每年都去醫學中心做高檔健檢
沒事還打打高爾夫 有在照顧怎麼會有病

什麼你說台灣被搞爛了怎麼辦?
那就是移民阿 你看之前那些上市公司淘空案
什麼綠卡、藍卡、楓葉卡 早就準備好了
尤其像新加坡 稅又低
跑掉就不回來你又沒辦法引渡
當然在國外好山好水的地方安享天年

不小心被檢調提前發現攔截
也有大律師幫我捍衛人權

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.228.146 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: spirit119 (27.247.228.146 臺灣), 12/19/2021 22:18:51

milk250 12/19 22:17你這樣說塔綠班政府等等被攻擊

ipmen 12/19 22:30韓粉應該就是低所得還投四個同意的人,夠

ipmen 12/19 22:30

SMG2016 12/19 23:03黨說什麼就投什麼,結果黨的有錢好朋友們

SMG2016 12/19 23:03都投相反耶

gourmand 12/20 02:03說個笑話: 民進黨有管環保 保育 人權

pippen2002 12/20 09:20好了啦!!塔綠班