PTT推薦

Re: [問卦] 中國橋樑設計是多白癡？

longyin 發表於 2021/12/20 上午8:05:00
看板Gossiping標題Re: [問卦] 中國橋樑設計是多白癡？作者
longyin
 (龍吟很難嗎？為什麼)時間推噓 9 推:10 噓:1 →:11

※ 引述 《s2678132 (重力可可)》 之銘言：
: 　
: 看中國抖音
: 　
: 中國韭菜們都說橋樑側翻好幾件了，去年就有開始加固橋樑
: 　
: 結果一看照片
: https://i.imgur.com/aMydBwT.jpg

圖 中國橋樑設計是多白癡？
: 　
: 影片的中國網友留言都說根本沒屁用，這樣加固照樣翻
: 　
: 完全是設計上的問題
: 　
: 有沒有中國橋樑設計有多白癡的八卦？
: 　

1，從設計上講，對於不超載的車輛，單柱橋樑
的承載力是足夠的，不超載的車開到一側也不會
側翻。

2，對於超限車輛，制度上規定要申請超限運輸
許可證，並且經過高速公路管理單位審批，中
間的行走路線和押送方式要經過確認，只能走
可以承載這個重量的車。也就是說，這個198
噸超限的車只要按規定走橋中間也是沒有問題
的。

也就是說，只要按制度執行，那麼應該也沒有
問題。關鍵是制度並未完美執行，總有不遵守
制度的。這個車隊，在上高速和下高速的省份
都是申請的的198噸超限證，在湖北省為圖方便
申請的是99噸超限證，他們在其他路段走的
也是中間車道，但這個橋樑正在維修，維修
工人不讓他們走正在維修的中間車道，他們就
走了兩側車道，最終橋樑側翻。

3，2018年後，大陸新的設計規範已經沒有單
柱橋樑了，更新的高速公路就沒有這種了。
原來這樣做其實就是為了省錢。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.128.1.140 (中國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1639958702.A.2C5

→

Xceberus 12/20 08:05上海外郊超落後的 又超髒 像孟買

→

fony1029 12/20 08:06台灣也一堆單柱沒事啊 捷運也單柱

只要老老實實不超載，或者超限車輛走中間 車道，這個設計其實沒問題。 關鍵在於世界上並不都是老實人。

→

saisai34 12/20 08:07期望人會照制度是不切實際

推

orze04 12/20 08:07大車駕駛就一堆垃圾亂開車

※ 編輯: longyin (27.128.1.140 中國), 12/20/2021 08:07:34

推

fony1029 12/20 08:09偷工減料跟趕進度都有關係啦 什麼七天蓋

→

fony1029 12/20 08:09好 你們敢用也很厲害

並沒有偷工減料，設計就是這樣的。 按制度使用也是沒有問題的。

→

keydata 12/20 08:10單柱式要就是鋼接設計要就是帽梁要夠寬

推

orze04 12/20 08:11西濱也一堆智障聯結車 幹

→

keydata 12/20 08:11台灣沒那種單柱非剛接又沒帽梁的

→

orze04 12/20 08:11要不是平面道路一樣出事

推

marktak 12/20 08:12超載不會直接擊落?

※ 編輯: longyin (27.128.1.140 中國), 12/20/2021 08:14:03
推

good5755 12/20 08:19居然有人拉捷運救援...重量差這麼多

推

iwillwait 12/20 08:32理性回覆

推

IOSin5566 12/20 08:41比起這個，臺灣接下來該如何面對橋樑老

→

IOSin5566 12/20 08:41化問題

推

lesbian5566T 12/20 08:42推專業

噓

laukun 12/20 08:45關我台屁事

推

kelune 12/20 08:47貨車跟捷運誰重？ 我沒概念

推

yen0829 12/20 09:20黨說都是車隊的問題，不是橋的問題w

→

terrylove12 12/20 10:02帽樑、橋面板的翼板設計好，能有效做

→

terrylove12 12/20 10:02應力傳遞，加上磅站控管單柱橋問題不

→

terrylove12 12/20 10:02大

同系列文章
[問卦] 中國橋樑設計是多白癡？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥