PTT推薦

Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?作者
Nagasumi
(躲男)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:9

※ 引述 《gerllay0205 (E04X)》 之銘言:
: 標題: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?
: 時間: Sun Dec 19 06:20:24 2021
:  
:  
:  
: 選前擁核、反核雙方的辯論
: 土條展現了驚人的恥力
: 雖然一人戰群英值得敬佩
: 但在每次正反方合照時都堅持擺出jojo 立,把在PTT的那一套搬到檯面上,選前形同兒戲: 的絕食,都不斷的在減損自己的專業形象,我覺得是選前的一大扣分項。
:  

嘛,絕食與等等部分言論的確是不妥

但我不懂JoJo立這邊到底是招誰惹誰了
請問JoJo立到底是有侮辱到誰?
一定要畢恭畢敬立正站好才OK嗎?
JoJo是上過羅浮宮的漫畫
而且已經連載幾十年
所以這也不是什麼低級動作
也不是單一年齡層才會知道的東西
當然如果是我我不會JoJo立就是了
但這是個性上的差距
這也不是像喪禮這樣不能失禮的場合
而是要盡情表達自己意見的場合
我是不認為這樣就能影響到什麼啦
不過如果你能給我一個說詞的話
倒是能讓我有個參考

: 本來這種攸關民生的嚴肅議題,就應該認真面對。土條不是說他不認真,但在認真同時又: 一直想要玩梗炒話題,偏偏這些梗對擁核方的媒體形象沒有加分,只會讓人覺得是一個政: 治打手在作秀。
:  
: 假如我們把反核和擁核雙方的神主牌拿出來比較。
:  
: 反核:林義雄
: V.S
: 擁核:土條
:  
: 是不是很明顯的可以看出落差?林義雄的身世、知識背景、苦行及他的個人信念,將反核: 的理念提升到類似宗教的地位,就算你不同意林義雄反核的立場,至少也不會用看小丑的: 眼光看他。
:  

嗯,抱歉,我不認為如此
絕食,就是絕食
一個為反核四絕食
一個為挺核四絕食
兩個對立立場,沒有差別
自然就沒有甚麼誰應該誰不應該
不然就跟經歷歧視沒有兩樣
而且這是對事不是對人
絕食人本身的價值根本不是重點
如果因為兩方經歷就認為行為價值有差
這顯然是歧視
況且你要說經歷,黃士修也有引領以核養綠過
也有讓你看到他的立意
難道這在你眼中完全不值一提?

我認為林義雄絕食不妥
同樣我也對黃士修絕食覺得不妥
我早在以核養綠黃絕食時
就有在板上與臉書表示不認同他的做法
跟林義雄基本上沒有差別
不過以政治來說
黃士修說科學沒人懂
用一些政治動作這到是可以理解
不然你說他說科學沒人懂
用別人的老招又嫌他不正經
那我也不知道他該怎麼辦

: 但土條呢?我個人是予以同情的理解,我知道土條聲明不會從擁核的行動裡牟取政治利益: 。但國民黨躲在土條後面,土條的行為基本上代表了整個國民黨。而國民黨在公關經營方: 面也不及格,放任土條玩一些毫無魅力、有損議題嚴肅性的梗,所以造成核四公投同意得: 票率最低。
:  

嘛,他的行為的確是過了頭
像是什麼入閣之類的,我也不懂說這個是能有什麼意思
不過老話一句,有人能引領出聲
而且不是自殺式攻擊
我就認同他此次的價值了
1.畢竟我做不到
2.這是投事,不是投人,這是重點
3.他的敘事足夠代表挺核言論
所以他的風格,不會是我的判斷基準
即使是他在公投時,突然跳起脫衣舞
因此被警察抓走
我也不會因為這樣就不投票
因為核四不會因為黃士修說幾句話
他的性質就變了
如果核四能這樣就不能重啟
那代表核四在台灣人心目中也就這樣而已
我從不覺得哪個公投議題一定要過
因為公投本來就不是一個人說了算的

: 我個人覺得,核四公投沒過有很多因素。土條不見得是最大的戰犯。但從土條的媒體形象: 經營、與國民黨若即若離,可以發現擁核方、藍營公關操作策略的不當。
:  

我倒覺得跟國民黨分開反倒是好事
因為國民黨基本軟肋就很多
可以的話
我希望所有的公投案
最好都不要有顏色
結果如何,人民自己判斷自己承擔



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.88.164 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1639996576.A.55A

man790810 12/20 18:39辯論這種嚴謹場合搞一個無關的藝術行為

man790810 12/20 18:39幹嘛?如果你是行為藝術家可以,但你現

man790810 12/20 18:39在是核四公投正方當然不可以

好吧,我記下了 我只是覺得,立法院質詢都能打架罵人了 這個場合一個JoJo立都不行 標準很難抓

CycleEnergy 12/20 18:40應該是看臉看性別 找個漂亮的女cos

CycleEnergy 12/20 18:41相信一片感動滿滿叫好

不知道有沒有機會真的看到這一幕

tvbic 12/20 18:41jojo立,講白了就跟智障一樣,戰犯無誤

你這不是講白,是刻板印象

※ 編輯: Nagasumi (42.76.88.164 臺灣), 12/20/2021 18:44:36

BleedWang 12/20 18:441. JOJO沒你想像中紅

喔,其實紅不紅不是問題 不然做七龍珠的龜派氣功肯定更不好吧

BleedWang 12/20 18:442. 公投辯論會不是個人YT頻道

嗯,好吧,這合理 以後不要在公開的YT頻道做姿勢

BleedWang 12/20 18:45 該有的規矩還是要有

CycleEnergy 12/20 18:46這樣講也是 雖然的確引出新聞注意

CycleEnergy 12/20 18:47但不爽的好像更多些XD

我是想知道為什麼會引起不爽情緒 因為這跟我一直以來的觀念不太合 不過不是犯法,也就算了吧 做個意見發表人也挺辛苦的

※ 編輯: Nagasumi (42.76.88.164 臺灣), 12/20/2021 18:47:37

※ 編輯: Nagasumi (42.76.88.164 臺灣), 12/20/2021 18:49:56

※ 編輯: Nagasumi (42.76.88.164 臺灣), 12/20/2021 18:51:45

hamasakiayu 12/20 19:01最後還是基本盤決定一切

chichiwater 12/20 19:36人的問題

chichiwater 12/20 19:37我jojo粉看他這樣蹭更不爽

chichiwater 12/20 19:39jojo立潮是因為擺的人帥而不是個小丑

stja 12/21 13:11