PTT推薦

[問卦] 力宏會感謝塔綠班「通姦除罪」嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 力宏會感謝塔綠班「通姦除罪」嗎?作者
Scorpio
()
時間推噓15 推:32 噓:17 →:160

司法院大法官會議2020年5月29日做出釋字第791號解釋,刑法第239條通姦罪違憲。

立法院會2021年5月31日三讀修正通過,通姦罪立即失效。


通姦罪失效代表力宏已婚喜歡約炮、網路性愛,「性愛成癮」都無不法

力宏會感謝塔綠班「通姦除罪」嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.241 (日本)
PTT 網址

Ahhhhaaaa 12/21 16:30王定宇:

takechance 12/21 16:30加入民進黨 通姦通到爽

RICEFINCH 12/21 16:30…..民法一樣求償啊!到底要扯多久

iamgaylan 12/21 16:31民事賠償還是要啊

hank12332 12/21 16:31你忘記民事那部分?

devilfruit 12/21 16:31刑法除罪而已 民事還是可以求償

iamgaylan 12/21 16:32你各位錢多的 就去通姦 離婚分一半財

syearth 12/21 16:32力宏錢多 又不怕賠錢

iamgaylan 12/21 16:32產 還要倒賠對方精神損失 撫養費

fony1029 12/21 16:32求償很多只要十萬而已 對30億只是10元

DCHC 12/21 16:32如果不是錯誤行為,有什麼理由以民事賠償?

DCHC 12/21 16:32民進黨向人民宣傳錯誤思想,認為這不是惡行

fony1029 12/21 16:33而且窮人請不起律師 只能帽子戴好

vauent 12/21 16:33就算他在美國或中國也是都無罪

jpwd 12/21 16:33美國人不適用台灣法律

anmico 12/21 16:33都在大陸微博吵了怕得是失去代言被中共抓

anmico 12/21 16:33去關

DCHC 12/21 16:33依據民進黨的文宣,王力宏也是善人。

seanflower 12/21 16:33力宏一級棒

fony1029 12/21 16:34告訴你 通姦除罪化很多都直接帽子戴好了

DCHC 12/21 16:34所以八卦板不應該罵王力宏,應該專心討論

iamgaylan 12/21 16:34損害配偶權都不知道 笑死

DCHC 12/21 16:34民主進步黨的弊案、內幕與公民投票的錯誤

DCHC 12/21 16:35請iamgaylan解釋,什麼是配偶權?

penril0326 12/21 16:35外遇用刑事也是很怪啦

fony1029 12/21 16:35有錢有勢 就能把人妻當嫖妓 才10萬還無

fony1029 12/21 16:35

DCHC 12/21 16:36如果外遇不是錯誤,為什麼民進黨還要宣傳

soria 12/21 16:36欸 你是不是不知道除罪化之前根本沒有幾個

soria 12/21 16:36國家有通姦罪的

soria 12/21 16:36他在美國怎麼約都沒關係

fay771028 12/21 16:36他是美國人

DCHC 12/21 16:37民事?所以問題還是要思考:通姦是不是惡?

soria 12/21 16:37只是人家可以直接分你財產直接離婚罷了

fony1029 12/21 16:37所以有錢有勢就人妻當嫖妓 沒錢請律師還

fony1029 12/21 16:37嫖免費的 綠帽乖乖戴好啦

soria 12/21 16:37日本也沒有通姦罪這種奇葩東西啊

DCHC 12/21 16:37既然民進黨認為通姦不是惡行,為什麼還可以

iamgaylan 12/21 16:37法條都有寫啦 不會想去估狗好嗎

DCHC 12/21 16:38說這是傷害配偶權?

soria 12/21 16:38不用刑法處罰干是不是惡性屁事啊

iamgaylan 12/21 16:38還在那邊自以為聰明 講一堆 去估狗了

iamgaylan 12/21 16:38解啦

DCHC 12/21 16:38iamgaylan,我是問你對配偶權的解釋。

DCHC 12/21 16:39你也可以轉貼任何民進黨對配偶權的解釋。

soria 12/21 16:39國家刑罰是用來處罰你的私生活嗎

DCHC 12/21 16:39幫民進黨解釋,什麼是配偶權?

fony1029 12/21 16:40所以有錢有勢都期望除罪化啊 坑你沒錢請

fony1029 12/21 16:40律師的 就算判也一堆才十萬 當嫖妓費花

DCHC 12/21 16:40soria 的意思是,夫妻之間的任何行為都是

fony1029 12/21 16:40就好了

iamgaylan 12/21 16:40快笑死 講這些543 你反串的吧?

DCHC 12/21 16:40私生活,這樣民進黨就沒有理由罵老公用暴力

soria 12/21 16:40干我屁事

DCHC 12/21 16:41對待老婆,所以你們不只要幫民進黨解釋,

rickfox 12/21 16:41原諒黨功勞

hotrain13 12/21 16:41你當民事不用賠喔

DCHC 12/21 16:41什麼是配偶權?還要幫民進黨解釋,為什麼

soria 12/21 16:41老公用暴力有家暴法好嗎!是在共啥小

hotrain13 12/21 16:41兩人結婚用民法,通姦用刑法根本北七

soria 12/21 16:42不要出來讓人笑死好不好 家暴是刑法啦

DCHC 12/21 16:42法律不可以保護在生活中受害的人?

fony1029 12/21 16:42賠才十萬啊 你身價幾億怕這些?

soria 12/21 16:42通姦干家暴屁事啊

DCHC 12/21 16:42所以家暴法不是刑法,是民進黨換個藉口。

DCHC 12/21 16:43如果民進黨認為通姦不是惡行,政府不該管

paklah 12/21 16:438000含稅才是得利者

soria 12/21 16:43你這些廢話到底干通姦屁事 暴力是有定義的

thom0923 12/21 16:43民法也要廢掉啊

DCHC 12/21 16:43人民的私生活,則家暴法就是自我矛盾。

rugrats 12/21 16:43兩個美國人關台灣什麼事!

soria 12/21 16:43個性不合去外遇 叫暴力嗯嗯 哪國刑法?

soria 12/21 16:44你告訴我哪國刑法在處理個性不合的啦

DCHC 12/21 16:44而且家暴是惡行,通姦也是惡行,為什麼

soria 12/21 16:44家暴就不是通姦啊 你看得懂中文嗎

DCHC 12/21 16:44為什麼民進黨沒有正當理由也要廢除通姦罪?

soria 12/21 16:45理由超正當的啊 你離婚幹嘛的干國家屁事

DCHC 12/21 16:45如果民進黨不承認通姦是惡行,又如何解釋

DCHC 12/21 16:45配偶權的實際意義?

soria 12/21 16:46是惡行啊 叫你爸審判啦

soria 12/21 16:46法官沒有要管你們幹嘛離婚

DCHC 12/21 16:46家暴與通姦都是惡行,soria 不承認嗎?

F93935 12/21 16:46沒罪但是要付贍養費 不是盪森

super10000 12/21 16:46你還是會因為侵害配偶權而有損害賠償

super10000 12/21 16:46啊,只是沒刑事處罰必要而已。

soria 12/21 16:46道德跟法律都搞不清楚 笑死

DCHC 12/21 16:47既然通姦與家暴都是惡行,為什麼不應該以

F93935 12/21 16:47通姦除罪化你媽媽有出門討客兄嗎?

DCHC 12/21 16:47以相同的道德標準來避免通姦與家暴?

soria 12/21 16:47他不知道民法要賠啦 你們趕快教育他好嗎

iamgaylan 12/21 16:47跳針跳起來

andy8568 12/21 16:47不用跟這種奇葩吵吧 國中公民都不知道

super10000 12/21 16:47家暴是有牽涉暴力耶,你怎麼放一起講

andy8568 12/21 16:47有沒有及格

ju06080719 12/21 16:47謝謝房東房客

soria 12/21 16:47不用刑法關你 你就以為沒道德了

DCHC 12/21 16:47民進黨只會說社會正義,對這些基本的惡行,

super10000 12/21 16:47

DCHC 12/21 16:48有不同的道德判斷標準。

soria 12/21 16:48真的 連國中生都知道為什麼欸

iamgaylan 12/21 16:48我看他什麼時候開大絕 說我們都是網軍

aids893001 12/21 16:49他美國人

soria 12/21 16:49用賠錢處罰 你覺得有沒有道德?講啊

DCHC 12/21 16:49你們還是沒有替民進黨解釋,什麼是配偶權?

super10000 12/21 16:49美國有哪州通姦成罪嗎?

skevis 12/21 16:49連哪國人都分不清楚 笑死

DCHC 12/21 16:49你們可以轉貼任何民進黨的憲政論文,

angel1980 12/21 16:49紅紅美國人..

super10000 12/21 16:50配偶權自己去查啦,不會google喔?

DCHC 12/21 16:50來說明配偶權的真實意義。對吧?

DCHC 12/21 16:50為什麼你們到現在還是不解釋配偶權的意義?

thehospital 12/21 16:51除罪是刑事無罪,民事還是可以讓你賠

thehospital 12/21 16:51到脫褲子的好嗎?

DCHC 12/21 16:51而且,既然民進黨認為通姦不是惡行,依據

iamgaylan 12/21 16:51侵害配偶權 (民法第195條第三項)

coolan 12/21 16:51看來有人不會google 一定要別人找

johnko64665 12/21 16:51他婚姻登記是在台灣嗎?

thehospital 12/21 16:51還有宏宏是美國人……

super10000 12/21 16:52他在跳針了,沒有回覆意義

iamgaylan 12/21 16:52配偶權不是民進黨發明的 一直以來都有

DCHC 12/21 16:52民進黨說的,通姦是個人自由,與配偶權無關

iamgaylan 12/21 16:52好嗎

DCHC 12/21 16:53我知道條文,但是請你們解釋,什麼是配偶權

thehospital 12/21 16:53可憐,還跳針起來了,完全沒有回應的

DCHC 12/21 16:53你們可以幫民進黨詳細解釋配偶權的意義

thehospital 12/21 16:53必要了,連基本法學概念都沒有也不會

thehospital 12/21 16:53谷歌……

coolan 12/21 16:54他在玩梗吧 "這些我都知道 但是為什麼..."

super10000 12/21 16:54在google上打個"侵害配偶權要件"很難

super10000 12/21 16:54嗎?

iamgaylan 12/21 16:55我快笑死 反串的吧

super10000 12/21 16:55還是你在監獄裡不能用google或百度?

DCHC 12/21 16:55你們也可以一併解釋,為什麼通姦不是惡行,

super10000 12/21 16:55他怪怪的,真的中鴿子詛咒了

DCHC 12/21 16:56依據民進黨說的,通姦不是惡行,仍是195I的

DCHC 12/21 16:56的規定,而可以變成傷害配偶權?

coolan 12/21 16:56扣掉重複跳針推文不知道剩幾句

DCHC 12/21 16:57所以你們不懂195條一項的法律意義,也不會

DCHC 12/21 16:57解釋配偶權的意義,只會聽民進黨說的。

super10000 12/21 16:58意義不明的邏輯滑坡。

coolan 12/21 16:58又要多扣2句

DCHC 12/21 16:58你們還是寫一篇解釋配偶權的長文,讓大家看

iamgaylan 12/21 16:58而且我剛剛明明打第三項 怎麼到你那邊

iamgaylan 12/21 16:58變成第一項

DCHC 12/21 16:59看民進黨的憲政思想是不是有錯誤。

super10000 12/21 16:59看來你是真的在監獄裡不能用google吧

super10000 12/21 16:59,一堆家事律師用自己專業做擔保的文

super10000 12/21 16:59章你不看或是不能看呵呵。

DCHC 12/21 16:59問你們實際的問題,為什麼通姦會傷害配偶?

thehospital 12/21 17:00為什麼有人功課不自己做要一直跳針?

DCHC 12/21 17:00希望你們說出正確的道理。

iamgaylan 12/21 17:00傷害配偶權 不是傷害配偶

DCHC 12/21 17:01如果你們說不出道理,就沒有理由罵王力宏。

DCHC 12/21 17:02你們不要只會背法律條文,而講不出道理。

super10000 12/21 17:02他從頭到尾邏輯都是破碎的,我真的接

super10000 12/21 17:02不起來,我累了88

DCHC 12/21 17:03共產黨與納粹就是要人民只聽從黨的決定,

DCHC 12/21 17:03而不讓人民思考道德真理。

zxcvbn123456 12/21 17:06網軍又來帶風向 通姦罪很難成立

neil25 12/21 17:06國際上 通姦算刑事的 沒幾國了啦

iamgaylan 12/21 17:06刑法是國家對人民執行公權力 而民法是

iamgaylan 12/21 17:06藉由國家保障自己的權利 通姦屬於人民

iamgaylan 12/21 17:07私領域 不該由國家對人民執行公權力

iamgaylan 12/21 17:07而是應該由人民透過國家保障自己的權

iamgaylan 12/21 17:07利 這段你看不懂就算了 你就繼續跳針=

iamgaylan 12/21 17:07=

gtoamdk7 12/21 17:07連他是美國人都不知道

iamgaylan 12/21 17:09查了一下原來是個教徒 難怪瘋狂跳針

iamgaylan 12/21 17:09笑死

DCHC 12/21 17:09iamgaylan說錯了,刑法的權力來自判決效力。

shift5810 12/21 17:09開口閉口都民進黨是要怎麼討論事情,

shift5810 12/21 17:09跳針跳針

DCHC 12/21 17:09如果民進黨不承認這是刑法應該禁止的惡行,

DCHC 12/21 17:10就沒有理由,以民法的判決效力,處罰通姦。

DCHC 12/21 17:10既然廢除通姦罪是民進黨的政策,你們就應該

DCHC 12/21 17:11承認,我們應該來討論民進黨的政策錯誤。

DCHC 12/21 17:11結果你們不承認通姦是惡行,又說可以用民事

DCHC 12/21 17:12判決來行使公權力,這是前後矛盾的思想。

iamgaylan 12/21 17:13剛剛看了他以前的發文 應該不是反串

iamgaylan 12/21 17:14他有一套他神奇的邏輯 笑死

super10000 12/21 17:14我有點笑不出來,憐憫。

iamgaylan 12/21 17:15而且民法的概念不是處罰 是討回屬於你

iamgaylan 12/21 17:15的東西 跟刑法立法概念完全不同 你好

iamgaylan 12/21 17:15好讀法學緒論好嗎

DCHC 12/21 17:16但是我們認為,通姦罪是保護人民的法律。

iamgaylan 12/21 17:16你有好好讀過法學緒論 就不會講出這種

iamgaylan 12/21 17:16邏輯了

DCHC 12/21 17:16通姦罪與殺人罪,都是告誡人民不要有惡行。

iamgaylan 12/21 17:16刑法通姦罪是處罰 不是保護 民法才是

iamgaylan 12/21 17:17保護人民權利

iamgaylan 12/21 17:17連兩者概念都不懂 我還跟你講這麼久

iamgaylan 12/21 17:17我真是傻欸

Irelia56 12/21 17:18這個真的就跟塔綠班無關 智障法

iamgaylan 12/21 17:18你好好把法學緒論讀完 有問題我們再來

iamgaylan 12/21 17:19討論

iamgaylan 12/21 17:19我要是有空的話 我也可以幫你做隨堂小

iamgaylan 12/21 17:19

littlegreen 12/21 17:20通姦有民事阿 不就是炒這個?

pemit 12/21 17:21家暴人身傷害. 通姦又不是人身傷害.

shangguan125 12/21 17:23一堆法盲 笑死

stry 12/21 17:27通姦除罪化是20年前就在推的,明明是國民黨

stry 12/21 17:27少數的政績,自己讓給民進黨收割還這麼爽

lovecyfen 12/21 17:52笑死 選舉一職輸 好意思酸別人塔綠斑??

li72716 12/21 17:55可以民事求償 不過也大約公訂價賠30萬

jimmmh888 12/21 18:13他會加入你現在的黨

busman214 12/21 18:55他們在美國結婚… 不過也不干你的事 反

busman214 12/21 18:55正也沒人想跟柯韓粉打砲

yannjiunlin 12/21 19:21你知王美國人???

stja 12/22 11:17