Re: [問卦] 蕾神寫力宏與人妻砲友那段試著解析

charles1975 發表於 2021/12/22 下午3:41:56

看板Gossiping標題Re: [問卦] 蕾神寫力宏與人妻砲友那段試著解析作者

charles1975

(charles)時間Dec 22 15:41:56 2021推噓17 推:19 噓:2 →:24

PTT推薦

VVN現在要頭大應該是代言的部分真的是沒救了起碼短期內是沒救了

如果雷神現在澄清說啊!VVN跟利紅只有婚前約砲婚後有社交往來但沒約砲

這樣有比較好嗎? VNN要告雷神毀謗嗎? 然後繼續吵 VNN跟利紅沒有婚前約砲嗎?

如果VVN 就此打住是否承認是利紅的婚前砲友之一

當然有人說婚前約砲是根本正常到不行也沒礙到誰雷神也是婚前砲友之一

但是 VNN的代言廠商會希望自己的代言人是利紅的砲友嗎? VVN的先生又怎麼自處?

只能說雷神之錘真的不是叫假的

※ 引述《JimJackson (老JJ)》之銘言：
: 我想用假設兩方說法都為真的角度來看看能不能參透事情原貌
: 讓我們來專注這段
: 有一個女生也是你的砲友，自己已婚有小孩還要你跟她一起騙他老公。
: 你們約砲的過往讓我感到不舒服，因為你們在我們婚後的相處女生是對你各種撒嬌勾引，: 你也是熱情回應，如果坦蕩，真的不用要你騙她老公。
: 我說我覺得不舒服，正常社交聯繫可以接受，但邀請她來我們家我會感到不舒服，可不可: 以不要？
: 你因此非常生氣，說那以後聖誕節派對就不要辦了，甚至明知違反法規也要飛奔去找她家: 找她聚會。
: 其實大家應該要注意一下「約砲的過往」這一句
: 代表蕾神能明確肯定的是這一段
: 後面所有大概都是建立在
: 因為我知道她曾經是你的砲友
: 所以婚後所有互動都令人覺得噁心
: 都覺得隨時要開幹
: 違反防疫規定的那個聚會也沒有證據兩人有開幹
: 只是搭配兩人交情就會令老婆格外火大
: 然後蕾神用到「如果坦蕩真的不用騙他老公」
: 大概也就知道應該也沒有什麼姦情證據
: 只能利用類似「你沒做壞事幹嘛不讓我看手機」等有罪推定論述
: 所以是不是大概可以總結
: 就是蕾神能掌握的切確事證大概只有婚前
: 婚後持續還有很曖昧的互動
: 但法律上兩人曖昧真的有沒構成什麼
: 只是就老婆每次看在眼裡都會想到兩人曾經約跑
: 等下就要約起來的感覺就會很強烈
: 所以人妻可以高聲疾呼
: 我沒有介入人家婚姻我沒有對不起老公
: 事情是不是大概就是這樣子
: 這樣推論很合邏輯吧有沒有八卦
: