PTT推薦

Re: [問卦] 丁特橘子事件有沒有懶人包

看板Gossiping標題Re: [問卦] 丁特橘子事件有沒有懶人包作者
giorno78
(天晴)
時間推噓 X 推:2 噓:5 →:7

中獎率 10% 的話,抽 100 次就可以確認其機率是否為真

而不是連抽 100 次都沒中,然後還說有 10% 的機率

這是騙人的


※ 引述《dannioabc (Terlander)》之銘言:
: 玩遊戲玩到這樣我也是第一次看到
: 就好像一個人去賭場賭博輸了
: 去罵賭場老闆騙錢
: 你算出機率是千萬分之七又怎樣?
: 阿你就是衰啊
: 偏偏你就是那千萬分之七
: 中大樂透的機率是1400萬分之一
: 有人就是會中,你能說什麼?
: 會不會是用這個方式賺曝光率?
: 雖然丁丁這次有點難看
: 不過我還是對丁丁為電競界的貢獻感到敬佩
: 加油
: ※ 引述《XDGC (ID說明一切)》之銘言:
: : 丁特於遊戲直播中,花了上百萬並且實測兩回(每回數十至百次不等)製作紫布的機率: : 實測出來的機率遠低於遊戲公司公告的10%機率
: : 丁特親自以數學機率計算,並且也在數學老師利用模型及巴哈姆特等遊戲論壇上,引用: 相
: : 關公式證明自己的機率計算方式無誤,得出來的信賴區間也與遊戲公司公告不合
: : 因此於直播怒嗆遊戲橘子
: : 最後就是遊戲橘子「不忍了」,對丁特提起告訴
: : 有趣的是,一般會同時提告刑法310條誹謗罪和民事訴訟,但是遊戲橘子只告民事
: : 鍵盤推測,遊戲橘子一定自知理虧,知道刑事告不贏,只敢告民事
: : 刑事民事兩者要件不同,可參閱相關司法院大法官對於誹謗罪之釋憲說明

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.37.174 (臺灣)
PTT 網址

zeumax 12/24 10:05不過真實世界的機率不是這樣運作的就是

specterglobe 12/24 10:06賭徒的謬誤 100次也可能1次都沒

zeumax 12/24 10:07但程式的機率運作模式必然會強制修正,不

zeumax 12/24 10:07然在歐盟日本也基本屬於違法

gz 12/24 10:10原po的數學沒有到高中水準...

starfruit888 12/24 10:14大數定律了解一下

如果 100次都沒中 也不算騙人的話 那你乾脆說出寶率有 99% 好了 反正按你的說法 在 99% 的機率下 抽100次而一次也沒中 也是有可能的

※ 編輯: giorno78 (1.160.37.174 臺灣), 12/24/2021 10:17:57

louispencer 12/24 10:25痾….國中數學了解一下吧

mikezip 12/24 10:27這例子代表1000人會出現2到3人這麼非

mikezip 12/24 10:29如能找到很多人都是這樣,代表10%機率為假

org277 12/24 10:30抽100次不一定能確認,抽1000理應要接近

org277 12/24 10:30如果抽一兩千次還發現遠低於10%,那就有鬼

pttouch 12/24 11:14明明可以用統計學計算誤差是否合理…

s203abc 12/24 11:50統計學數量要多少,假如母體10萬次

max15979 12/24 11:52這是不是在反串啊