Re: [問卦] 歷史系的看羅貫中寫的三國志會吐血嗎

你的歷史系朋友弱了些，或許志不在歷史

華人社會中，大家看的三國演義，
是清初毛宗岡大修後的版本，
他讓羅貫中原版的三國演義可讀性大增。

但問題是毛宗岡基於儒家禮教，
大量加入道德批判元素，
這是羅貫中原本版本所沒有的

結果呂布、曹操甚至魏國的文官、將領
幾乎個個都變壞，官越大越壞除了荀彧
不然就是能力值明顯下降

蜀漢部分則剛好相反，關羽、趙雲是最明顯例子
不僅能力變強，幾乎個個忠肝義膽，尤其是趙雲

如果有玩過日本三國志遊戲，
或看日本的三國志卡通或影視的，
會發現曹操的形象蠻好的，甚至是正面的，
跟華人世界不太一樣，

那是因為明朝嘉靖年間，
羅貫中原版的三國演義傳到日本，
也成為後來日本最為流通的版本。
反倒是我華人看的版本，在日本不流通

而羅貫中原始版本中，
對曹操褒揚、稱讚、辯解的種種有利部分，
幾乎都被毛宗岡刪光了。

※ 引述《jack97256 (雪芙第一)》之銘言：
: 嗨 我啦 阿肥
: 剛剛跟歷史系的朋友在聊天
: 跟他談到三國志
: 結果他嗤之以鼻
: 覺得阿肥很沒有文化
: 他說羅貫中根本吹爆劉備
: 黑化曹操
: 然後諸葛亮也不是軍法之神
: 只能說是後勤王
: 有沒有看過正史的三國志
: 有卦嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--