PTT推薦

[問卦] 酒駕一直在意罰錢真的有用嗎？

s1s2s3bk 發表於 2021/12/28 上午1:27:46
看板Gossiping標題[問卦] 酒駕一直在意罰錢真的有用嗎？作者
s1s2s3bk
 (路人甲)時間推噓 8 推:9 噓:1 →:8

如題，

據我了解（如果有錯請糾正）

酒駕現階段會扣車的只有呼氣酒測值
0.15～0.24 mg/L
及
拒測


當你超標0.25 mg/L被送去法院時
你最多初犯也只會被判3個月（上網查酒測值0.7）
（一天折算1000元）


而因為一行為不兩罰
（你不會被扣車，車子給朋友領走）
（不用繳納紅單罰鍰）
（只需針對司法判決）




這樣修道交條例部分，
只是看樣子提高很多金額，
刑法也不用扣車，



是不是對有錢人、名下沒財產（薪水當日領，國稅局查不到）、酒駕累犯比較有利


有錢人選擇多，畢竟錢多，罰鍰都是一口價。

名下沒財產，罰鍰不繳，代步車說不定是權利車。

酒駕累犯，車只要不被扣，人家就不怕。





政府連汽車未領牌上路（沒收到稅金）都敢壓碎了
為什麼酒駕這麼危險確遲遲不敢針對車輛做處置？

是因為最強的比利原則嗎？

沒繳稅比酒駕還要可惡，所以不准上路。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.188.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推

crimson11 12/28 01:28車直接沒收 不管是不是他的車

→

deepdish 12/28 01:29假議題不用吵惹 真議題是全自動駕駛

→

deepdish 12/28 01:29https://youtu.be/yjztvddhZmI

不錯

推

whitenoise 12/28 01:29罰錢對有錢的、沒錢的都沒用，只對奉

→

whitenoise 12/28 01:29公守法的一般中產有用

真的

推

ayasesayuki 12/28 01:30黨員都常常酒駕了怎麼敢修法

推

Blue6 12/28 01:30問題根本不是法律訂太輕 而是法官判太輕

能輕則輕

推

whaskey 12/28 01:30鞭刑唯一解~罰錢對有錢人沒用 XD

推

heavensun 12/28 01:30要以財產比例罰

→

whitenoise 12/28 01:30你選的狗屎立委不修法，你又耐他何

推

kbten 12/28 01:30看看發言人還有丁丁

推

pinhanpaul 12/28 01:31領現的工作都很爛耶

我故意打權利車上去，說某些需要這些車的特殊行業，畢竟不乾淨的錢

→

Blue6 12/28 01:31明明就是兩年以下的刑責 法官就是喜歡判易

→

Blue6 12/28 01:31科罰金

噓

webster1112 12/28 01:32罰定額根本無效 要依財產比例累進!!

真的，但是對一些名下沒財產，但又有錢的……

※ 編輯: s1s2s3bk (42.74.188.49 臺灣), 12/28/2021 01:41:38
推

mycwk 12/28 01:39官員很多酒駕，沒法出門上班很不方便

→

terry1043 12/28 02:12財產累進制才有效

→

neil25 12/28 02:14騎車斷右手 開車斷右腳

同系列文章
Re: [問卦] 酒駕一直在意罰錢真的有用嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥