Re: [爆卦] 關於IALS論文索引
※ 引述《yftsai (aa)》之銘言:
: https://reurl.cc/RbKGVe
: Zhu Ge Jing:
: 貴單位出版的 “Legal Research in the United Kingdom 1905-1984"這本索引可以證明: 某人通過論文口試,獲得博士學位的嗎?
: Suzie Mereweather (Head of Data Protection and Information Compliance):
: 這本書標題有說明:這本書是英國成功完成論文,獲得學位的清單。
: 關於這本書可以作什麼用途,倫敦大學並不清楚,無法回答您的問題。
: 註:LSE和蔡英文本人都曾以此書作為蔡英文獲得博士學位的證據。
點進去看一下才知道 yftsai 聲稱 Zhu Ge Jin 說有反證這件事是假的,難怪他不急著 找反證打我臉 XDD
Zhu Ge Jin 在那邊自問自答,還把這本論文索引跟另一個系列一年出一本的搞錯 XD
之前板上就有個 B 開頭的博士也拿一年一本的在那邊嘴,然後就被回文打臉了 XDDDD
蔡的博士學位只要校方肯認就好,拿這本當佐證是要證明當年有論文啦 XD
因為這本論文索引出版時間是 1985 年,要是當年蔡沒有論文,是要怎麼被這本專門記 載獲頒學位論文題目的論文索引記錄下來啦 XDDDD
最能證明蔡當年有論文的證據其實是孫玉文曾引用蔡的論文,不過論文仔不敢找孫玉文 求證,要是孫玉文說當初看的是整本論文而不是一張一張的原稿,論文仔就糗大了 XD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
孫玉文說話了嗎?
呵呵
孫玉文沒說話也能用引用記錄證明蔡有論文啦
指導教授在世的時候都能被說死了,誰曉
需要取得孫玉文本人說法的是論文仔
得孫玉文還沒有活著XD
呵呵 1.5個博士的論文一人引用 完本掏
經過了一年終於講人話了
孫玉文要是去世了,那就只能用引用紀錄來證
有進步
明囉,論文仔更是完敗 XDDDDDDDDDD
未完成的論文一樣可以被引用
出來讓大家看看好噗好 孫玉文當時引用
不然管爺的新聞是哪來的 :D
學位本來就是學校承認就好 就算沒有
學校認證蔡獲得博士學位就是用那本論文喔 XD
LSE 也是遲早頒榮譽學位的
的寫法很奇怪 你還記得嗎? Thesis sub
比起馬英九的成果 蔡英文頒三個我看都太少
mitted for the degree of PhD
這過程中噁爛的是一堆無腦護航的白ㄑ
那一句在 LSE 論文都能看到喔 XDDDDDD
哩公跨買 這句是什麼意思
甚至倫敦大學的論文也都能看到喔 XDD
至於白ㄑ是誰 就無須深究了 反正是白ㄑ
連知道自己是白ㄑ都懶
被造謠仔騙的論文仔才真的無腦啦 XDDDDDDDDD
被騙了兩年多還醒不過來 XDDD
所以這句怎麼翻譯?
連去翻 LSE 論文都懶的論文仔只有被造謠仔騙
的份啦 XDDDDDDDDDD
怎麼翻譯會影響蔡的論文曾被引用嗎? XDDDDD
翻過了 這句怎麼翻譯
翻過了?所以你有在 LSE 論文看到這句嗎?XD
上工了 XD仔不是認真要討論的啦 就是
來擾亂討論而已 問到破綻他就開始跳針
跟他討論沒用的 不知是領多少 還是信
仰崩潰才一直亂洗
信仰崩潰www 英國法院兩次認證的學位根本
不用崩潰啦
論文仔好了啦
法院認證殺小??隨口戶爛 平行時空嗎
論文仔連英國法官兩次駁回上訴的判決書都不知道? XDDDDDDD
僅存的兩隻常駐護航仔 妳們經費不夠4不4?
護航學位交給國內外各單位就夠了,畢竟他們手上有各種文件嘛 我只是來嘴論文仔的而已 XDDDDDDDDD
Suzie說得很清楚了,這本書並不能拿來證
明學位
會拿這種東西當證據的,不就是因為他們什
麼都拿不出來嗎
yftsai 你看不懂中文喔?
「拿這本當佐證是要證明當年有論文啦」
又是觀點投書 XDDDDDDDDD
廠廠,所以我要問的是,那本論文在哪裡
在蔡手上阿,你可以去 LSE 圖書館看影本 XDD
連IALS都沒收過的論文,出現在IALS的論文
索引裡
IALS 沒收到的論文又不只有蔡那本 XDDDDDDDD
我說的是,倫敦大學出版的博士論文在哪裡
在蔡手上阿,要不然當年怎能繳交三本論文 XD
你說那ㄧ頁ㄧ頁的論文?
你以為當年繳交三本論文是一頁一頁的? XDDD
在蔡手上不就是一頁一頁的?
哪一本論文不是ㄧ頁一頁的...?
難道是一片一片的嗎?XD
繳交裝訂本論文到圖書館是畢業的必要條件
請問這個必要條件有人拿出來過嗎?
yftsai 不知道打字機時代的論文就是一頁一頁
的嗎? *論文原稿
你先去搞清楚當年的畢業流程再來說啦 XDDDDD
原稿跟論文不一樣喔,不要拿原稿呼攏
沒有原稿哪來整本裝訂的論文版本啦 XDDDDDDD
要看整本裝訂的去 LSE 圖書館啦 XDDDDDDDDDD
...就在這邊啊 不曉得秀過幾次了
論文在倫敦大學,LSE是倫敦大學的
好玩嘛 一起洗啊 反正都是要帶風向
一個學院(如同台大醫學院),然後
論文仔跑去告LSE要拿出論文,LSE說
沒有論文,因為在倫敦大學,論文仔
就高潮了,開始用這句話造謠說LSE
表明沒有論文,到底有什麼事???
孫玉文都引用了還在信造謠仔做的圖 XDDDDDDD
論文仔連自己在散播謠言都沒自覺 XDDDDDDDDD
樓上PO的表,任何一個有心造謠的人
都做的出來,比得上LES認證、ICO判
決書的公信力XD???
拿那張圖表帶風向 太好笑了XD
連判決書都滿足不了論文仔,因為結論不是論
文仔要的,論文仔只好對判決書斷章取義 XDDD
論文仔只是要判決書那句話齁XD
「LSE表示沒有持有論文」~然後忽
視後面解釋說論文在倫敦大學這件事
哈哈哈
不是論文啦,而是口委簽名文件
嗯嗯還有口試報告~
順便附上30幾年前蔡英文記載於倫大
博士論文集的書目編號~
倫敦大學也沒有論文喔,竟然有人不知道
那本黑皮書,就是那一頁一頁傳真過去的
LSE 圖書館說是整本寄過去的喔 XDDDDDDDDDDD
跑去信造謠仔真的是沒救了 XDDDDD
怎麼會相信是用傳真過去的這種荒謬
的說法?
有人去看過了,內頁是傳真紙
那本黑皮書,是蔡英文個人版本的"複製品"
蔡英文的personal copy,就是那個一頁一頁
的"原稿",當年的裝訂版論文,仍未出現
這個跟前面的人PO的圖一樣,我也可
以「自稱」前往LSE看過論文,以「
讀後感」為標題PO一篇文來說蔡英文
的品質第一?文章、自製圖表都不能
是一種證據,你說對吧?難道這些自
製的圖文,勝的過LSE的官方證明,
勝的過來自英國法官的ICO判決書?
你去讀LSE那個官方聲明,就會知道那本黑
皮書只是複製品
而蔡英文的personal copy在總統府論文記
者會就有展出了,就是一頁一頁未裝訂的
護航仔認真一點啦,連自家陣營拿什麼東西
出來都不知道
論文仔還是拿出比較實質的證據再來
回覆吧,拿ICO判決書斷章取義、拿
不構成能證明無論文的枝邊末節、自
稱文章與自製圖表就想造謠抹黑,加
油好嗎?
那個圖表只是懶人包而已,裡面都有證據啊
而且都是蔡英文自己提出的證據喔
包括蔡英文自己的演講、自傳,自己填的履
歷表、總統府發言人的記者會
沒有任何ㄧ項證據是憑空出現喔
額 所有蔡英文提出的證據 看不出有
什麼問題啊XD 你所謂的LSE官方證明
是什麼也沒拿出來啊?黑皮書又怎麼
了?消息來源是什麼?可靠嗎?
造謠真的很容易啊 但是能提出什麼
論文門就是蔡英文拿不出論文,彭文正不能
可以比ICO判決書還可靠的證明??
證明蔡英文無論文,才會叫論文「門」
連官方聲明都不知道,你還是洗洗睡吧
噗 你才洗洗睡吧 都PO一些不是證據
的東西 就想造謠XD加油啦
造謠?那都蔡英文自己拿出來的東西耶
你還是先面對自家提出的證據吧
所以蔡英文拿出來的東西怎麼了?XD
有什麼「實質證據」證明他拿出來的
東西有問題?
徐永泰就是上訴被駁回的告訴人啦 XDDDDDDDDD
他說是傳真紙就是傳真紙喔? XDDDDDDDDDDDDD
蔡明明有拿出論文,是論文仔自以為拿不出 XD
徐永泰之前還拿某個校友網站在那邊嘴,結果
一查才發現那校友網站根本沒幾個與蔡同期的
校友出現在那網站上,徐永泰還把這當證據 XD
我猜啦 論文仔那些荒謬的言論應該
是從彭文正那裡聽來的吧XD 信通緝
犯,但是不信英國法官?不信LSE?
不信倫敦大學?
爭論是否傳真沒意義,那本黑皮書就是perso
nal copy的複印本,LSE自己說的
那personal copy也是蔡英文自己拿出來的
哪本論文不是一頁一頁透過複印來的
XDDD??現在LSE官方網站也有蔡英
文的論文可以下載,然後論文仔又要
執著在他是2019年補件進去的XDDD
那ㄧ頁一頁的原稿是不是裝訂版的論文,自
行判斷
繼續無視已公開的論文說論文被保密
30年、沒有論文~顆顆
影本一樣是論文啦,論文仔就是不懂這點 XDDD
不要搓破論文仔活下去的動力啦
護航仔或網軍群聚取暖 跟他們講道理沒
用啦 2024就會消失不見了 現在就是明
知錯都要凹下去 不然人生怎麼活 要承
認自己是支持假博的北七嗎 現在網路都
有備份 到時都抓出來笑
25
Re: [爆卦] LIVE 蔡英文論文門記者會大家好我是包先生 退一萬步說 就算這三位教授講得都對好了 我很失望的是 他們怎麼沒有針對倫敦大學 IALS (高等法律研究所) 在 1985 年出版的 "Legal Research in the United Kingdom 1905-1984"9
Re: [新聞] 蔡英文論文門 美國博士發現兩個大問題孫大千可能沒聽說過彭明輝教授兩年拿劍橋工科博士? wiki 上是這樣寫,真假不知 XD 文組的例子則有法治斌,也是兩年取得博士學位,一樣是 wiki 上寫的 XD 不過蔡實際上也不是花兩年就拿到博士,扯這個只顯示論文仔的質疑一點屁用都沒有 XD : 孫大千接著表示,第二個問題,如果1983年10月參加論文口試,1984年被授予博士學位, : 唯一的可能是,她的學制是在10月通過口試,也就是在這學期快要畢業的時候,快要第二6
Re: [新聞] 他曝「論文門」新進展後 藍營猛將發現一: : : : 他曝「論文門」新進展後 藍營猛將發現一件怪事 : 23:462022/01/07X
Re: [新聞] 倫敦大學突發聲明:蔡英文在1984年「取你是不是很愛活在幻想中阿? 被蔡告的彭,可是拿了一堆資料耶,跑去告人的賀也拿到至少兩份資料耶 彭在政經關不了也公布不少拿到的資料了阿 像是有簽名的學位通知文件、教育部留存的履歷表、連口委姓名都知道三個了耶 XDDDD 不過彭跟賀都不敢公開他們拿到的當年畢業證書影本喔 XDDDDDDDD9
Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的八卦是之前某個東大生拿著一本論文索引說裡面有他的論文題目, 所以就是蔡英文真的有論文但是被遺失了, 但是不敢說的是那本索引根本不能代表什麼, 不然蔡英文還有 M.phil 的論文呢!X
Re: [新聞] 蔡英文論文門爭議延燒 「校友議員」揭要怎樣證明蔡學位有問題? 學校撤銷蔡學位嗎? 還是你說有問題就是有問題? XDDDD : 有誰會保留草稿保留的很好,但是博士論文正本卻遺缺,本人遺失就算了, 蔡手上那本沒遺失阿,要不然 LSE 圖書館的影本論文怎麼來的? XDDDDDDDDDDDDDDDDD : 學校三個圖書館也同時遺失,這個機率有多少? 論文仔至今仍不知道當年 LSE 圖書館不收藏學生論文,還能一直嘴三個圖書館 XDDDDD1
Re: [新聞] 「論文門」新進展?彭文正爆內幕:這人: : : → art1: 可以去大英圖書館找看看與蔡同期的論文在不 218.173.9.151 12/17 08: : : → art1: 在啦 XDDDDDDDDDD 218.173.9.151 12/17 08: : 好唷 :X
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康喔,那你拿出 IALS 發的畢業證書來看看阿 XDDDD 幹嘛一定要堅持蔡是從 IALS 畢業的阿? 到底是從哪邊吸收到這種錯誤訊息阿? XDDD : 自己的學生的引用論文... : 方便的話給個圖或連結吧 : 看是什麼情境下用什麼方式有cite自己老師蔡英文的論文X
Re: [新聞] 「論文門」新進展?彭文正爆內幕:這人認真賺捐款,認真到要躲國外了 XDDDDD : 基本上 : 走研究路線的 : 在哪個學術單位都一樣 : 『一個學位,一份論文』
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?71
[問卦] 棒球版在吵什麼?72
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體34
[問卦] momo 雙11 爛91
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊爆
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文16
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?66
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?20
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國86
[問卦] 幹人妻有多爽18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮18
[問卦] 步驚雲去俠王府搶冰魄不是很無禮嗎9
[問卦] Why大奶細腰正妹 會喜歡檳榔刺青+9?