PTT推薦

[問卦] 酒駕撞死人 律師要怎麼辯護才符合專業?

看板Gossiping標題[問卦] 酒駕撞死人 律師要怎麼辯護才符合專業?作者
chinaeatshit
(我愛台灣!中國吃屎!!)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:15

人權之下就算犯法

還是能找律師替自己辯護

一般律師為了符合職業道德

大部份不太會去追求黑白真相

如果酒駕撞死人要辯護的話

怎麼辯護才專業呢?

1.你們一家四口不要一起出來不就不會大家都被撞
雞蛋放同一個籃子害我當事人被迫撞你全家

2.酒駕必定神智不清 你都看到車子搖搖晃晃還不跑
你們全家也脫不了關係

3.鄉民獨特的見解

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
PTT 網址

fony1029 12/28 17:10應注意而未注意

Julian9x9x9 12/28 17:10律師又不是法盲 最好會講這種低能理

linda17a3 12/28 17:104是民進黨黨員

whaskey 12/28 17:10他想競爭發言人的位置~

Julian9x9x9 12/28 17:10由啦

gju88888 12/28 17:11比例原則 我車很貴

poqwiuer 12/28 17:11酒癮精神病 應該判無罪

fony1029 12/28 17:11會說看到來車沒有先禮讓車輛

koromo1991 12/28 17:11照著法律走就好 反正法官會輕判

IRPT001 12/28 17:11黑說成白

zold 12/28 17:11精神異常 結案

poqwiuer 12/28 17:12行人沒退三步 應該負擔修車費

yvette34528 12/28 17:12因為喝酒所以沒有意識撞人,過失結案

fony1029 12/28 17:12基本上有死人的頂多比例原則 像是之前瑪

fony1029 12/28 17:12莎拉蒂只有車損的反而好脫身 最後民事賠

fony1029 12/28 17:12一賠就好

fony1029 12/28 17:13你看暖男車被撞那個都沒事

hoyayato 12/28 17:22藍色是原諒的顏色

hoyayato 12/28 17:22把宋少卿當例子

lpc95 12/28 17:33抄佛經讀聖經

s8714513 12/28 17:44對向車看到有行人要穿越斑馬線卻沒有停

s8714513 12/28 17:44下讓行人先行,導致行人被卡在路中間讓

s8714513 12/28 17:44我撞到,對向車應該要負全責

child1991 12/28 17:47道路設計不良 導致酒駕者無法有效注意

child1991 12/28 17:47行人 國賠8成