PTT推薦

Re: [新聞] 他撞爛1688萬藍寶堅尼落跑!法官依法判

看板Gossiping標題Re: [新聞] 他撞爛1688萬藍寶堅尼落跑!法官依法判作者
jkhz
(阿龐ˊ旁)
時間推噓 推:1 噓:1 →:8

原文恕刪,剛好本人也看到過這類的判決書,

前提是要人沒受傷的情況下,人有受傷就以刑逼民逼他賠。

基本上汽機車過一年都只剩5成價值,

機車過3年、汽車過5年法條保障就只會賠維修費1成,

本魯是覺得有好有壞,好的是畢竟好車越來越多在路上跑,

不小心撞到就賠不出來,有人會說保超額,

我會覺得可以保但不小心撞到新車就可以用,

舊車就乾脆用這條法律小賠一點就好。

壞的就是運氣不好人不在車被撞,對方又是無賴那種,

你花很多錢修但撞人的又是3寶基本上就有去無回。


不過最好還是不要車禍拉,

這年頭你不撞別人還是會被撞,幫QQ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.6.225 (臺灣)
PTT 網址

spirit119 12/30 11:00小傷根本沒用 繳錢給國家而已

YJM1106 12/30 11:01明明就有會計原則的0.369比例 還在一年5

YJM1106 12/30 11:01

我看判決書的機車和汽車一個0.5XX一個0.6XX,取個大概而已, 重點是機車3年和汽車5年就剩1成,只是現在大多人的車都用得比5年久。

※ 編輯: jkhz (114.41.6.225 臺灣), 12/30/2021 11:07:50

birdy590 12/30 11:12汽機車過一年都只剩5成價值->政府資產

birdy590 12/30 11:12根本不是一定成立的事情 為啥能直接套

birdy590 12/30 11:13討論奢侈稅的時候就知道某些商品不一樣

innominate 12/30 11:22所以我祝叫好的那些鄉民的車被撞也只

innominate 12/30 11:22被賠一成維修費,到時我肯定也叫好

TigraBoy 12/30 12:02笑死 谷歌司法專家

doro0202 12/30 12:16好好停車空車被撞的機率不高