[問卦] 無效的法律有必要採比例原則檢驗嗎？

憤怒於死者的憤怒！

死去的人啊，請飽含憤怒繼續活在我們中間吧！

談法律，總離不開「比例原則」。

比例原則有三個派生原則，

即「適當性」、「必要性」、「含狹義比例性」。

適當性，就是採行手段和目的達成要有關。

必要性，就是採行手段是所有可行手段中侵害性最小者。

狹義比例性，就是不要拿大砲打小鳥。

現行酒駕罰則根本無法防止酒駕撞死人的悲劇發生，

黃姓肇事者、宋少卿也都是酒駕累犯，

「目的不達」表示「採行手段有問題」，

是不是就沒有比例原則的適用？

加重刑責，支持鞭刑！

把恐懼深深植入酒駕累犯的意識裡，直透心隨！

法益而論，生命權高於身體權，

那怕皮開肉綻，都比戛然而止的生命來得輕微。

--