Re: [新聞] 德國最後6座核電廠關閉3座 朝全面廢核邁

marktak 01/02 14:02還好法蘭西沒這種問題

steve17 01/02 14:03閉嘴 四個不同意了

whitenoise 01/02 14:03塔綠班正在打造亞洲烏托邦，4%別炒

Horse129 01/02 14:03法蘭西直接用好用滿

lwt501cx 01/02 14:04直接跟支那互連電網就能廢核了 看塔綠班

ams9 01/02 14:04英國蓋核電廠 部分原因是為了軍事需要

lwt501cx 01/02 14:04接不接受

ams9 01/02 14:04另外也可注意英國接下來幾年關閉多少核電廠

snocia 01/02 14:04法國主要電力來源是核電　順便賣德國

spzper 01/02 14:05不想一下買電嗎XDD

ams9 01/02 14:05日本核電產業勢大 與自民黨關係好 但福島這

ams9 01/02 14:05核災地可沒重啟核電

Brioni 01/02 14:05芬蘭義大利加拿大韓國這些推核能但不算海

Brioni 01/02 14:05洋國吧

DarkHolbach 01/02 14:06英國一堆都靠風電啊，結果現在沒風

DarkHolbach 01/02 14:06了電價直接飆

ams9 01/02 14:06法國前幾週 從德國等國進口電力可多了

DarkHolbach 01/02 14:06到最後還是要靠煤炭跟天然氣

ams9 01/02 14:06英國還有一點 天然氣大型儲槽沒了 關太多

heavensun 01/02 14:07德國能陸路吃俄國天然氣 吃法國核電

whitenoise 01/02 14:07歐洲左膠的碳足跡根本笑話

DarkHolbach 01/02 14:07整天要學歐洲，先看人家電價吧

ams9 01/02 14:07法國最近也得依靠本國化石能源電力撐

heavensun 01/02 14:07台灣 天然氣 海路的 斷料風險大

heavensun 01/02 14:08我們4島國 像日英 很難完全無核

Brioni 01/02 14:08德國反而算異類，G7只有德國廢核

iopzu2lv0 01/02 14:08讓電價井噴 才能看血流成河

whitenoise 01/02 14:08隨便啦，只要民進黨執政就會凍漲阿

whitenoise 01/02 14:09大家還不投爆民進黨，嘻嘻

DarkHolbach 01/02 14:09比

z810638 01/02 14:10金門都接中國水了台灣接中國電沒問題吧

DarkHolbach 01/02 14:10比爾蓋茲都在搞核能了

whitenoise 01/02 14:11抗中保台接啥電？要統一膩

linceass 01/02 14:11台灣改兵制 廢核電 喊抗中保台 笑死

whitenoise 01/02 14:12台灣左膠時代來臨，一起坐穩囉

ams9 01/02 14:14比爾蓋茲還搞氫能儲能碳捕獲等 別只看核電

q123212 01/02 14:16哇 推文有人直接幫日本福島獨立了~

DarkHolbach 01/02 14:18我提他搞核電就是想說廢核有多蠢

yamhome 01/02 14:18有沒有擁核仔變台獨仔的八卦

ams9 01/02 14:19有興趣可查福島縣面積與人口 與核食限制範圍

ams9 01/02 14:20蓋茲搞 新 核電技術 可惜台灣不是吵這東西

DarkHolbach 01/02 14:20人家有福島照樣搞核電

DarkHolbach 01/02 14:20別說福島，就算車諾比這麼嚴重，烏

DarkHolbach 01/02 14:20克蘭也沒廢核

DarkHolbach 01/02 14:21車諾比那個電廠我記得出事後還繼續

DarkHolbach 01/02 14:21發電十幾年

whitenoise 01/02 14:21在台灣還是繼續開油車好了，搞不好以

whitenoise 01/02 14:21後電價比油價貴

ams9 01/02 14:21烏克蘭多大 台灣多大 可先比較看看

ams9 01/02 14:22歐洲面積第二大國

DarkHolbach 01/02 14:23本來你要便宜的電就要接受風險

DarkHolbach 01/02 14:23你現在用的電也有核電，怎麼不全部

DarkHolbach 01/02 14:23核電廠關了？

DarkHolbach 01/02 14:24核四還比較新，結果反核四不反核二

ams9 01/02 14:24民進黨就是朝全關方向走 不然還吵什麼

DarkHolbach 01/02 14:24也是笑話

DarkHolbach 01/02 14:24結果缺電還是找核電救援，廢到笑

DarkHolbach 01/02 14:24日本是島國照樣蓋核電廠

ams9 01/02 14:25即使挺核政黨上台 也不會立刻關閉全部火電

DarkHolbach 01/02 14:25瑞士也沒多大還不是有核電廠

ams9 01/02 14:26哪怕他們多愛嘴用肺發電

DarkHolbach 01/02 14:26瑞士還有個核電廠距離首度13公里的

DarkHolbach 01/02 14:27亞美尼亞比台灣小一樣有核電廠

ams9 01/02 14:27瑞士2017公投逐步廢核 不蓋新核電廠

ams9 01/02 14:29亞美尼亞先前與亞賽拜然戰爭 還被嗆炸核電廠

whitenoise 01/02 14:30所以瑞士的能源替代方案是啥？

whitenoise 01/02 14:31戰爭嗆說要炸核電廠的，誰炸了？

DarkHolbach 01/02 14:31戰爭被嗆炸核電廠然後呢？

DarkHolbach 01/02 14:31那戰爭會炸水庫你就不蓋水庫了？

whitenoise 01/02 14:31炸炸看阿，看周邊國家不處理你才怪

ashrum 01/02 14:33炸核電廠是國際事件，政治上受害的一方有

DarkHolbach 01/02 14:33而且瑞士也是可以跟其他國買電的

ashrum 01/02 14:33發聲權

ams9 01/02 14:34中國這種大國 要如何制裁它 無論它打贏打輸

ashrum 01/02 14:34這是價值觀的選擇，廢核的國家多半也傾向

ashrum 01/02 14:34裁軍

DarkHolbach 01/02 14:34你要擔心這個，不如擔心中國丟核彈

DarkHolbach 01/02 14:35這麼怕中國你才更該支持核電

DarkHolbach 01/02 14:35不然天然氣人家海運一封直接GG

keith780902 01/02 14:35四個不同意 台灣更有力

ams9 01/02 14:35都擔心的 怕中國 也怕核災或核彈

DarkHolbach 01/02 14:36你怕中國還選擇這種自殺的能源政策

ams9 01/02 14:36台灣想用核電 等新一代技術商轉成熟再說吧

DarkHolbach 01/02 14:37這樣人家一封鎖海線直接GG

DarkHolbach 01/02 14:37我就講白了，核災死的人還沒肺癌死

DarkHolbach 01/02 14:37的多

ams9 01/02 14:38比起封鎖 不如先去擔心誰要當兵 前幾天民調

DarkHolbach 01/02 14:38改四個月役期的也是民進黨啊

ams9 01/02 14:38肺癌成因 如空汙成因一樣 來源眾多

DarkHolbach 01/02 14:39火力發電害死的人絕對大於核能

ams9 01/02 14:39https://i.imgur.com/AIDAMf6.jpeg

ams9 01/02 14:39民眾黨宣傳圖 參考看看

DarkHolbach 01/02 14:40而且火力發電也有核廢料喔

ams9 01/02 14:40那害死人的火力 挺核黨若上台 會立刻全關嗎

DarkHolbach 01/02 14:41我的意思是，火力比核能風險大你都

DarkHolbach 01/02 14:41不怕了，核能在怕三小

ams9 01/02 14:42核電都質疑怎不全關了 火電比照一下挺合理吧

ams9 01/02 14:43都直接講害死人了 不馬上全關 不是更怪嗎

DarkHolbach 01/02 14:43同樣是島國的英國，照樣蓋核電廠

DarkHolbach 01/02 14:43核電可以減少對火力的依賴，就可以

DarkHolbach 01/02 14:43少死很多人了

meatbear 01/02 14:50核四給蓋就來關火力啊

kenco 01/02 15:10綠共早就投共了

oneyear 01/02 15:14現在把台灣能源搞爛，最後就直接投降了，

oneyear 01/02 15:14嘴巴說愛台，行為在賣台

baboc 01/03 06:12核融合也是核電喔

BurgessFu 01/03 08:51買一堆武器滿足假安全感 能源兵役都爛