PTT推薦

Re: [新聞] 德國最後6座核電廠關閉3座 朝全面廢核邁

看板Gossiping標題Re: [新聞] 德國最後6座核電廠關閉3座 朝全面廢核邁作者
iammatrix
()
時間推噓10 推:14 噓:4 →:37

※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言:
: 陸地國家和海島國家有決定性的不同
: 綠能發達的英國在蓋核電廠
: 發生核災的日本重啟核電廠
: 有富國強兵需求的美印俄中大興核電廠
: 除非不把中國威脅當一回事
: 否則台灣沒有廢核選項
:

民進黨就在幫中國製造機會,很明顯。
這跟不重啟徵兵一樣,都是玩假的。

把最重要的電力押寶需要仰賴船隻運力、國際價格的天然氣
跟看天吃飯的風電綠能太陽能,這兩個被截斷就少掉四成電力,

台灣產業馬上全倒,風電要截斷更簡單,放外海都是活靶子目標。
炸幾個重要節點就全倒,也不用怕會有甚麼大污染。

這就好像村口惡霸養了條比特犬,隨時可能衝進來咬人。
然後自己家裡明明可以蓋個圍籬擋一下,至少可以等到拜登消防隊來抓狗。
結果覺得弄成開放式的比較好看,就不弄圍籬了,
隨時存在被咬風險。

現在看起來會賣台的,除了有權有勢,能控制國防兵役、
掌握國家能源政策的民進黨,誰也做不到。

還有人說民進黨不可能賣台。
民進黨是不准別人賣,

但是自己要賣就可以了。

--

棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.34.100 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: iammatrix (1.174.34.100 臺灣), 01/02/2022 14:13:30

vajra0001 01/02 14:13要把中共因素算進來哪種發電都無法好嗎

至少可以多撐一下,本來就無法完全防了。

vajra0001 01/02 14:13飛彈炸水壩 特種部隊佔領核電廠

vajra0001 01/02 14:14誰給你的錯覺中共要攻擊民生設施只會

heavensun 01/02 14:14海上風電 容易被斷線 海陸天然氣 也4

vajra0001 01/02 14:14對哪幾種下手?

azeroth 01/02 14:15風電可是海上長城 阻擋共狗登陸-綠粉講的

※ 編輯: iammatrix (1.174.34.100 臺灣), 01/02/2022 14:16:38

ams9 01/02 14:16https://bit.ly/3sVaCpb 2021/12/29 中時

ping0530 01/02 14:16土條快去德國蓋核五,德國太違反科學了

yamhome 01/02 14:16石油也是進口..你是多沒常識呀

石油可以存幾天? 天然氣可以存幾天? 你有常識? 笑死

ping0530 01/02 14:16,核能是未來主要能源,怎麼可以廢核呢

killptt 01/02 14:16裝懂嘴炮仔 寫出來給笑

ams9 01/02 14:16中時報導這個還挺有趣

ping0530 01/02 14:16?一定是被民進黨滲透了。

※ 編輯: iammatrix (1.174.34.100 臺灣), 01/02/2022 14:17:37

k1k1832002 01/02 14:17等德國大膽一點跨國電網全切了我就幫

k1k1832002 01/02 14:17德國讚一個

niniikoski 01/02 14:17核能一次運轉可以撐1年半 以戰略考量

niniikoski 01/02 14:17來看還堅持廢核合理懷疑綠共即是紅共

k1k1832002 01/02 14:18不然這就像是我宣稱只靠屯雨水過日,但

k1k1832002 01/02 14:18隨時可以開自來水是一樣意思

iopzu2lv0 01/02 14:23馬冏=台獨教父 小央=統一教母

angraer 01/02 14:27貿易越來越依賴中國 從這點就知道抗中玩

angraer 01/02 14:27假的吧

yamhome 01/02 14:27有沒有擁核仔變台獨仔的八卦?

kaodio 01/02 14:30有便宜的電就是香 麻煩習大大快點賣便宜的

rolleiman 01/02 14:30奇怪的邏輯,怎麼不怕核電廠被炸?

kaodio 01/02 14:30電來收服灣灣

carthur 01/02 14:34爆炸?核一廠都運轉到退休了

winiS 01/02 14:34你知道的太多了,我們懷念你

kate101 01/02 14:34既然都會炸,那對方就不會想炸核電場嗎

kate101 01/02 14:35?還是核電場比較難炸?

winiS 01/02 14:35天然氣廠不用炸,整天在海上攔就受不了

winiS 01/02 14:36還是上面那位的腦袋就只能想到開炸與和平

winiS 01/02 14:36??

lonelysam 01/02 14:37這論點真的只有四趴信

kate101 01/02 14:39他文章裡有寫炸風電呀,不能問喔,說會

kate101 01/02 14:39炸風電那有核電就不會炸嗎?peace

whitenoise 01/02 14:39死忠塔綠班無法理解你說的

winiS 01/02 14:40好喔,相信黨

winiS 01/02 14:40哪一黨就不用分了,看來前進的方向是一樣

winiS 01/02 14:40

meatbear 01/02 14:40因為核電廠就沒那麼好炸 炸核電廠對戰

meatbear 01/02 14:40爭效益太低

kate101 01/02 14:41感謝樓上解說

meatbear 01/02 14:42至於風電也不會炸 太麻煩 主要還是炸變

meatbear 01/02 14:42電廠吧 或是EMP攻擊

KJC1004 01/02 14:47統一教母用心良苦

perlone 01/02 15:07八卦這時候又挺台獨了

bcza245682 01/02 15:32垃圾民進黨死全家啦 低能覺青到時候一

bcza245682 01/02 15:32起拖大家下去

salami 01/02 16:26炸核電有國際公約的好嗎

salami 01/02 16:27而且如果一週內(甚至更短)就會投降

salami 01/02 16:27為什麼要佔領一個有輻射風險的台北市?

k798976869 01/02 18:32全島插滿核電廠最穩 不能打核電廠

greenpeace21 01/03 01:23太陽能要怎麼被截斷?

salami 01/03 04:18可以參考駭客任務 截斷太陽能 XD