Re: [新聞] 蘇揆：用電不能「要馬兒跑不給馬吃

myIDis7 發表於 2021/10/25 下午12:33:41

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蘇揆：用電不能「要馬兒跑不給馬吃作者

(個字)時間Oct 25 12:33:41 2021推噓 9 推:14 噓:5 →:61

※ 引述《ranzwox (Emma)》之銘言：
: 蘇揆：用電不能「要馬兒跑不給馬吃草」
: 2021-10-25 11:23 經濟日報 / 記者鄭鴻達／台北即時報導
: 對於年底四項公投，行政院長蘇貞昌今（25）日重申，公投是對「事」的決定，應該就事
: 論事，例如經濟、民生、工業都要用電，不能「要馬兒跑，不給馬吃草」，並強調不要把
: 公投扭曲成為政治運作，這樣不能理性討論。
: 蘇揆今日出席出席「淡江大橋新建工程主線」通車典禮，受訪時被媒體問及在野黨全力推
: 年底四項公投，是否對台灣未來發展有阻礙？是否有安排要下鄉巡迴？是否為閣揆保衛戰
: ？
: 蘇揆回應時重申，公投是對「事」的決定，應該就事論事。對於反萊豬公投，他說，台灣
: 是以外貿為主的國家，我國的東西、產品要賣給外國，也不能禁止外國的產品進來，否則
: 沒有辦法做生意。
: 蘇揆接著表示，當年國民黨開放符合國際安全標準的萊牛進來，還揪團吃牛肉麵，卻把符
: 合國際安全標準的萊豬描繪成為毒豬肉，他相信這樣美國人也不能接受，（國民黨）還說
: 要親美，就顯得矛盾。
: 對於珍愛藻礁公投，蘇揆表示隨著經濟發展，台灣經濟是11年來最好，而經濟、民生、工
: 業各個方面都要用電，不能「要馬兒跑，不給馬吃草」，不能要用電，反對發電。
: 對於重啟核四公投，蘇揆也說，何況核四早已封存，浪費了好幾千億元，而核一、核二所
: 在地就是新北市，新北市長侯友宜也一直講「要安全」，但核廢料到現在都沒有辦法圓滿
: 地處理，所以重啟核四根本不可能。
: 蘇揆再次強調，大家就公投應該就事論事，不要把它扭曲成為政治運作，這樣不能理性討
: 論，比較可惜。
: https://udn.com/news/story/7238/5841170
: 自打臉= =

笑死

要馬兒不吃草的不就民進黨始祖嗎

核四誰停建的？國民黨停建

不給馬吃草的不就民進黨？

兩黨一樣爛

核四一座快10% 阿不是訂10%的備轉

未來還要淨碳

天然氣是可以淨碳嗎？

在那邊極限操作又是通知用電大戶、限電

怕電網壞掉

媽的智障

核能就是基載電力根本沒什麼好說的

無腦輸出就對了

要操作風電太陽能自己去尖載電力那邊玩

蓋風電火電就不能蓋核電了嗎？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.143.166 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

k44754 10/25 12:34核四最始是漏尿阿扁停建:)

推

lits5 10/25 12:35反核仔出來面對

推

baboosh 10/25 12:36我是人我反核我智障

噓

jid 10/25 12:36基載？日本的核電廠基載到炸了...

推

sy031653 10/25 12:37最近都沒看到林義雄出來反核?

→

a79111010 10/25 12:37炸了又怎樣最後還不是撿回來用

→

a79111010 10/25 12:37要認清電力不足的事實OK

噓

sky210753 10/25 12:38核四停建不也是之前人民公投決定?

推

lits5 10/25 12:38然後日本繼續用核電欸，反核臉腫腫的

推

tomer 10/25 12:39日本這兩個月已因缺電重啟多座核電廠、民進

→

tomer 10/25 12:39黨就是不理性問政亂貼標籤才會一直雙標髮夾

→

tomer 10/25 12:39彎

→

snow3804 10/25 12:40迴力鏢

→

kurod800 10/25 12:41阿共也是核電蓋好蓋滿還是缺電欸？

到底在講啥？阿共缺電是因為核電沒運轉還是其他原因？

噓

jid 10/25 12:42日本炸掉的核電廠離東京多遠台灣根本沒那個

→

jid 10/25 12:42地給核電廠炸掉

→

victoryuy 10/25 12:42因為蓋不夠多啊缺電是因為燃煤價格

推

jasonpig 10/25 12:43核電廠一定要蓋海邊或是水源豐沛的地方

→

jasonpig 10/25 12:43，阿共如果四面環海核電早就插滿了

→

victoryuy 10/25 12:44沒地你還不是爽用40年核電至今

→

lits5 10/25 12:44台灣的要怎麼炸啦？講啊。

→

jasonpig 10/25 12:44台灣核電廠都比福島高，除非隕石撞擊不

→

jasonpig 10/25 12:44然台灣根本不用擔心日本福島災害

靠北日本福島根本沒啥災害取自wiki資料死亡：地震、洪水導致的死亡人數 2人（4號機汽輪機廠房內其他原因死亡人數 2人 1例癌症死亡歸因於政府專家小組的放射線暴露受傷：地震受傷者 6人 1、3號機氫氣爆炸受傷者 15人可能受到核放射線員工30人（放射線劑量超過100 mSv的人數）居民 88人（參加清理核污染的人數）其他原因受傷者 19人後續更不用講明明就合法數值被反智在那邊反福島核食嘴都比儀器準吃的出來真的反智

→

lits5 10/25 12:44反核仔就能源外行，還敢大聲，被洗臉剛好

→

lits5 10/25 12:44而已。

→

jasonpig 10/25 12:45台灣周圍板塊構造也無法像日本東北一樣

→

jasonpig 10/25 12:45製造這麼大的地震

→

victoryuy 10/25 12:45豈止能源外行連國防、經濟都外行

→

lits5 10/25 12:45炸的條件列出來啊，不是很會講嗎？

→

victoryuy 10/25 12:46人類如果像反核仔現在還在生食受凍

→

victoryuy 10/25 12:46不敢用火

→

spzper 10/25 12:46核一二三用那麼多年居然沒炸

噓

jid 10/25 12:46https://newtalk.tw/news/view/amp/2021-03-1

→

jasonpig 10/25 12:46稍微懂一點地球科學就會知道台灣複製福

→

jid 10/25 12:467/550438

→

jasonpig 10/25 12:46島災害的可能性趨近於0

→

spzper 10/25 12:47未來還不知道會再延役

→

jid 10/25 12:47https://reurl.cc/WX0ZYy

→

lits5 10/25 12:47連個連結都不會貼，拜託多讀點書充實知識

→

lits5 10/25 12:47好嗎？

※ 編輯: myIDis7 (1.200.143.166 臺灣), 10/25/2021 12:53:39

→

jid 10/25 12:48先請新北市長（現今民調第一的）出來推重啟

→

jid 10/25 12:48核四

→

jasonpig 10/25 12:48又講核廢料，請問你現在有受到核廢料影

→

jasonpig 10/25 12:48響嗎？如果沒有那算不算是妥適處理了？

→

lits5 10/25 12:48所以侯友宜怎麼沒把他管轄範圍內的2座核電

→

lits5 10/25 12:48廠停掉？再嘴啊，打到你講不出來實在有夠

→

lits5 10/25 12:48容易。

→

spzper 10/25 12:48中央不給叫地方有權限阿?

→

spzper 10/25 12:49非核家園喊假的嘻嘻

→

jasonpig 10/25 12:49核電廠又不是候友誼能決定

→

spzper 10/25 12:49台電地方在管的是不是XDD

→

lits5 10/25 12:49一個一個來啦，你不要急啊，先回答核災的

→

lits5 10/25 12:49條件是什麼啊。不是很會講核電廠爆炸嗎？

→

lits5 10/25 12:49什麼條件會爆，你不說說嗎？哈哈。

→

jasonpig 10/25 12:50好像候友誼喊一下核電就會停或開一樣

→

jasonpig 10/25 12:50反核講不出來啦，他們根本不懂核電

→

adk147852 10/25 12:51核1~3不擔心炸了就你核四不行

→

jasonpig 10/25 12:51也根本不懂福島到底怎麼了，他們思維層

→

jasonpig 10/25 12:51次只到看到福島爆炸好怕怕，所以台灣不

→

lits5 10/25 12:51反核啊...不要被問倒了就落跑啊，若你大方

→

jasonpig 10/25 12:51可以用核電

→

lits5 10/25 12:51承認自己對核電無知，會花時間多讀點資料

→

lits5 10/25 12:51的話，我會敬佩你的，科科。

→

jasonpig 10/25 12:51根本膝反射思考

推

ai2311 10/25 12:51誒不是啊公投結果不是以核養綠同意吧

→

ai2311 10/25 12:52公投哪時候反核電了啊

推

amhs 10/25 12:52https://i.imgur.com/WXU8NCm.gif

本來就沒缺電危機缺電是他媽的全部都限電前幾次的停電都很快恢復就跟上次核能踢到跳機是在證明核能很安全誤觸就可以完成跳機動作一群文組的討論能源政策很好笑這種專業領域付諸於民粹

→

ai2311 10/25 12:52是我記錯了嗎不是民進黨無視公投結果在

→

ai2311 10/25 12:52亂搞嗎怎麼變公投同意了…

公投效力只有2年所以民進黨符合公投結果延役

https://www.storm.mg/article/662452

所以這次才改公投重啟核四啊讓你沒得玩文字遊戲

推

lits5 10/25 12:54信誓旦旦講核電廠爆炸會如何如何，結果連

→

lits5 10/25 12:54電廠爆炸條件都講不出來？...很棒唷！超好

→

lits5 10/25 12:54笑。

※ 編輯: myIDis7 (1.200.143.166 臺灣), 10/25/2021 12:58:04

→

lits5 10/25 12:56只要出一張嘴就能反核了，真的很容易。

推

jasonpig 10/25 12:57反核仔就是這種程度阿

※ 編輯: myIDis7 (1.200.143.166 臺灣), 10/25/2021 13:01:33

→

nightyao 10/25 13:07核電不必要蓋在水源充足的地方，看看阿

→

nightyao 10/25 13:07拉伯都能建，只是要額外建蓄水塔。

推

denyy555 10/25 13:16公投支持核電

推

qwertyuioplk 10/25 14:45觀念正確發展風光根本不須廢核

推

urzakim 10/25 16:00核四停建是陳水扁之後又復工才變拼裝車

推

saberr33 10/25 17:12反核仔會不開心

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [新聞] 蘇揆：用電不能「要馬兒跑 不給馬吃

Re: [新聞] 蘇揆：用電不能「要馬兒跑不給馬吃