Re: [新聞] 德國最後6座核電廠關閉3座 朝全面廢核邁

chocoball 01/02 23:04不重要阿 台灣只要聽黨的就好

johnhmj 01/02 23:04德國南部好像也有跟捷克購核電？

justice2008 01/02 23:04這篇就在帶風向啊

aa9012 01/02 23:04這些有抗中保台重要嗎

rs6000 01/02 23:05台灣也可以跟中國買電啊 嘻嘻

andy199113 01/02 23:06中央社就大內宣寫手阿

adon0313 01/02 23:06風電太陽能設備躺著賺 一篇新聞多少錢

adon0313 01/02 23:06？

ray2501 01/02 23:08你的點不對，你應該指出德國的電價問題

ray2501 01/02 23:09其實學德國也不會怎麼樣，問題是你要不要

ray2501 01/02 23:09付出和德國一樣的代價 這樣

ikaros5566 01/02 23:10人家有歐洲電網可以買 台灣跟誰買？

sheep922420 01/02 23:11反正最近核三大修後又上線 XDDD

trywish 01/02 23:11付出代價也不代表有得用。最近不就天然氣

mrdkf801024 01/02 23:12黨不喜歡你的言論，限近期修正

jk691207 01/02 23:12愛

trywish 01/02 23:12有紛爭，輸出量被調降。你四周全搞綠能，

sheep922420 01/02 23:12DPP就是嘴巴反核 嘴巴抗中

trywish 01/02 23:12未來就是大家搶這些能源，最後只要斷個氣

trywish 01/02 23:13，就變815重演，而且是更嚴重，更大規模

trywish 01/02 23:13那種。也別說天然氣，前陣子也有輸油管線

trywish 01/02 23:14出問題，你有錢還加不到油的情況。

user1001 01/02 23:14那為什麼德國要關閉所有的核電廠?自己

ghgn 01/02 23:14電不夠就漲電價啊 以價制量台灣人自己選的

user1001 01/02 23:14有核電廠不好嗎？

ghgn 01/02 23:14

trywish 01/02 23:15他們要推綠能呀，自己不過示範，誰和他們

trywish 01/02 23:16不做示範，誰和他們買技術。而且天然氣價

trywish 01/02 23:17格越高，那稀釋綠能就做不到了，只會更難

trywish 01/02 23:17賣而已。

Anvec 01/02 23:20歐洲最近可能會遇上能源危機

zszsdd 01/02 23:21剛有看到新聞歐盟要將核能跟天然氣列入綠

zszsdd 01/02 23:21能

swimming3 01/02 23:22德國關核電廠是因為可以接法國的核電

swimming3 01/02 23:23來用，你台灣關核電廠要跟誰接電來用？

lain2002 01/02 23:33好的、塔綠班

metcc80211 01/02 23:36德國民生用電，是否每度約十元台幣呢

ya700 01/02 23:50沒關係 夏天見分曉!!!

doggy0221 01/02 23:51芬蘭最近也啟用核電廠了

gitaxxxx 01/02 23:53怎麼講重要嗎？她們想怎麼做就做了，不

gitaxxxx 01/02 23:53講做你也沒輒。

Misscat16868 01/02 23:56為什麼德國有核電場不用？因為要

Misscat16868 01/02 23:56環保？綠能？那他們可以蓋風機、

Misscat16868 01/02 23:56太陽能板發展綠能，德國來台灣幫

white0934 01/02 23:56講幹話

Misscat16868 01/02 23:56我們蓋風機但他們從俄羅斯牽北溪

Misscat16868 01/02 23:56二號天燃氣管過去德國，甚至歐盟

Misscat16868 01/02 23:56還擬收碳稅要世界各國減碳，自己

Misscat16868 01/02 23:56能別人不能的雙重標準，所以燒天

hamasakiayu 01/02 23:56重點是，不是還有三座？還比台灣多

Misscat16868 01/02 23:56然氣不會排碳？不然你們去問東德

Misscat16868 01/02 23:57梅為什麼主政期間被要求加速去核

Misscat16868 01/02 23:57，但他們並不是不需要核電

handlesome 01/03 00:05綠共啊

kevinfolks 01/03 00:47不用跟塔綠班英犬講那麼多，就問核二

kevinfolks 01/03 00:47核三什麼時候關！

salami 01/03 04:19推文有人說「代價」很好

salami 01/03 04:19但很可惜只說了一半 你還得說「風險」

salami 01/03 04:19所有選擇都有「風險」和「代價」

salami 01/03 04:20並不是付了錢就一定安全 比方天然氣會斷

salami 01/03 04:21氣(海運封鎖) 這就不只是付錢(代價)就了事

salami 01/03 04:21另外再生能源的不穩定是常識(以日風為例)

salami 01/03 04:22砸再多錢(代價)進去 除了換到CP值不高的

salami 01/03 04:22實際發電量之外 再生能源的不穩定性 也是

salami 01/03 04:22屬於「風險」 並不是你願意砸錢 太陽就會

salami 01/03 04:23天天繞過雲 颱風都永遠不會來

salami 01/03 04:24當然你若要說「風險」也是一種「代價」

salami 01/03 04:24也可以 但很多人可能因此以為有錢就是大爺

salami 01/03 04:24錢砸下去 天然條件和變動環境和科技障礙

salami 01/03 04:25就會乖乖聽人類的命令--只要出得起代價($)

salami 01/03 04:26實際上(在能源領域)當然不是花錢就萬能

appleball200 01/03 08:32推

WO0820 01/03 10:15不要核電不要火力不要缺電漲價 是我台灣