[問卦] 把全部類別歸到綠能是不是就達成綠能目
如題
剛剛看到歐盟要把天然氣歸到綠能
肥宅心想
妙啊
達成不了就擴大範圍就好
如果天然氣還不行
就領先全球把燃燒乾淨的煤也歸到綠能
把全部類別歸到綠能是不是就達成綠能目標了
有沒有八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.161.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以這樣宣傳 反正智障817會相信
→
聰明耶
推
順便推廣綠能你不能
推
火力直接歸綠能 讚啦
→
把所有發電廠改名綠能一號二號..就
→
全部都綠能啦
推
學習強國是世界趨勢
→
天才
→
到時候說「國際規定更新了」就集體洗
→
腦成功,這是覺青對萊豬議題的論調不就
→
是這樣
推
塔綠班 :燒煤 燒天然氣 都是綠能啦
→
時空背景不同之術
爆
[問卦] 天然氣50趴是國安最大破口吧政府說要搞綠能取代核能 搞了6年,綠能還是扶不起的阿斗 賠錢貨替台電買了一堆 還是不認錯 說要改成天然氣50%18
[討論] 核能天然氣雙雙被標記為非綠能s-face-eu-lawmaker-vote-2022-06-14/ 簡單來說就是歐盟投票否決核能天然氣為綠能 認為可以過渡 但不能標記為綠能 綠能,核能天然氣都不能14
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能你錯了,這個對塔綠班是重大勝利阿!! 歐盟會議除了把核能列為綠能以外,也把天然氣列為綠能阿!! 本來2025要到達20%綠能的目標已經確定跳票了 但是歐盟把天然氣列為綠能,塔綠班政府就能直接把天然氣改列綠能, 現在天然氣發電就佔了42%,再加上太陽能和占比極少的兩兆瘋電,就到達50%了9
[問卦] 若歐盟真把核能歸類成綠能,環團會怎麼說今天看到新聞說歐盟在考慮 把天然氣和核能定義為綠能的一種 現在減碳用綠能是世界趨勢 過去核能到底算不算綠能一直有很大的爭議 所以每次談到這個環團會跟你說"啊我們要用的是綠能"8
[問卦] 只用綠能的國家是不是很猛?全球暖化嚴重 使用再生資源 減碳 勢在必行 也就是所謂的綠色能源 簡稱「綠能」 但實際上 大量採用綠能很困難 畢竟技術限制成本的關係 那麼如果有國家 可以全部只採用「綠能」4
[問卦] 綠能占比超過50%不是不可能現在台電各機組發電量 核能 8.47% 燃氣 35.77% 民營電廠-燃氣 10.84% 風力 0.098%6
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能各個國家對綠能的定義不一樣 台灣是看咱們能源局怎麼想 歐盟支持將核能列為綠能的 是中右派立場 也就是較為重視歐盟發展的穩健與保守想法4
Re: [爆卦] 工研院綠能所團隊粉專捏造歐盟委員發言些 : ,但事實不會因為他們自以為的挖到了什麼寶有而所更動。 : 這過程中當然也還是有很多反核散佈的謠言,而我對那種很低層度的謠言已經不理會也 不 : 會關注很久了,畢竟反核團體現在的流量比我這連破萬粉絲都沒有的我都還要低... 沒1X
Fw: [新聞] 經長:綠能發電 2026達標作者: humbler (獸人H) 看板: Stock 標題: [新聞] 經長:綠能發電 2026達標 時間: Thu Jun 16 07:53:20 2022 原文標題: 經長:綠能發電 2026達標X
[問卦] 最近事件是不是證明綠能根本害人最近烏俄戰爭,天然氣的問題就完全把挺綠能的政客打回原形,證明綠能根本沒屁用,廢核 之後還是只能靠煤炭、天然氣。 德國廢核之後,電價漲了好幾倍,更依賴天然氣,這次烏俄戰爭屁都不敢放,因為被俄羅斯 掐住能源命脈。 美國拜登也是在搞綠能,可是一方面又發現光靠綠能根本不行,補貼核能也是滿多的,一方