[問卦] 若歐盟真把核能歸類成綠能，環團會怎麼說

scores 01/02 15:57 世界的標準跟不上台灣

kshssoar 01/02 15:57安全的綠能 vs 不安全的綠能 都幾

marktak 01/02 15:57還是你不能

meredith001 01/02 15:58用天然氣啊

Anvec 01/02 15:58歐盟講天然氣納入 目前他們自己爭議還很大

jimmy885 01/02 15:59沒差，天然氣也是綠能

Anvec 01/02 15:59天然氣不符合減碳的目標 但風力太陽能需要

Anvec 01/02 15:59天然氣發電輔助

gaym19 01/02 15:59世界怎麼跟得上台灣

Anvec 01/02 15:59人家是當過度使用

gacktmm7633 01/02 15:59天然氣不也是石化燃料？歸為綠能==

ams9 01/02 16:01依路透社報導 天然氣與核電 都算過渡能源

alan0204 01/02 16:01核廢料放你家

pilgrimangus 01/02 16:02環團都支持開發藻礁了不是

YLTYY 01/02 16:03世界跟不上

Anvec 01/02 16:03依路特社的報導 過度能源只有提到天然氣

Anvec 01/02 16:03https://tinyurl.com/bde7awcw

ams9 01/02 16:03核電還有兩件事值得注意 一是要能處置核廢料

ams9 01/02 16:04二是2045前的新核電案子

anoreader 01/02 16:04別抬頭看！

Anvec 01/02 16:04就設置啊

Anvec 01/02 16:04核廢料終儲 最大的阻礙就是反核人士

ams9 01/02 16:05https://i.imgur.com/ZiXpvAa.png

kidd085 01/02 16:05反核：核廢料要放你家嗎？ 地震怎麼辦Bla

kidd085 01/02 16:05BlaBla

Anvec 01/02 16:06這個會議裡 爭議最大的就是天然氣

Anvec 01/02 16:06因為不能符合減碳的目標

banbanzon 01/02 16:07歐洲左膠整天喊零碳排遇到天然氣取暖

banbanzon 01/02 16:07全部惦惦 還怕北極熊斷供沒燃氣可燒

gardelzb 01/02 16:07https://reurl.cc/WkdExL

okichan 01/02 16:07環團吃了滿嘴屎說不出話

Anvec 01/02 16:08https://imgur.com/XDKe5aC

gardelzb 01/02 16:08又一個只看標題不看內文

banbanzon 01/02 16:09歐洲左膠燒燃氣取暖有啥資格講別人燒

banbanzon 01/02 16:09燃氣發電吹冷氣?

ams9 01/02 16:14標綠色後 還有三種分類 過渡能源算其中之一

ams9 01/02 16:15那張摘要圖只提綠標 近一步的沒講

nakayamayyt 01/02 16:18那些走狗就會說台灣不能用核電

nowitzki0207 01/02 16:22台灣在亞洲

DM16 01/02 16:27環團本身就是土立土及

twhuang28 01/02 16:32看看陳極重就知，時空背景不同

airvivi 01/02 16:32看來是還沒嘛

dragonne 01/02 16:35會跟你說天然氣也算,狂燒

bigwun73 01/02 17:00髮夾彎開起來