Re: [新聞] 綠委提修憲：政院增設「青年副院長」 不

53 

其實我覺得現在狀況簡單來說就是 現有一壘先發人選不夠好 高國慶 守備沒問題 打擊不行 基哥 一壘大概還可以 一樣 打擊不行 以上這兩位還附帶年紀因素 這也是為什麼很多人寧願看年輕人

37 

高雄市政府最近在推青銀共居 說要減輕年輕人負擔， 卻又要照顧不認識的長輩 但是青銀共居的房子是市府的 住進去的老人和年輕人都有租金優惠

16 

高市府推出的青銀（老青）共居政策分成三種 1.老青分租：老人把家裡閒置房間交由政府請仲介媒合年輕人租房，並提供租金優惠，但優 惠幅度和租房者是否需要提供關懷老人服務則無說明。 2.老青共幢：高市府把閒置公有房屋整修，出租給老人和年輕家庭，但同屋不同房，而一樓 是共享空間和商業空間，月租金每戶7500元。

11 

其實這些東西要個案來 高齡化社會如果工資又不高，啃老只會越來越多，台灣也正在走這條路 甚至啃老還是一個理性的行為 想像一下，如果一個年輕人要照顧2個(甚至以上)的老人 這些老人可能都有年金、有房子，退休沒問題

 3 

主攻手：年輕人 助攻手：銀行 老人已經有房了，有沒有新房子不重要 年輕人不想跟爸媽住，好不容易會賺錢了，第一件事就是搬出去 搬出去不是租就是買

 4 

很多人都會說臺灣越來越爛，但其實根本沒這回事吧？ 高房價？薪資低？那就努力工作賺錢，白天正職晚上兼差， 小孩丟給爸媽帶，然後房子買在蛋殼區阿。 會有這個問題是因為年輕人不想努力， 只想輕鬆過日子，

 3 

正確說法是對年輕人斤斤計較吧！ 年輕人租房的政府有租屋補貼，買房的年輕人除了第一次買房優惠利率的青年貸款，卻什麼額外補貼也沒有。租房三十年，政府補貼三十年，貸款三十年，結果勒？一樣都是年輕人這樣的政策公平嗎？ 年輕人結婚，經濟能力較好，敢生孩子的有育嬰、幼兒園補貼，結婚了因為經濟壓力不敢生的，什麼卻補貼都沒有？一樣都是年輕人這樣的政策公平嗎？更別提只養得起自己，躺平單身的社畜。 這些年的補貼永遠都像特定某些族群的專利，舉個例子看一下計程車行業拿的補貼（沒針對性，還有某些行業特受關照），從防疫英雄補貼、免費快篩試劑、計程車換車補貼十五萬到三十五萬…年輕人不當運將的就乖乖上班工作認命繳稅，這些補助的機會都不是屬於你的，這樣的政策公平嗎？ 再看很多縣市65歲以上老人健保補助，免繳健保費，長輩們每個月還有勞退、年金等退休金可以領。年輕人的健保要繳，每次傳出健保費調漲就調漲，薪資不一定漲，沒在跟年輕人客氣的，年輕人找工作期間，除了健保費，記得國民年金也要繳喔！負擔能不重嗎？這樣的政策公平嗎？