PTT推薦

Re: [問卦] 遇到男同志邏輯就崩壞?反甲不要以偏概

看板Gossiping標題Re: [問卦] 遇到男同志邏輯就崩壞?反甲不要以偏概作者
eypon0
(心靈肥宅)
時間推噓23 推:25 噓:2 →:23

某部分的甲,只要講到愛滋,或是其它性病
馬上就會跳出來指責你歧視、恐同
甚至還會扯墮胎率、肛交較容易感染...等理由

但是他們完全忽略了一件事情
那就是戴保險套

老實講,甲甲想去玩肛門還是被別人玩肛門
都跟我沒關系
但得了愛滋再來佔用健保資源這就是你們的不對了

要嘛就乖乖戴套
不然,除了輸血跟母體垂直感染的患者,其餘愛滋病患一律自費
我就不懂
假設全台男性甲甲佔10%比例好了,實際上我認為應該更低

異性戀90%人口造就了10%病例
同性戀10%人口卻可以造成90%病例

原因就是
正常人除了怕得病,還怕對象突然告訴你懷孕了要你負責
甲甲們不用擔心懷孕,得性病了再交給健保買單,誰有意見順便再指責他歧視

我看要叫甲甲打炮時戴套,難度比教我家的狗接電話簽收包裹還難


結論:愛滋髒臭毒爛屁精甲全部去死啦幹!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.75.191 (臺灣)
PTT 網址

SydLrio 01/09 10:40五樓愛滋甲最愛被無套肛到高潮

ILoveKMT 01/09 10:4010甲1愛滋

salaya 01/09 10:40一堆甲鬼甲怪

KENDO777 01/09 10:41佔用健保資源的真的很垃圾

KENDO777 01/09 10:41尤其是那些洗腎的化療的

KENDO777 01/09 10:42自己不注意身體健康要全民買單

FZ5566 01/09 10:43還有感情糾紛愛自殺,搞得一身血又不告訴

FZ5566 01/09 10:44救護人員是甲甲,救你還要被你害

doraBBO 01/09 10:46十愛九甲不是歧視,是事實。

doraBBO 01/09 10:46先說,我可是很支持同性戀的

m4365 01/09 10:47這是歧視,小感冒,肛肛好啦

hikaru77613 01/09 10:47肛起來

kimp01pr1nce 01/09 10:49喜歡同性一定要肛肛嗎,尊重一下不

kimp01pr1nce 01/09 10:49肛的族群好嗎

tearness 01/09 10:49樓下韋恩咖啡氣噗噗 嘻嘻

Tiphareth 01/09 11:00想到上次疫情死也要去約砲的甲甲還不少

Tiphareth 01/09 11:01自己本來就有病的 我就覺得那群人活該

Tiphareth 01/09 11:01自作自受還有臉罵別人?

llgod 01/09 11:04http://i.imgur.com/CI2iGXV.jpg

圖 遇到男同志邏輯就崩壞?反甲不要以偏概

CHENXOX 01/09 11:09禍源甲 推廣甲甲打預防的疫苗+每月去自

CHENXOX 01/09 11:10費篩檢拿張安全約砲證明不難吧 但甲甲

CHENXOX 01/09 11:10辦不到?? 想大幹特幹還不願意付出成

CHENXOX 01/09 11:10本=異男裡的強姦犯

whitenoise 01/09 11:11建議取消愛滋醫療補助

color3258 01/09 11:27https://i.imgur.com/ZerWCuz.jpg

圖 遇到男同志邏輯就崩壞?反甲不要以偏概

color3258 01/09 11:28https://i.imgur.com/KSEwz0V.jpg

圖 遇到男同志邏輯就崩壞?反甲不要以偏概

darkly 01/09 11:30禍源甲

lolicum 01/09 11:42甲甲嘔嘔嘔

Leoncheng 01/09 11:57觀念正確

romeie06 01/09 11:58為啥我認識的甲甲都很正常 但就是有這種

romeie06 01/09 11:58不戴套的垃圾隨處亂串

sonyabear 01/09 12:09不要濫交,是有多困難,媽的屁精撲殺

sonyabear 01/09 12:09

Antia691 01/09 12:11噁毒甲都死一死啦噁噁噁噁噁

sonyabear 01/09 12:11撲殺屁精,善甲朗才能安寧正常生活

oj7253 01/09 12:12真的

girl55665566 01/09 12:12推優文

s8800892000 01/09 12:28觀念正確

bicedb 01/09 12:42gaynt

JackTheRippe 01/09 13:21推 甲甲都不敢講人口比例

mystina43 01/09 13:37現在善甲郎根本就不存在 都是禍源甲

lupin2401 01/09 14:02

guhong 01/09 18:51正義的文章

wayne62 01/09 19:28扣回原題 還是一樣 以偏概全 的問題。

wayne62 01/09 19:28以保險套來說 請問男同無套的比例 是較

wayne62 01/09 19:29接近 男同都無套 還是 很大部分男同要不

wayne62 01/09 19:29戴套要不吃PrEP?

wayne62 01/09 19:32前面的 以偏概全 會導致對男同志生態的

wayne62 01/09 19:32錯誤想像,然後導致 提出自以為的解法,

wayne62 01/09 19:33其實可能效果根本不會有那麼好