[問卦] 為何經濟學家很少是有錢人？

best004 01/11 20:31因為空有理論但沒錢能投資

Gallardo 01/11 20:31就像你有看過郭台銘幫人算命嗎?

johnwu 01/11 20:31經濟學家很多都是嘴砲王啊

fedona 01/11 20:31文組阿

selvester 01/11 20:32病毒學家很少是病人

pokiman 01/11 20:32美國有一家放空機構就是經濟學家出身的

TsBC 01/11 20:32分析理論很會，但操控錢的都不是他們

derrick1220 01/11 20:32因為他的老北跟ㄚ公沒買地產

limoo25 01/11 20:32財務研究！=經濟研究

sustaining 01/11 20:32你是在暗示老x看世界嗎

edward0811 01/11 20:34經濟學沒考慮過內褲線

edward0811 01/11 20:34不要認為內褲線不重要，何時落跑差很

edward0811 01/11 20:34多

Rin5566 01/11 20:35很少有錢人但通常都不會太窮

deepdish 01/11 20:36你沒看美麗境界嗎？精神都出問題吃藥惹

StarTouching 01/11 20:36因為有錢人要無良 夠狠

b2202761 01/11 20:36有錢定義是多少錢才算？

yu830913 01/11 20:37看你有錢定義…美國經濟財金類教授年薪

yu830913 01/11 20:37超高好嗎！絕對屌打各位鄉民。如果像葉

ronnyvvang 01/11 20:37前提是大家是理性的

yu830913 01/11 20:37倫那種，離開Fed之後一堆機構找他演講

yu830913 01/11 20:38，不知道賺多少。當然無法到頂尖，但絕

yu830913 01/11 20:38對相對有錢

deepdish 01/11 20:38https://youtu.be/e7GUKkXSP10

deepdish 01/11 20:38特教導－美麗境界電影之思覺失調症介紹(

fq1l4i 01/11 20:39經濟學是門大學問 可惜目前還處於半哲學半

fq1l4i 01/11 20:39科學階段

zzro 01/11 20:39經濟學的世界是完美的

Vladivostok 01/11 20:41跟算命先生一樣啊，不能算自己，嘻

Vladivostok 01/11 20:41嘻。

fq1l4i 01/11 20:42同一個經濟問題 你問兩位經濟學家會得到三

fq1l4i 01/11 20:42個答案

yomo2 01/11 20:43因為你懂得也少阿

fq1l4i 01/11 20:45淡水派 鹹水派 還有一派非主流 譬如奧地利

sushi11 01/11 20:49天馬行空

verystupid 01/11 20:49你為什麼有經濟學家不有錢的錯覺？

Homeparty 01/11 20:51凱因斯超有錢，而且還很懂股票

fallinlove15 01/11 20:52以前經濟學教授只教看財報 他自己

fallinlove15 01/11 20:52也覺得理論唬爛居多 很多都是事後

fallinlove15 01/11 20:52論

pokiman 01/11 20:52算命可以算自己只是他不會跟你說

cocogg 01/11 20:53富有跟巨富間還是有很多級距...

cpz 01/11 20:53凱恩斯：

greenfetish 01/11 20:53經濟學家很多都有自己的基金好嗎？

leo03160913 01/11 20:56文組

KJC1004 01/11 20:57你是看得到他們的財產？

GodTone 01/11 21:01不然怎麼一直說要拼經濟

CCNK 01/11 21:03有個專門放空的組織

nowitzki0207 01/11 21:04要有錢心也要夠黑啊

leosirius 01/11 21:07你怎麼會覺得他們沒有錢..

kobesuck5566 01/11 21:14真的有錢的炒股發財就好 誰還當什

kobesuck5566 01/11 21:14麼經濟學家

taylor0607 01/11 21:16因為很多學蟲 強的教授怎樣都賺得到

apple123773 01/11 21:16你不認識凱因斯喔

The4sakenOne 01/11 21:17你怎麼會有他們很窮的錯覺

tcypost 01/11 21:17你的前提就錯了～以前經濟學教授有說

hank9201 01/11 21:18凱因斯挺有錢的

tcypost 01/11 21:18他同學找到選擇權套利漏洞賺到滿盆滿缽～

mikezip 01/11 21:19John Nash應該算數學家

a77520601 01/11 21:30你看歐巴馬旁邊那些幕僚就是經濟學家啊

a77520601 01/11 21:30……美國要怎麼運作是從他們嘴裡問出來

a77520601 01/11 21:30的你覺得他們沒錢嗎

joyca 01/11 21:32理論跟實作是兩回事，科學家構建理論不代

joyca 01/11 21:32表他就會實作，你會說科學理論沒用？

FRANCO11 01/11 21:40巴菲特應該算是吧？

fish3932000 01/11 21:44有錢的就不會還在當教授

darkpat5566 01/11 21:45凱恩斯：

weltschmerz 01/11 21:46會變成理論代表它有一定準則

weltschmerz 01/11 21:46但時代變動太快 理論只能一直修改

sumaihui 01/11 21:46越了解的人，就不會進場了，有認識滿嘴

sumaihui 01/11 21:46股票經的，公司代號股價如數家珍，但這

sumaihui 01/11 21:46市場，人性的變數已超乎理性分析，懂越

sumaihui 01/11 21:47多越保守

hidewin200 01/11 22:08全滾錢的道理都不懂 摳連

q4111wei 01/11 22:15怕的半死

appie1161695 01/11 22:18很多吧 都去對沖基金公司

Kazimir 01/11 22:22可以啊 但是沒有辦法只靠經濟學的知識

Kazimir 01/11 22:23致富 一旦牽涉到現實世界就會很多細節

ce270651 01/11 22:26那是你不懂經濟學 經濟是用模型解釋人

ce270651 01/11 22:26類行為的方法 應該要說的是財金吧

qwerty0829 01/11 23:00明明就很有錢

organ63521 01/12 00:33治療禿頭的醫生 很少都是有頭髮的

redsa12 01/12 12:11我認識的怎麼都超有錢