[請益] 邏輯推理在股版適用嗎?
-------------------------------------------------------------------------
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。
------------------------ 以上注意事項得刪除 違者4-1 ---------------------
問題
邏輯推理在股版適用嗎?
股版有很多股民 好像很懂經濟學
FED 什麼時候會縮表 什麼時候會升息都說得頭頭是道
甚至還能提出油價控制在 60-80 最好控制經濟的論點 (研究來源?)
但是真的去當宏觀經濟學家 或者經濟學教授的卻又很少??
那麼 邏輯推理適用在股版嗎?
如果這些股民真的這麼懂經濟學 理論上來說應該去當經濟專業的職務
因為那些職務薪水都滿高的吧?應該沒人有專業能力放棄高薪機會不幹
這樣來說,他們的經濟學專業應該都沒到達專家程度
所以這樣來說,他們對於 FED 行為跟油價的預測,是不是沒什麼參考價值呢?
--
股票炒作有炒作的技術,邏輯其次。
寧可邏輯錯,也要技術正確。
有本金 怎麼玩都沒問題,追高殺低也無所謂,當娛樂
吧
你怎知道發文的背後是法人研究員還是剛上完課現學
現賣的學生xd
讓我想到中國恆大研究院首席base1000萬人民幣+走香
港的免稅bonus 總經研究院上下限太大了
只有航海王有憑有據,其他人跟投顧老師沒什麼兩樣
經濟學家的預測也不準啊,拿諾貝爾獎的搞對沖基金搞
到破產
拿諾貝爾獎跟hedge fund 的關聯是什麼?這種話就是
沒邏輯
(づ′・ω・)づ人心無法預測
我倒覺得邏輯技術缺一不可
這id 就來釣魚的啊 一定要跂比xx
邏輯找方向、技術找時點
邏輯是救命索,技術是賺錢工具
每一篇都少不了罵股板XD
你這樣講 全球首富都應該是大學的經濟學教授才是了
f姐邏輯就沒錯啊,這也是我從她身上學到的
市場走在經濟前面,懂總經又不能預測市場
很愛引戰耶
學校教授的問題在技術啊,抓不到時點
id
虛構推理,好看
股價漲跌由人決定 背後少不了未來估值浮動
又是你
可憐,笑死
正確的邏輯有用
上次被A十郎洗臉還不夠啊
主力都會用你的邏輯推理跟你對做
適用。我是最強的
邏輯正確也不能死抱單,否則就像凹單哲一樣
爆
[請益] 請問合庫今天發生什麼事情------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。爆
[請益] 台股只剩下海運健康嗎現在台股大盤跌了快300點 但股版氣氛整個睏霸數錢,呈現拉海運倒貨其他股票,而且這 個狀態已經持續一個月了,台股=海運+Others 這樣真的健康? 雖然擔心歸擔心 但萬海 似乎只要沒漲停皆是買點 ------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。83
[請益] 明天航運停損點------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。74
[請益] 現在還有人會抱股過週末嗎?------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。84
[請益] 解封概念股------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。82
[請益] 股版的人幾乎都做長線的嗎?------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。76
[請益] 20分盤------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。70
[請益] 停損標準------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。50
[請益] 這波航運如果賠掉半年薪水------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。33
[請益] 台驊操作------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。
43
[請益] 未來實施資本利得稅的可能爆
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?44
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧?X
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?28
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?26
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?23
Re: [請益] 美債到底反映什麼?66
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?6
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?41
[請益] 分析師是不是怎麼樣都能講6
[標的] TYO 7803 武士道無腦多4
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?1
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講1
Re: [標的] US DXYZ 火星多16
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作14
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作1
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?