Re: [問卦] F16太老舊台灣為何不自製IDF2
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言:
: 先別說老機安全性問題
: 中國不斷升級新戰機
: 台灣又買不到新戰機
: 空軍那麼重要
: 難道戰爭時要開老爺機應戰
: 既然台灣研發過新戰機
: 為何不繼續下去?
: F16V再戰十年?
: --
很簡單的問題啊,你只要想
1.錢從哪裡來?
2.技術從哪裡來?
3.從研發到試飛到成軍要多久?
4.有本事外銷嗎?分母不夠大一台單價要多少?
就算不小心撿到圖紙又碰上某國神秘背包客來台旅遊,All New IDF撐死了不起就4代半,5代就不用想了
市場上已經有一台地球聯邦軍專用工作馬,便宜又好用,為什麼還要另搞一台特規?
隔壁島國的F-2擺在那邊給你看了,台灣就鼻屎大,不要什麼都想自製
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.195.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
島國很多特仕車XD
推
F16大概是吉姆等級吧
傑鋼還買不到,吉姆便宜又好用,好吉姆,不用嗎?
→
汽車引擎都弄不好還要弄飛機
→
這種就不要想外銷了...當作投入資金
推
All new IDF XDD
→
提升研發等級就好了...
→
一直不點升級最後只能拿弓箭打大砲
錢?台灣軍費就那點,錢要花在刀口上
※ 編輯: xxx311429 (39.13.195.56 臺灣), 01/13/2022 14:39:36推
講錢就傷感情了 IDF比F16還便宜
→
台灣的問題就是稀有原料根本沒法進夠量
推
你就說,比通通買最好還貴,就知道了
→
只能進研究用的量而已 生產別想了
推
實際上IDF也是美國技術支援
推
IDF的心臟就不能跟F16比啊
→
核心技術、關鍵材料全都人家的,你號稱
→
國產人家也只是在心裡偷笑而已
推
別想太多 F-16V真的是目前最佳解
→
戰機界的Altis不是叫假的
→
鄉民莫名以為F-16很爛
27
Re: [分享] 孝瑋談軍事ep94我上一篇就提到了, 敵人是不會管你的GPD有多少,稅收有多少, 如果國防預算就是拉不上去,你建軍就是要刀刀花在刀口上, 如何在有限的預算建立最有效率的戰力。 不要像酸民只會發一些不負責任的廢文,X
[問卦] 為什麼要反中國?鄰居耶那麼近中國跟台灣一家親是非常合理的, 畢竟同文同種,親不親血親同脈一源, 我們為什麼要被遙遠的邪惡美帝遙控, 在那邊反抗自己的鄰居?這很奇怪, 重點是他們也需要我們的電子材料,12
Re: [問題] 台版漫畫沒馬上買 容易缺書4真的假的???先說結論,要就直接買 實體書的問題是什麼?錢?空間? 一本書簡單用150算,以20集完結來看 收完只要3000,差不多一單的錢,會貴到負擔不起嗎? 那是空間嗎?9
Re: [閒聊] 台灣acg產業怎樣超越日本如果你的意思是要在國際市場上跟日本一較長短,終歸是資源的問題 沒錯,如果政府能拿出扶植晶圓產業的魄力跟決心大力支持,我覺得不難 畢竟晶圓產業的科技技術力很高,很多東西要研發都得花時間。 但動漫產業卻比較著重在宣傳跟人才培養上,只要資源夠應該相對難度低點。 不然看看中國原神,先不提抄襲跟大外宣的問題,不就是錢多砸出來的奇蹟嗎?5
Re: [討論] 認真問 納智捷失敗的原因台灣自有品牌汽車何不從切入商用車市場開始? 3噸半路上滿街跑,空車一台也要近百萬 消費者族群又比較不會有品牌迷思 只要入手價格夠低,後勤做的好 應該會有老闆們買單吧!5
Re: [求助] 家裡很窮會跟另一半說嗎?感覺你不是在反串 認真回一下好了 這個觀念一定要普及 沒錢的話 (錢多到不行的話不用說)4
Re: [問卦] 泰國觀光贏台灣哪裡?別的不說 光住宿品質性價比就屌打台灣 這樣景色的飯店住六天五夜包早餐臺幣四萬多一點點