PTT推薦

Re: [問卦] F16太老舊台灣為何不自製IDF2

看板Gossiping標題Re: [問卦] F16太老舊台灣為何不自製IDF2作者
kamichu
(ichigo)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:11

※ 引述《xxx311429 ()》之銘言:
: ※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言:
: : 先別說老機安全性問題
: : 中國不斷升級新戰機
: : 台灣又買不到新戰機
: : 空軍那麼重要
: : 難道戰爭時要開老爺機應戰
: : 既然台灣研發過新戰機
: : 為何不繼續下去?
: : F16V再戰十年?
: : --
: 很簡單的問題啊,你只要想
: 1.錢從哪裡來?
: 2.技術從哪裡來?
: 3.從研發到試飛到成軍要多久?
: 4.有本事外銷嗎?分母不夠大一台單價要多少?
: 就算不小心撿到圖紙又碰上某國神秘背包客來台旅遊,All New IDF撐死了不起就4代半,: 5代就不用想了
: 市場上已經有一台地球聯邦軍專用工作馬,便宜又好用,為什麼還要另搞一台特規?
: 隔壁島國的F-2擺在那邊給你看了,台灣就鼻屎大,不要什麼都想自製

美國上太空搞軍武都民營了

台灣應該把idf平台公開給產學界玩

用民間的資源研究

說不定還能搞出個無人機版本的idf或者什麼空射武器酬載平台

魔改什麼的 產學界最會搞了

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.130.10 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 01/13 14:46漢翔還有研發能力嗎?

ou787878 01/13 14:49IDF就跟印度LCA一樣號稱國產﹐但實際上

ou787878 01/13 14:50關鍵技術都是外國的﹐俗稱的組裝機

shenrong 01/13 14:50美國不會放任台灣自己研發的

macrose 01/13 14:59說笑嗎?放給你研發你也追不上啊

ice4564 01/13 15:06跟國產車一樣關鍵技術在國外

levisshit 01/13 15:18先證明有能力搞出engine 再說吧!

levisshit 01/13 15:18熱段有多難做應該不用說明…

klub 01/13 15:19idf 還不是美國公司手把手教出來的

klub 01/13 15:19最重要的雷達 發動機還是美國給的

mimicqneb 01/13 15:27台灣版的F35都要起飛了好嗎?

TaiwanFight 01/13 15:37教就學 給就用 不給就研發

TaiwanFight 01/13 15:38原來在台灣喔 沒事了

TaiwanFight 01/13 15:39道理有誰不懂 笑死