PTT推薦

Re: [新聞] 浴室裝針孔偷拍外甥女 法官認洗澡非「猥

看板Gossiping標題Re: [新聞] 浴室裝針孔偷拍外甥女 法官認洗澡非「猥作者
dolphinfanny
(dolphinfanny)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:9

1、這則新聞的判決出自士林地院,我在東森新聞看到有二位記者報導過,遺憾的是,

不是易科罰金的金額報導錯誤,就是兒少性剝削防制條例的法條引用錯誤,

現在三立新聞記者又引用了一條判決沒有出現過的刑法第235條,這到底是?

大家評論或討論新聞議題應該要基於正確的訊息吧,希望以後記者報導新聞時可

以將判決出處網址附上供大家參考。

2、在版上以水電工、針孔的關鍵字可以搜尋到相同的新聞,結果推文全部都歪樓,

這個新聞比較值得關注的是為什麼法院就檢察官起訴有關竊錄未成年人部分涉及

兒少性剝削防制條例第三條為何無罪的解釋吧!我個人覺得是檢察官起訴法條的法定刑

太重導致法院須要把洗澡認定成不構成刑事法上的猥褻行為,不過法院實務就猥褻的

定義本身就很有爭議。

3、我國的國民法官法明年就要施行了,結果新聞報導總是錯漏百出,網民基於錯誤資訊

進行評論,難道要等到國民法官審判時才去一一糾正錯誤的法律認知嗎?這樣做出的判

決決定能夠讓人信服嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.59.226 (臺灣)
PTT 網址

brodf084972 01/17 22:33在八卦版討論這個是不是搞錯了什麼

Superxixai 01/17 22:33記者素質就在那邊,不意外

kaodio 01/17 22:363是在檢討法盲嗎

fedona 01/17 22:45三粒 意外嗎

sdamel 01/17 22:46國民法官還沒出來,國民警察就一大堆了,

sdamel 01/17 22:46一點哲學訓練都沒有整天在網路上立法

qaz19wsx96 01/17 22:47即便國民法官法上路這件也沒辦法用

qaz19wsx96 01/17 22:47國民法官

GNFLAG 01/17 22:50你自己看看你第二點在供三小 因為檢察官引

GNFLAG 01/17 22:50用條文過於嚴重就要把犯罪事實視為無物 這

GNFLAG 01/17 22:51種法院還不需要改革?

sdamel 01/17 23:05那檢察官順便加開一條顛覆國家罪法官不就

sdamel 01/17 23:05也要判罰,最好是不可以質疑檢察官對正義

sdamel 01/17 23:06的執著

sunsand 01/18 10:49台灣的法官真是一群垃圾

sunsand 01/18 10:50花錢養這種垃圾,每天混吃等死