PTT推薦

Re: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共作者
e2167471
(喬妹)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:35

校友路過 國文列必修真的大可不必

台大國文課最大問題是每個老師上的東西都不一樣

有的人上史記 有的人上民初文學 有的人上詩經 有的人上小說

這必修是必在哪了

變成你如果不當成混學分 符不符合自己興趣及需求就會是個大問題

那這跟通識不就已經聽起來有87%像了

台大是大學 不是義務教育 除了自己專業主修之外 應該要給予自由學習的彈性

國文當然很重要 但當它要列成共同必修 這種隨老師高興的鬆散體系就說服不了人

當中文系端不出一套適用於大學生程度及銜接社會的通用國文教材

那它就真的只是通識

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.208.3 (臺灣)
PTT 網址

words2012 01/19 01:49大一國文應該要當通識沒錯

sy010543 01/19 01:49說到通識,哈佛的通識也不是拿來塞垃圾

arrenwu 01/19 01:49大一國文有人在上史記喔?

我修的就是教史記的啊 伍振勳老師 上課用的那本史記選讀還是台大出版中心的

newwu 01/19 01:49多開一類通識即可

sy010543 01/19 01:49我國一堆學校豪小哈佛好棒棒開盡爛課,

sy010543 01/19 01:50是怎樣

※ 編輯: e2167471 (1.162.208.3 臺灣), 01/19/2022 01:50:54

Abby530424 01/19 01:50我那時候是上莊子 上一上直接變打太

Abby530424 01/19 01:50極拳

arrenwu 01/19 01:50@Abby530424 那是國文課嗎?

Abby530424 01/19 01:50其實我挺喜歡的啦 但真的不該在必修

Abby530424 01/19 01:51是啊 蔡壁名的國文課

arrenwu 01/19 01:51奇怪 我記得她老莊是另外開不是嗎XD

Abby530424 01/19 01:51蔡璧名 打錯= =

words2012 01/19 01:52蔡壁名 最近很紅 她書很好看嗎

arrenwu 01/19 01:52我上她大一國文的時候主題是 詩

arrenwu 01/19 01:52@words2012 她上課滿浪漫的

Abby530424 01/19 01:52她有開過大一國文 那年她好像還有寫

Abby530424 01/19 01:53莊子的書 所以上莊子

words2012 01/19 01:54她的妝會很濃嗎

arrenwu 01/19 01:54我沒怎印象她有在化妝

Abby530424 01/19 01:55我印象中有一點點濃

arrenwu 01/19 01:55怎麼印象差那麼多XD 那也可能是我記錯

#1F_OlcYi (NTUcourse)

https://www.ptt.cc/NTUcourse/E.cw2oT4yNcLKA

找到這篇 真的有體育課 XD

※ 編輯: e2167471 (1.162.208.3 臺灣), 01/19/2022 01:56:33

words2012 01/19 01:56感覺她這幾年出很多本書 書局都有

Abby530424 01/19 01:56我印象中啦 也可能我錯XD

AmigoSin 01/19 01:57強迫理組國文必修,就像強迫文組微積分

AmigoSin 01/19 01:57必修一樣可笑

想到我醫科同學修微乙修到幹幹叫笑死

DH0617 01/19 01:57蔡碧名其實蠻硬,還要默寫。不過有些國文

DH0617 01/19 01:57真的不錯,修了之後就不用去修一堆奇奇怪

DH0617 01/19 01:57怪的歷史課,某些政治立場真的很...

※ 編輯: e2167471 (1.162.208.3 臺灣), 01/19/2022 01:59:30

newwu 01/19 02:01微積分還比較有道理,你要必修就要有一個共

newwu 01/19 02:02同目標

newwu 01/19 02:02不同老師不同內容,有些老師又很爛

newwu 01/19 02:03根本沒道理

hjklhandsome 01/19 02:14國文是有範圍的東西逆 怎不要求英文

hjklhandsome 01/19 02:15倒是說說英文都上哪本

大哥 國文當然有範圍啊 XD 不然教育部要怎麼頒課綱? 至於你說要求英文 我也贊成啊!只不過今天標題不是英文罷了

※ 編輯: e2167471 (1.162.208.3 臺灣), 01/19/2022 02:18:25 ※ 編輯: e2167471 (1.162.208.3 臺灣), 01/19/2022 02:18:41

valentian 01/19 02:31讓每個老師教不一樣的,是對老師和學生

valentian 01/19 02:31的仁慈。以前我上課有本大學國文選,這

valentian 01/19 02:31樣老師不能教她專精的部分,上著更無聊

johnhmj 01/19 02:48大中國沙文主義者對這篇 感到非常不高興

steve1012 01/19 04:06還有上佛經的 我感覺這系列文一堆每上

steve1012 01/19 04:06過的

steve1012 01/19 04:06沒上過的喊燒真的很有趣

saltlake 01/19 07:23同理大一英文也應改列選修

saltlake 01/19 07:24課程不能銜接非英語文學系學生專業實用

saltlake 01/19 07:24照你的道理也是沒必要必修

steve1012 01/19 08:30要廢必修英文自己去提啊

lab214b 01/19 09:02這才是問題核心,大學共同必修太多,英

lab214b 01/19 09:02文也是,古早以前還有軍訓課呢!國文只

lab214b 01/19 09:02是第一步,看看國外一流大學吧!