PTT推薦

Re: [問卦] 殺人償命哪裡錯了?

ryohgi 發表於 2022/1/19 下午3:18:00
看板Gossiping標題Re: [問卦] 殺人償命哪裡錯了?作者
ryohgi
 (青蛙錢包)時間推噓 1 推:3 噓:2 →:14

※ 引述《Tencc (10cc)》之銘言
: 因為你
: 把另一個生命害死
: 不論是什麼方式
: 謀殺也好、酒駕也好
: 殺了人，償命
: 這麼簡單的東西為什麼人類要搞這麼複雜
: 是有什麼不能說的祕密嗎?
: 有沒有殺人都不用償命的八卦?

邏輯問題
人命的所有權隸屬于自己
殺人償命的對象在失去生命的時候已經消失了
除非有任何人能主張死者生命的所有權
才有賠償的對象存在

若死者的性命是隸屬于某人(奴隸、僕從)
以殺人者失去生命作為償命的手段
該死者性命的所有權人也得不償失
不如將殺人者的性命所有權交付其主人以償所失


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.217.39 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

chemfafa 01/19 15:20人也非絕對公平，又怎麼能夠判斷是非刑

→

chemfafa 01/19 15:20責？

→

peter0825 01/19 15:21既然沒有需要賠償的對象 那殺人幹嘛罰

→

paulstone 01/19 15:22殺人朱心R

推

ultradev 01/19 15:22依你邏輯，造成人死亡都不用賠償了，因

→

ultradev 01/19 15:22為沒有對象？

刑罰有教育意義在 用更淺顯的說法就是，刑罰不是為了賠償所失，而是為了教育使其不再犯

→

lalala129 01/19 15:24當你選擇殺人時，你也同時放棄自己的

→

lalala129 01/19 15:24生命所有權

※ 編輯: ryohgi (180.217.217.39 臺灣), 01/19/2022 15:24:55
→

singgongbar 01/19 15:25其實看歐洲就知道 剝奪別人性命本來

→

singgongbar 01/19 15:25就不等於自己也喪失了自己的

→

singgongbar 01/19 15:26矯正不做好 整天喊槍斃 又不是落後

→

singgongbar 01/19 15:26國家

推

ultradev 01/19 15:26刑罰跟賠償並不衝突，你不再犯是你的事

賠償跟刑罰要分開來看，賠償是讓蒙受損失的人拿回屬於他的東西，刑罰就是防止再犯

※ 編輯: ryohgi (180.217.217.39 臺灣), 01/19/2022 15:30:56
→

peter0825 01/19 15:36還看歐洲勒... 收留難民在自己國家犯罪

→

peter0825 01/19 15:36動用整個政府在掩蓋新聞

推

a04775 01/19 15:57推刑罰和賠償要分開看

→

ineedmore 01/19 16:00哪天你被宰了在地獄不知道還會不會堅

→

ineedmore 01/19 16:00持這套說法？

邏輯思考有什麼堅不堅持，不就跟騎腳踏車一樣學會了就很難忘

噓

m9512723 01/19 16:02防止再犯,除死刑外的其他方法都非百分

你可以說為了防止再犯支持死刑，而非用殺人償命作為理由，邏輯問題

※ 編輯: ryohgi (180.217.217.39 臺灣), 01/19/2022 16:07:21
同系列文章
Re: [問卦] 殺人償命哪裡錯了?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥