Re: [問卦] 民主思想是怎麼形成的？

a94037501 01/20 04:29現代民主主義應該是美國政治史

a94037501 01/20 04:29資本家妥協下的產物

a94037501 01/20 04:31美國制度基本上是麥迪遜總統設計的目

a94037501 01/20 04:32的就是要保護白人資產階級的利益

untry 01/20 06:36現代民主就是人民投票選出統治自己的奴隸主

untry 01/20 06:36，目前沒有國家是作到人民當主人的，底層人

untry 01/20 06:36民就只有投票權，沒有統治權的，上位者還

untry 01/20 06:36能挾多數民意來壓制底層奴隸，客觀事實就是

untry 01/20 06:36如此，現在找不到反例......

untry 01/20 06:39細節陳述就是你文章寫的這些，和古代帝制

untry 01/20 06:39相比，搜括的民脂民膏多過一手政府再轉到大

untry 01/20 06:39到不能倒的寡頭口袋而已，“民” “主”的

untry 01/20 06:39路還很遠，至少現在還看不到

untry 01/20 06:41民智低落 沒有認知的情況下，頂多就是這樣

untry 01/20 06:41投票選出統治自己的人而已

chunlin05 01/20 07:13支畜 太監談做愛

cat5672 01/20 07:17除非找到工業革命級的新的增長點 不然

meblessme 01/20 07:18事實上選的，不是統治者，只是寡頭白

meblessme 01/20 07:18手套一號，白手套二號

cat5672 01/20 07:19現在這種模式沒路可走了 改革是改不動的

cat5672 01/20 07:21而且尷尬的也是 如果要改革方向會和中國

cat5672 01/20 07:22有一定相似性 只不過中國是共產融入資本

cat5672 01/20 07:25米國就是要反過來 關鍵是要能壓制資本

super10000 01/20 07:32太監談做愛+1

untry 01/20 07:37民主的好處就是底下奴隸沒有理由造反，只要

untry 01/20 07:37背後寡頭帶風向說下一個會更好就能再撐四年

untry 01/20 07:38了。只要不要有像希特勒這樣的白目要為人

untry 01/20 07:38民生活負責的上位者，民主政治基本上是長治

untry 01/20 07:38久安，韭菜生命力很強的。

untry 01/20 07:39說來也諷刺，民主政治的跨台都是因為上位

untry 01/20 07:39者要為大多數人民負責的時候，

untry 01/20 07:40太陽餅沒有太陽，民主也不一定要有民主，這

untry 01/20 07:40好像也沒什麼問題

untry 01/20 07:43希特勒當年假如是繼續加稅壓搾德國人民的

untry 01/20 07:43話，應該也是能安全下莊的

cat5672 01/20 08:53那個時候大概是這樣 不過現在比較好的是

cat5672 01/20 08:54現在至少還能搞成全球最低稅這這種東西

cat5672 01/20 08:55其實管制資本也沒那麼可怕 要像以前那樣

cat5672 01/20 08:55吊路燈也不可能 把無限膨脹降級成可持續

cat5672 01/20 08:56的成長而已 但這些話不管怎麼修飾 很難

cat5672 01/20 08:56沒有現在中國現在作為的那個調調

cat5672 01/20 08:57只是歐美即使稍微偏過去也不會變中國

cat5672 01/20 08:57畢竟本質就不同 但台灣要偏過去的話

cat5672 01/20 08:58那就是個小中國了

untry 01/20 12:10現在的民主也不能說不好，但也稱不上什麼好

untry 01/20 12:10東西，民智還是決定走向的，中國搞的資本共

untry 01/20 12:10產能弄的好的話，也是不會輸資本民主太多