Re: [問卦] 為何軍事不用高階晶片?
軍事高階晶片雖然很強,但是卻可能存在不可避免的致命錯誤
弄不好會死人的
我之前幫公司做一個玩具企劃,本來是很溫馨的幫外星人找回家的路
沒想到新老闆嫌太無聊,叫我們重新寫一份
我朋友不知道哪根筋不對,硬加入一個什麼魔鬼大兵軍團,改成互相殘殺
拜託!這個是給小孩子玩的玩具耶!
沒想到老闆非常高興!還給我們權限要什麼資源,公司就給什麼資源!
然後我朋友也阿呆似的接了這個專案,還搞得很大!
沒想到這個天兵用我的帳號買了軍方最新的軍事運算晶片
暈倒!
那批軍事晶片真的很猛,不管接到什麼電子零件上,好像都有學習能力似的
竟然會自動進化、思考,強得跟鬼一樣
明明就是玩具,還會自己動起來,明明就沒有這個設計啊?!
搞得客戶的家都被燒了
就在快要不可收拾的時候,不知道怎麼搞的附近的變電箱爆炸
那些玩具就突然不動了,好險。最後老闆拿了一屁股錢出來壓新聞
最後聽說是因為晶片沒有辦法防禦電磁脈衝的樣子
那批晶片後來被賣去第三世界了,可憐的非洲人
所以說,為什麼不用最新高科技晶片?
因為最新的東西可能都有致命缺陷
軍用的東西還是求穩定比較好
※ 引述《dete911 (dete911)》之銘言:
: 本魯在跟一位朋友談軍事,他說軍事沒有用高
: 階晶片都是唬爛的,但我看網路上明明說軍事
: 只要低階就夠,但我又想到對齁!
: 連汽車晶片都不能太差,飛機、飛彈那些都應
: 該要吧?!
: 不然怎麼去運算判斷地形那些有的沒的,況且
: 還要打的夠準,沒有高階一點怎麼辦到?!
: 還有為何美國要找台積電去設廠,主要目的就
: 是給軍用,如果低階一點就行,為何不找聯發
: 科、聯電那些!
: 有沒有軍事不需要高階晶片的八卦啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.20.41 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哪部糞作
推
晶兵總動員
推
兩津吧 是那一話?
噓
中年老漢都這麼說話的?一屁股錢?
→
好懷念
推
這片也太老吧
推
有夠老 大叔你40了吧
→
裡面幾個片段看起來好痛
40
Re: [閒聊] 我對狼性又有更深一層的了解了....感覺很微妙.... 一堆人反駁我的點都是,你沒被社會毒打過啦!現實社會一堆鳥事。 所以....這和我原文的內容有啥關係? 人家小說就明明白白地寫了。 主角家就父親、母親和主角三個人。主角是家族唯一繼承人。28
[問題/其他] 想請問某個貓咪玩具名稱及哪裡買我曾經訂購罐頭時 賣家有送我貓咪玩具 當時不以為意 所以不記得是哪一個賣場送的 那個玩具包裝我也隨手撕掉就扔了 沒想到!!! 這個玩具 主子超.愛.!5
[閒聊] 換到的禮物價值低很多會不高興嗎?最近聖誕節孩子班上舉辦了交換禮物 因此我們夫妻倆就來比賽誰挑的禮物小孩會帶 小孩跟我們告知是限定300元以內且不限品項 我就想說小孩平常最愛吃果乾就讓她帶食物去交換 我以為老公也會挑孩子平常喜歡的東西給他帶