Re: [問卦] 強制去防疫旅館,法源依據是啥?
看到有人在問法源,回答一下好了
傳染病防治法第48條之1
主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,得予以留驗;必要時,並得令遷入指定之處所檢查、施行預防接種、投藥、指定特定區域實施管制或隔離等必要之處置。
不只是強制送防疫旅館,
連電子圍籬也是用這款喔!
總之呢,
光是用「等必要之處置」就無敵星星了
有興趣的朋友建議拜讀邱文聰老師的
「在例外與常態間失落的法制原則」
節錄一小段好了:
「臺灣模式之法制基礎的特徵,指 出這些特徵的共同目的,即在於企圖在未宣布緊急命令下實質懸置凍結常態法治。最後,本文透過例外狀態與憲法中緊急命令法制的分析,論證立法與行政為臺灣防疫模式共同打造的這個法制基 礎,不僅已陷入違背憲法關於緊急命令規定的風險,也將臺灣推往「例外狀態常 態化」與「常態法秩序緊急化」的懸崖。」
※ 引述 《s2678132》 之銘言:
: 標題:[問卦] 強制去防疫旅館,法源依據是啥?
: 時間: Tue Jan 25 21:55:54 2022
:
: 高雄又準備送一批去強制隔離
:
: 我就他媽的問
:
: 法源依據在哪裡?
:
: 一開始大家可以居家隔離
:
: 什麼時候進化到強制送防疫所或防疫旅館?
:
: 有些民代不是很注重人權嗎?
:
: 怎麼這種事就不需要人權了?
:
: 他媽的只是被匡列就需要去住防疫旅館,不能自己單人住家裡
:
: 是要圖利廠商嗎?
:
: 有沒有八卦?
--
老實講 不合理 現在都要過年了
誰想現在開始被隔離?
常常法學界很批判 然後就沒了......
現在隔離 不就無法出門走春?
集遊法 社維法 都論文罵到翻 然後沒了
幹 塔綠班不是叫假的啦
講直接點,這個就綠吱版動員勘亂條款
都沒有通融的作法? 大家根本無法正常
生活 這樣搞 不是長久之計
不然你要投國民黨?
所以這些立委也是共犯
反正只要套上防疫 很多人就沒意見了
不是阿 他可以拘禁我 但為什麼我還要付錢
你出錢也在"等"裡面阿
又不要隔離又要海龜隔離14天又吵7+7
立場一致一點好嗎
關3天就好了,14天太誇張
海龜海龜,自己也變成本土龜了
重點是花錢給旅館業者
我中標的話也沒錢住旅館
1、2個月就算了 台灣人民配合防疫整整被
政府無能責任推給民眾,幹你娘G邁
關了2年 這會不會太誇張
比憲法還大
之前不是說過了 空白授權啊
有立委說要改被出征啊
先練習被共產黨統治啊
但還是有違憲疑慮 現在病毒死亡率極低
又打疫苗 根本沒有傷害公共利益問題 更
何況他們只是有感染可能
某樓不用整天嘴巴掛著塔綠班去中國看看我
指揮中心開設時期主管機關不是指揮中心嗎?
想你連叫都不敢唉一聲
所以政府怎樣都行了耶!偉哉!
中華民國升格為傳染病防治法政國家
最後一段直接看不懂
地方政府應該就不行了吧?
塔綠斑大勝共產黨所以好棒棒????
阿沒錢付旅館費的人怎麼辦 記帳喔
這就是標準的有法=沒法 法治=極權的概念
防疫就是動員戡亂啊
花錢關自己 恐慌仔真的笑死人
塔綠班大灑幣灑完了,只能補助一千,被關
的人當然幹
政府民調那麽高,政府覺得是人民賦予的
權利啊
當初說空白授權 只會被出征扯防疫後腿
現在害到自己再來叫 活該
笑死民眾怕過年被關就出來哇哇叫了
現在你看接下來幾天誰他媽會回報,現在
一抓走就在旅館過年,要這樣做但是死都
自己投的自己負責啊 被抓去隔離都是你們授
可以說4特別法大於憲法嗎
不要升三級
權給民進党的 叫三小
沒過年我也不想關旅館,居家隔離還
可以在家上班,送旅館假全噴了
如果那麼嚴重的話應該是升三級吧,又不升
級然後一直到處抓人是哪一招?
這樣搞下去只會加速疫情擴散 有症狀
的絕對裝死不通報 暖男真是好棒
偉哉817自己投出來的政府啊,怪誰呢
放一堆毒海龜進來,當然大家一起承擔病毒
風險啊
沒投票的在那嘴投票的人 就好像太監在嘴別人
性能力一樣好笑
台灣政府最愛定這種作弊法條了
塔綠班之前狂批電子圍籬呢!現在又開始
裝瞎了。
「必要時」「必要之處置」
讚!台灣人跟中國人是需要被管的
法匠這時候就不拿比例原則來批了
沒有違反比例原則,有其必要性,結案
如果真的大規模傳染 到時候也不見得有
足夠的場所可以裝下全部的人 我只能說做
作秀無妨 但可別搞到無法收拾就好XD
戒嚴
民主退步黨不是叫假的
激進黨又會護?
我有權,我說了算,大不了我負責
海龜能7+7….
原來是 動員戡亂臨時條款 啊
釋字690可以看一下阿
許玉秀大法官的不同意見書也可以看一下
激進黨快點護
4%有聽過避免緊急危難嗎?唯恐天下不亂
推
法律都很喜歡定這種由政府解釋的條款
自己選的政府自己承擔
人民的選擇
以後被阿共管就會無痛接軌了
又是黨的德政
酒駕超標都沒直接拉去關14天了
法界主流都是批評這些立法啊 只是人民愛
大政府 什麼都要政府管 出事情先罵政府
這種惡法就是為台灣刁民量身定做的
相信政府
228也緊急
戒嚴也是
防疫可以當藍綠白的政治提款機 做的好做
不好都能拿來攻擊對手 誰敢鬆綁立法啊 疫
情變嚴重還不被罵死
對付刁民就是要用獨裁做法,懂不懂
憲法有防疫重要嗎?
人權被侵犯又怎樣?
平衡推
跟對岸有夠像
燒到自己就會叫,燒別人儘管笑,台灣人
以後會越來越嚴重,這種什麼責任都推到
政府身上的心態會默許政府擴權的
突然來的自由太難珍惜了,不自己承擔一
點責任是無法保住自由的
別稱什麼民主自由 我跟我身邊的美國
同事還有老闆提到台灣的防疫隔離措施
他們都很驚訝的問我台灣不也是民主自
由的國家嗎 可見台灣的政策在真正的
民主自由國家眼中是多奇葩的
高
死忠的夠多 沒在怕的啦 ccc
塔綠班的目標是中國共產黨
練習被共產控制 綠共不意外
立法委員多少人是法律系畢業的?不懂
法律的人立的法自然訂的糟
這些法界教授都是嘴炮族,不合理為什麼
不提釋憲
百日咳也是法定傳染病,一經確診也是直接抓
進隔離病房治療
推
雙北市長濫權關人,下台
主管機關是疫情指揮中心吧
共產黨也是這樣耶
塔綠班你敢嘴?
阿你各位不是很喜歡封城封邊境封這
個禁那個?現在又變成不能隔離要人
權了?
同樣的行為 有台灣價值就不會有事 懂?
幹超級噁心欸
53
首Po高雄又準備送一批去強制隔離 我就他媽的問 法源依據在哪裡? 一開始大家可以居家隔離 什麼時候進化到強制送防疫所或防疫旅館?5
所以就說了! 塔綠班不反感中共的防疫方法, 他們反感的是中共而已, 看看桃園跟高雄用中共的招式, 到現在有任何一個整天滿嘴人權的人出來講一句話嗎?8
其實一直都有這法條啦 像小弟朋友之前有肺結核 但不確定是不是開放性 也是被強制隔離 不過是在醫院 然後醫院隔離完一段時間後 換回到家繼續隔離 接著每天衛生所的人都會拿藥來給你吃 也順便看你有沒有偷跑2
西堤事件前--清零為方針 與確診者足跡重疊->自主健康管理,密切接觸者才需強制PCR並隔離 西堤事件後--克拉克:要學會共存 與確診者足跡有重疊->只要匡列一律強制送14天集中檢疫所,無論PCR是否為陰 克拉克就是法源依據
25
Re: [爆卦] 強迫住防疫旅館中傳染病防治法 第 48 條 主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者, 得予以留驗;必要時,並得令遷入指定之處所檢查、 施行預防接種、投藥、指定特定區域實施管制或隔離29
Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度理賠這件事情,請回歸到契約本質跟條款精神,評議中心已經有申訴判定陪同隔離不理賠 了,理由就是陪同隔離與傳染病第48條的要旨不符 防疫險的隔離理賠,是依據傳染病防治法第48條第一項:主管機關對於曾與傳染病病人接 觸或疑似被傳染者,得予以留驗;必要時,並得令遷入指定之處所檢查、施行預防接種、 投藥、指定特定區域實施管制或隔離等必要之處置。12
[問卦] 被強制塞去防疫旅館有違憲嗎?中華民國憲法第二章第8條-1 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外, 非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序, 不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰,得拒絕之。 第10條9
Re: [新聞] 幕後》指揮中心難溝通 華航「心累到心死傳染病防治法 第48條 主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,得予以留驗;必要時,並得令遷入 指定之處所檢查、施行預防接種、投藥、指定特定區域實施管制或隔離等必要之處置。 中央主管機關得就傳染病之危險群及特定對象實施防疫措施;其實施對象、範圍及其他 應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。7
Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度恕刪原文 傳染病防治法 第 48 條 1.主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,得予以留驗;必要時 ,並得令遷入指定之處所檢查、施行預防接種、投藥、指定特定區域實施 管制或隔離等必要之處置。2
Re: [新聞] 雙北喊快篩陽全面視同確診 陳時中:誰負責又在人身自由,瞎雞巴扯淡 A.中華民國憲法第23條 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增 進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。 =>也就是公共利益必要者,可以用法律限制人身自由4
[理賠] 5/8後想要賠隔離很難了吧?5/8後想要賠隔離很難了吧 剛看到一張圖 除非同住家人 不然基本上很難符合條件了X
Re: [問卦] 自費隔離有法源依據嗎?法源依據在哪,現在就貼給你,傳染病防治法第48條第1項規定:「主管機關對於曾與傳染病 病人接觸或疑似被傳染者,得予以留驗;必要時,並得令遷入指定之處所檢查、施行預防接 種、投藥、指定特定區域實施管制或隔離等必要之處置。」 法條直接明定主管機關得指定接觸者或疑似被傳染者至指定地區實施管制或隔離等必要之處 置,請問哪裡沒有法源依據,再來,一直跳針是不是要自費,這有什麼好要特別的法源,住3
[問卦] 要怎樣才會被隔離啊?保險公司說 pcr陽性導致的隔離 不能請領隔離保險金 要下面的情形的隔離才會賠 第 48 條2
Re: [問卦] 隨便被匡列就隔離在法律上有沒有問題啊?先前SARS時期就探討過類似的問題 釋字第 690 號 中華民國九十一年一月三十日修正公布之傳染病防治法第三十七條第 一項規定:「曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,得由該管主管機關予
爆
[問卦] 大一新生要送機車還是電腦???爆
Re: [新聞] 如何防範第五縱隊?沈伯洋:不是監控爆
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議爆
[問卦] 如果大家都新青安 五年後誰要來接 ?爆
[問卦] 「新青安」下一次要改叫什麼95
[爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾66
[問卦] 房價五年後崩盤 現在誰買房誰白癡76
[問卦] 懷疑螺螄粉老闆娘是第五縱隊 怎麼處理?2
[爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議68
[問卦] 「監控」有比較民主的說法嗎?57
[爆卦] 地震54
[問卦] 誰是最丟臉的假中立側翼?45
[問卦] 如果登陸的是2~3名特種部隊會怎樣?37
Re: [問卦] 為何年輕人這麼敢貸新青安40年貸款34
[問卦] 是不是真的要開戰了?44
[問卦] 海巡署是不是螺絲掉滿地96
[爆卦] 2036年台灣生育率會回到1.2335
[問卦] 黑熊學院開的第五縱隊識別課程有多頂?40
[問卦] XBOX手把是不是很容易壞36
[問卦] 人民素質最低的縣市是哪裡?36
[轉錄] 亂來!? 日本漫畫竟然把唐朝稱為鮮卑大國!37
[問卦] 民主國家怎麼識別誰是高風險28
[問卦] 破防!九份肉圓一顆60元28
[問卦] 如開戰台被封鎖八個月物資都沒了 會怎樣?31
[問卦] 從國外回國後 最想吃的台灣美食是?26
[問卦] 粽子包什麼可以直接丟掉?29
[問卦] 某知名火鍋偷排放紅鍋?17
[問卦] 共軍登陸其實只要一小時ㄅ28
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議19
[問卦] 黃仁勳、蘇姿丰是不是表示台灣基因不錯