PTT推薦

Re: [新聞] 發起「拒台北通強迫推銷」連署竟遭3方攻

看板Gossiping標題Re: [新聞] 發起「拒台北通強迫推銷」連署竟遭3方攻作者
atyy
(ATYY)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:5

※ 引述《Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)》之銘言:
: ※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: :
: : 鏡傳媒
: :
: : 2.記者署名:
: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: :
: : 謝文哲
: :
: : 3.完整新聞標題:
: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: :
: : 發起「拒台北通強迫推銷」連署竟遭3方攻擊 苗博雅:是不是組織作為?
: :
: :
: 打電話的我不確定是不是
: 但你們這些人我很確定是組織作為
: 發起人:
: 臺北市議員苗博雅 (02)2935-2855
: 臺北市議員林亮君
: 臺北市議員黃郁芬
: 臺北市議員吳沛憶
: 黑潮城市發展協會理事長吳崢
: 黑潮城市發展協會
: 理事長  吳 崢
: 理 事  苗廣雅 (苗博雅妹妹)
被強迫推銷我很有經驗,
去年有家公司,硬是向全民強迫推銷自家的產品,就算產品正在開發中,規格還沒有驗證,也沒拿的國際認證,也是硬要自己開獨步全球的特規,撒下不少的廣告預算,想要衝市占率,當然還有阻止其他人去採買國際量產品等奧步。

這件被強迫推銷的事情怎麼沒有人出來發起連署呢?

而且最終透過產品的銷售量,就可以知道強迫推銷消費者買不買單。所以這種發起連署都是假議題,做點有意義的事好嗎?不要只會當打手。



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.40.103 (臺灣)
PTT 網址

philip2364 01/26 11:00是不是生技產品?有點熟悉餒

a6300072 01/26 11:00塔綠班賤B們待會就來幹爆你

turbomons 01/26 11:00我懷疑你在臭高端

Lailungsheng 01/26 11:01https://i.imgur.com/wL7WITV.jpg

圖 發起「拒台北通強迫推銷」連署竟遭3方攻

Lailungsheng 01/26 11:01不好說,現在要梗圖酸綠狗,我也只

Lailungsheng 01/26 11:01敢選不會告人的好人...

Lailungsheng 01/26 11:02請自行把only you 代入苗母豬

turbomons 01/26 11:02要上綱到人權 這屬實侵害生命權了 這些

turbomons 01/26 11:02左膠覺青連屁都不敢放

wirecut 01/26 11:13端端嗎?

knight0123 01/26 11:17你說的這產品感覺很高端呢~

tsohg 01/26 14:38是不是還有總統出來開記者會推銷?