[問卦] josh向已婚妻求償有意義嗎？

rs6000 01/26 11:23離婚

purplebfly 01/26 11:23法律必要動作,用不用得到再說,但一定

corlos 01/26 11:23這邊不是法律版

wawaking1 01/26 11:23有高人指點不需要你擔心好嗎

xzcb2008 01/26 11:23=.= 你看李靜蕾

purplebfly 01/26 11:23要先做,人家有請律師的

simonfz 01/26 11:24告就對了

chnet3214 01/26 11:24管有沒有用 先告再說阿

wang111283 01/26 11:25還沒宴客

KINGTIGERX 01/26 11:25預設是 法定財產制

eipduolc 01/26 11:25怎會沒有

signm 01/26 11:25離婚前的訴訟而已

KINGTIGERX 01/26 11:25民法1017條

neil0611 01/26 11:25告就對了，傷害是刑事

u9596g12 01/26 11:26律師表示

chter 01/26 11:26傷害屬刑事喔

beast1969 01/26 11:26現在這地步錢又不是最重要的 說多也不

beast1969 01/26 11:26多 但步驟一定要的

signm 01/26 11:27你是律師嗎？人家有專業的法盲閉嘴

nextpage 01/26 11:27如果能證明是自己購買的物品因此損害，

CCWck 01/26 11:27民法第 1018 條 （各自管理財產）

nextpage 01/26 11:27還是有立論空間吧？

CCWck 01/26 11:27夫或妻各自管理、使用、收益及處分其財產

SinShih 01/26 11:27大哥 法定財產制幾乎等於夫妻財產分開

LinBaoYan 01/26 11:27離婚前的步驟罷了，就看對方簽不簽

CCWck 01/26 11:27。

pl726 01/26 11:28你當律師表姐是塑膠？

CCWck 01/26 11:28法定財產和共有財產不一樣哩

nextpage 01/26 11:28又不是夫妻所有的物產金錢都是絕對共同

nextpage 01/26 11:28持有

nowitzki0207 01/26 11:30傷害罪的部分比較嚴重

stevenkuo 01/26 11:32刑事併民事

PeterHenson 01/26 11:33如果沒意義 你以為告爽的哦

royalroad 01/26 11:36法定財產制不是共有，只是區分婚前跟婚

royalroad 01/26 11:37後財產做為日後分配的計算標準，婚後財

royalroad 01/26 11:37產還是她自己的，男方當然可以求償..

lpbrother 01/26 11:39當然有意義，傷害還是要賠償

monstermimic 01/26 11:49有

signm 01/26 11:49因為離婚有財產分配問題，要證明對方的問題

signm 01/26 11:49，後續比較號處理

CCWck 01/26 12:05第 1056 條 （損害賠償）

CCWck 01/26 12:05I 夫妻之一方，因判決離婚而受有損害

CCWck 01/26 12:05者，得向有過失之他方，請求賠償。

rLks02 01/26 12:51意義在於立旗

qd6590 01/26 13:14先告之後離婚才不用分財產 應該啦我猜的