PTT推薦

[問卦] 台灣PCR的技術是否有跟著病毒在進化?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣PCR的技術是否有跟著病毒在進化?作者
kimiya1
(888)
時間推噓 X 推:2 噓:10 →:52

目前的做法是,被匡列的人,不論你PCR是陰性是陽性,都是要隔離至少14天

以這個策略來看,對政府來說

你被匡列的人就是很有機會確診具有傳染力,但是以目前的技術不見的驗得出來你是陽性

加上指揮中心不斷強調的檢驗時會陰陰陽陽,是否我們的PCR技術不可靠?

要嘛像中研院一樣因為人為的訓練、管理不足,所以檢驗的可靠度很差,連政府都不信任

要嘛病毒演變很快,我們用同一套方法驗到底,自然在很多時期會驗不到病毒

我們為了確認一個人是否真的確診,會每隔一陣子驗一次

但是我們是否有有進行過PCR的準確度驗證?

譬如確認一個人是否確診,同時採很多份檢體,送不同實驗室

甚至同時以多種不同的檢驗方式來驗?

有人檢驗過我們PCR的準確度嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.20.79 (臺灣)
PTT 網址

gay7788 01/26 16:06別想太多

HOLYXXXX 01/26 16:06自導自演

DustToDust 01/26 16:07病毒量還不夠吧

going90 01/26 16:07這個問題不健康 居心叵測..

su4vu6 01/26 16:07不就潛伏期而已==

TauriCrab 01/26 16:08PCR從廿年前就準到沒人想提問了

happy81111 01/26 16:08你先去搞懂PCR的原理再來 下一位

以上次中研院的事件,病毒外洩汙染成那樣,你不覺得檢體會交叉汙染嗎? 那種實驗室做出來的數據有可靠度嗎?

SRadiant 01/26 16:08一開始,CDC送檢體給實驗室做測試,類

SRadiant 01/26 16:08似能力試驗,通過後就可以執行此項檢驗

karevin07 01/26 16:09兩年了還不知道潛伏期

frozenmoon 01/26 16:09https://bit.ly/3G2sUYf

a5480277 01/26 16:09除非能夠證明14天太長 否則就這樣了

BryantKobe 01/26 16:10你是高中沒畢業還是生物被當?

satllion 01/26 16:10跟病毒量比較有關係,PCR就那樣…能改什

satllion 01/26 16:10

SRadiant 01/26 16:11病毒的進化我猜你是想說突變,那跟prime

SRadiant 01/26 16:11r有關,這都設計在保守區,不易發生突

SRadiant 01/26 16:11變,且同時檢測2~3個標的,要同時3個保

jaid 01/26 16:12多讀點書少發點文

SRadiant 01/26 16:12守區都突變到PCR認不出來,很難很難,且

SRadiant 01/26 16:12會有跡可循(一個一個來),不會突然發生

xzcb2008 01/26 16:12=.= 什麼叫pcr都這樣你一定沒有跑過

SRadiant 01/26 16:12實驗室的可靠度就是看一開始的能力試驗

xzcb2008 01/26 16:12跑這個機器 ct可以設定positive

機器沒有問題,但是如果像中研院一樣,實際操作的人每三個月就換一批新人 這樣還一樣可靠嗎?

xzcb2008 01/26 16:13positive,出來其他沒有出來就停

xzcb2008 01/26 16:13沒有必要全跑完流程

satllion 01/26 16:13你說快篩用的primer還說得過去,可是我

g1g5h2 01/26 16:13你這反智我也是醉了,照你的邏輯看來醫療

satllion 01/26 16:13們有做全基因定序,這跟primer就沒關係

我們只有少部分的檢體才做定序啊,大部分都是做PCR而已

g1g5h2 01/26 16:13人員白訓練了

satllion 01/26 16:13

xzcb2008 01/26 16:14先確定有或是沒有再跑定序阿

umin928 01/26 16:14你這邏輯做啥都一樣

xzcb2008 01/26 16:14先求有再求他是什麼

SRadiant 01/26 16:14然後你要量能就一定得納入"非常規"的實

SRadiant 01/26 16:15驗室,目前就是P2以上或有負壓的實驗室

sss870192 01/26 16:15你把PCR這件事想太過複雜了 ==

SRadiant 01/26 16:15,通過一開始的能力試驗就能做,而平時

SRadiant 01/26 16:15非疫情期間,維持"核心"實驗室

SRadiant 01/26 16:15這是理想

在台灣,P2以上的實驗室如同中研院那樣沒有確實遵守SOP的應該很多吧 更何況是做這種吃力不討好的工作,換了一批一批的菜鳥可以保證維持原來的可靠度嗎?

ulamong 01/26 16:15陰陰陽陽不是確診者本身病毒量多寡的關

ulamong 01/26 16:15係?

SRadiant 01/26 16:15前陣子才跟CDC開會過

xzcb2008 01/26 16:16ct就是判斷病毒量 但我可以保證差異很

xzcb2008 01/26 16:16

SRadiant 01/26 16:16你是想說醫檢師的能力不足嗎?因為你強

xzcb2008 01/26 16:16跟你取樣稀釋都有關

SRadiant 01/26 16:16調機器沒問題,是人力

SRadiant 01/26 16:18目前200多家單位可以做COVID19核酸檢測

SRadiant 01/26 16:19,其中60多家是15189認證的實驗室,"雖

SRadiant 01/26 16:19然COVID19核酸檢測並非認證項目",但至

SRadiant 01/26 16:19少實驗室的品質系統是有基礎的

SRadiant 01/26 16:20你還真以為這業務是菜鳥在做啊?

JuiFu617 01/26 16:20你怎麼不問境外不都出示三天陰性證明,

JuiFu617 01/26 16:20結果也是一堆陽

SRadiant 01/26 16:21然後每次上機都會有對照組

sss870192 01/26 16:21中研院裡的研究生 跟醫院裡的醫檢師

sss870192 01/26 16:22你好像搞混了 ==

jhjhs33504 01/26 16:22採檢手法跟PCR檢驗是兩回事

sss870192 01/26 16:22你的PCR報告 是醫院裡的醫檢師出的 ok?

sss870192 01/26 16:23中研院裡的是在做實驗 不是幫你出檢驗

SRadiant 01/26 16:23還會有好幾個人在報告上簽名,如果出包

SRadiant 01/26 16:24還可能有醫糾

傳染病檢驗及檢驗機構管理辦法第六條修正後,就不見得是醫院的醫檢師在驗的啊

※ 編輯: kimiya1 (111.241.20.79 臺灣), 01/26/2022 16:29:29

dj720c 01/26 16:57會重複驗是因為潛伏期,不是擔心PCR不準