Re: [新聞] 1客人確診餐廳員工全隔離 赤鬼牛排批高
現在指揮中心、縣市政府就是這樣亂作,
講亂作, 是因為就算傳染病防治法第48條有授權,
但人家條文有「必要時」的要求,
就算條文沒有寫, 做這類限制人民權利的事, 本來就要「有必要」。
但實際上行政機關怎麼講怎麼是, 也不用說明認定有必要的理由。
問題更大的是法院,
對於這個「必要」, 法院完全不管, 行政機關說必要就是必要、不敢審查,
所以最後一條防線: 進法院. 也沒用。
--
我們又回到了有人在固定時間上電視講話
講完就會生效的時代!
https://i.imgur.com/grVNJaG.jpg
--
相信黨不會害你
政府公然違反人權 全民噤聲
沒人告進法院啊
有啊, 從2010年就有人聲請提審, 一開始是 3天 or 72小時的問題, 這還不用去審究必不必要哦, 法院就全部指揮中心說了算, 造成每個人被關的時數不一的狀況, 迄今沒變。 抗告也沒用, 抗告程序隨便跑就14天, 人都出來了, 高等行政法院直接駁回。 後來打過疫苗的、染過疫的回台灣被關也申請提審了, 但法院就是照抄法條後, 直接說這是必要的, 然後結案。
好奇如果醫院勤務員中要隔離多少人...
空白授權啊 要稱帝都可以吧
維尼應該自嘆不如
党說有必要就是有必要
指揮官說有必要就有必要
台南更屌 沒法源也在開罰單
喔那就要求政府推行共存丫
政府努力防疫被嫌那就放推阿
到時每天幾千例死幾十個就不要該
我小時候就是每天在聽蔣氏政權講這個, 黨國在努力抓匪諜、反共, 這樣還被嫌到時候共匪打進來就不要叫! 基本上只要目的正的, 手段是不是過份不重要。
※ 編輯: ahodes (49.216.176.34 臺灣), 01/27/2022 12:32:39所以樓上覺得該不該禁內用?
好喔,讓我們繼續抗議台北通
現在就戒嚴式防疫
我覺得現在有必要 禁止海龜回來
為了恐慌仔的不惜一切代價清零 你們就吞
下去吧!
四個不同意! 你敢嘴?
太慘了 這一定要抗議的!!
台灣不是中國 一定要抗議
原來法院也不過是.....
24
我就問赤鬼幾個問題 你的消防都有完全符合法規嗎 你的環境清潔有符合法規嗎 你的建物執照有符合法規嗎 你的用電、排煙設備有符合法規嗎9
現在商家到底要隔離和關幾天啊? 我看有確診的自助餐店 關門3天後就能開了 costco 夢時代則1天 但有人卻是14天4
這個我看過,他們上遊覽車之後 到了一個類似雪隧那種很長的隧道 大家會不知道為什麼一起睡著 醒來之後會去到一個很像龜山島的無人島 似乎有像是國軍的單位進駐但不知道原因2
: : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) :X
我是覺得怪怪的啦 桃園機場清潔員確診 高雄港確診 機場和港口有停業去隔離嗎 有卦嗎X
進法院不是要取消隔離 而是要訴求損失補償 包括隔離的房間費用,營業的損失 看可不可以向政府要求損失補償 並非損害賠償,損害賠償指的是有違法的情況,損失補償是政府沒違法3
小魯對於暖市這種加強防疫作為感到認同 有一人確診加上歐美光那麼恐怖 當然不管陰陽都要關好關滿啊 希望電子廠員工趕快確診可以比照辦理 整廠停工3
關店14天 33個員工 平均月薪3萬好惹 14天約50萬 月租半個月算10萬好惹
53
[問卦] 法院認證了指揮中心什麼都不是?這件事前幾天其實有新聞, 但蘋果日報亂下標: 「禾馨特權疫苗抗罰成功理由曝光 竟因北市府誤用法條「罰錯了」」 仔細看司法院發佈的新聞稿,內容才沒那麼簡單: 臺北高等行政法院111年度訴字第113號原告蔡宛蓉即小禾馨士林小兒 專科診所與被告臺北市政府衛生局間有關傳染病防治法事件新聞稿25
Re: [爆卦] 強迫住防疫旅館中傳染病防治法 第 48 條 主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者, 得予以留驗;必要時,並得令遷入指定之處所檢查、 施行預防接種、投藥、指定特定區域實施管制或隔離23
Re: [理賠] 陪同隔離可以賠喔無聊沒事回一篇好了, 先講結論,拿到主管機關發的強制隔離通知書就行(依據傳染病防治法48條開立) 陪同隔離什麼小的是保險公司自創不用理, 隔離險保險事故發生是主管機關認你有傳染病防治法48條的情況隔離你, 隔離通知書是證明確有此事。12
Re: [新聞] 王必勝指雙北市叫不動地區醫院 侯友宜若篩檢是地方政府的職責,那去年拆地方政府篩檢站是......。 而且等等,指揮中心有法規授權,可以整合國內資源, 還有無敵授權條款,可以做任何必要的應變處置或措施。 結果指揮中心宣布共存一個月沒有整合, 讓沒有法規授權的地方政府,只能靠搏感情叫不動。9
Re: [新聞] 快篩陽視同確診有三條件 苗博雅大酸白色解釋字號 釋字第690號 解釋公布院令 中華民國 100年09月30日 解釋爭點 91.1.30傳染病防治法第37條第1項所定「必要之處置」包含強制隔離在內,違憲?8
Re: [問卦] 指揮中心權力是哪條法給的?法律專家請進(我不是法檢) 關於指揮中心的權力, 最近剛好臺灣臺北高等行政法院下了一個 110年度訴字第1153號判決, 判決對於入境者的「居家檢疫」行政處分違法, 大家可以看看, 查詢網址如下:6
[黑特] 入境居家檢疫違法有人因為從美國入境被關去防疫旅館居家檢疫不爽,提起行政訴訟 台北高等行政法院判決結果: 指揮中心只用6月25日新聞稿剝奪人民人身自由,違反法律保留原則,原處分非適法處分 。5
[問卦] 傳染病防治法是不是該修法匡列預算的支應了??傳染病防治法 第 3 條 本法所稱傳染病,指下列由中央主管機關依致死率、 發生率及傳播速度等危害風險程度高低分類之疾病:3
[討論] 指揮中心的疫苗接種計畫沒有法定效力節錄自 台北高等行政法院 指揮中心於記者會所發布,或由疾管署以公函轉發之系爭接種計畫或接種方案,均不是傳 染病防治法第29條第1項所稱「中央主管機關訂定之預防接種政策」,且此等限制人民自
爆
[問卦] 台灣這20年來在耐震設計的努力爆
Re: [新聞] 「我跟國民黨夥伴一起合作」黃國昌向藍委爆
[問卦] 不google能說出當年三級警戒的金句嗎?爆
[問卦] 要在高雄開便當店 有推薦的店名嗎?90
[問卦] 高雄板熱議:請台積電補助高捷冷氣費?!57
[問卦] 驚!! 臺大醫院主治醫師薪水才……..75
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文72
[問卦] 暗黑4打五折耶 可以買嗎?70
[問卦] 2024冷氣要裝哪牌最頂???爆
[問卦] 早療是一場騙局嗎?57
[問卦] 抄襲還誣衊別人抄襲 是不是很噁心?51
[問卦] 韓國和尚可以吃肉?50
[問卦] Toyz在台女眼中算是極品?87
[問卦] 洗衣機的霸主是什麼品牌49
[問卦] 大家喝得出牛奶和奶精做出的奶茶區別嗎51
[問卦] 為什麼很多女生創業都是美甲48
[問卦] 有人記得日本一個叫小孩去買東西的節目叫46
[問卦] 三商巧福牛肉麵整體而言幾分?41
[問卦] 戴立綱為啥輸寶傑那麼多41
[問卦] 大安區跟信義區差別在哪裡?39
Re: [新聞] 新青安激買房!逾6成購屋族年收不到百萬49
[問卦] 別再講洗碗機,聊聊烘衣機40
[問卦] 43歲的失業阿姨 至今找不到工作?32
[問卦] 筱崎泫是不是很正阿24
[問卦] 警察請勿在15:45後送件 影響法院夜間用餐36
Re: [問卦] 烏克蘭國防部情報局中將:軍隊已所剩無32
[問卦] 急! 信義安和站 晚餐推薦23
[問卦] 公平會認定吳伯熊合併是獨佔欸!!!33
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧30
[問卦] 台灣必勝客直接賣淘寶貨?