[問卦] 打疫苗的風險跟期望值?
政府宣導打疫苗的廣告,總是說利大於弊
然而看到不少人的不良反應
掉髮的、神經痛的、部位腫脹的、甚至死亡的等等
看到政府救濟金只給5萬,死亡印象是30萬
面對病毒,政府要人民打了一劑又一劑,政府已經來到宣導加強劑(第三劑)
雖然搶打人潮仍一波接一波
說實話面對第三劑
再看到各種突破性感染
不免令人反思到底打第三劑的必要性?
畢竟政府對不良反應的處理
就是打疫苗的風險,感覺後果9成都是要自己承擔
(儘管有人總是說我負責)
不知道是否有大大有具體資料分析出打了第三劑跟沒有第三劑,受感染的風險跟重症的風險
希望不是一句話因人而異,或是那種打前後差了幾倍沒有具體數字的圖
也許文章描述的不是很清楚
但是希望能夠有更多資料可以知道到底打疫苗的風險具體有多大,謝謝
----
Sent from BePTT on my iPhone 7 Plus
--
第三劑不是專門針對omicron,效果有限
防重症 還有被感染就統計上來說確實更低
以前聽人打送加護沒感覺,直到身邊的人
..
想知道+1
有比沒有好,但未來呢?每三個月補一針嗎
打疫苗利大於弊
不少人是多少?
如果我是醫生,我願先救打疫苗出事的,再
救不打疫苗的白目
你覺得不少人,但你又不知道多少人
到今天為止確診死亡的有851人 但是打疫苗後死亡的破千人 至於其他不良反應的確實不知道多少人 但是就新聞出現過的數字不良反應至少五千人 只是有沒有全數被認定而已 如果你只是要質疑多少人或是要酸這個大可不必 有越多資料知道自己打進去身體的風險有多大不是更好嗎?
新加坡就針對有打跟沒打的做分級了
沒打疫苗的要自己負擔醫療費用
60歲以上期望值是正的
60以下很難說
全因死亡率才能真的算出利弊
看我這篇:
看自己相不相信疫苗的那些謠言樓
講真的 個人選擇 各自承擔
還來啊,所以你證明了那1000多人都是因
為疫苗死亡的?XD
目前沒看到推針的提出全因死亡利>弊的證
據。沒有的話連防重症的效果都是不明
今天才剛好回應一個人,2009年新型H1N1
疫苗,日本,通報死亡133人,判定0人,
皆與疫苗無關。你拿通報,還是台灣那種
爛數據(全因通報),要來說好多人怎樣了
?
美國、英國、日本,想看數據往這三個國
家找吧
打疫苗就是綁安全帶,真的車禍了也是可能
國外都打幾十億劑去了,有什麼問題都有
掛掉,但至少減傷
那些白老鼠告訴你了,只會看國內那種魚
目混珠的數據幹嘛
SR講的我的文章算是有回應解法了,有興
趣的去看看看
官方算法不公正
沒有證據證明是因疫苗死的
所以就認定疫苗很安全,這邏輯很棒
照這邏輯,任何新藥出來很安全
樓上,是推新疫苗的人要證明不是疫苗造
成
對沒錯,完全違反Precautionary princip
le
藥廠數據才魚目混珠勒
以後開發藥物也不用做安全性研究了
任何副作用無法證明跟藥物有關
一律都當作跟藥物無關,藥物很安全
今天你去買一個產品,業者跟你說產品還在
測試中,可以用多久不曉得,會不會故障也
打疫苗死的是自己有病,染疫死的是病毒害
不曉得,但是如果故障了無法證明是產品本
身問題,一律都當作是消費者操作問題
你會想去買這個產品嗎
用國外打十幾億支就說沒問題,啥邏輯
就問題大到故意裝看不見吧
台灣通報嚴重不良反應率 通報死亡
跟疫苗種類有非常明顯的相關性
再裝作看不見阿
如果跟疫苗無關為什麼跟疫苗"種類"有關
M大也一直在po施打國家全因死亡全上升
有人打莫德納15分就掛還不覺得有關呵呵
有通報的遠比想像中少
看背景人口死亡就知道掛掉很多人
從國小被西式教育洗到入棺材還一直覺得都
是對的,根本不會質疑,你以為都在讀聖經
不打就知道風險了
死亡率不到1/10000和1/100的差別
推~想知道+1 我一劑都不敢打
扣掉az,數字看起來就還好
通報大部分都跟疫苗無關
你也不用說醫生都被買通
要買通這麼多醫生想也知道不可能
顯然利大於弊
有懷疑的態度很好
但是不是胡亂解讀數據
延伸閱讀《康乃爾最經典的思考邏輯
課》,趕快去看
你回頭看這篇會羞愧的刪文
算風險根本很智障
人體有免疫系統,免疫好的不一定會得
症腐現在就是用100%會得在計算風險
外加要接觸才可能
而且有這麼多不明,推測早就傳的到處都是
這麼多不明卻沒有人有症狀不奇怪?
或者是有症狀卻可以忍受
國外早就有一堆疫苗副作用案例
官方不敢講,實際上一大票
防重症也是大外宣,就算是原始版或alpha
,死亡率3-5%,表示95-97%不會gg,死的多
是老人
98
Re: [問卦] 所以沒打疫苗真的比較嚴重嗎?先說我本身打完三劑疫苗 我原本也是支持疫苗打好打滿 覺得不打疫苗者就是社會亂源 但我家人在打完第三劑bnt 後出現不良反應後 我完全改變原本想法32
Re: [新聞] 美CDC:追加劑接種4個月後保護力大減現在就是要賣疫苗賺大錢 疫苗廠商一直要人打追加劑根本打不完 國外本來打第三劑間隔第二劑5~6個月 台灣直接說要縮短成3個月 等第三劑覆蓋率到一定程度22
[問題] 政府開始要推第四劑疫苗了,大家想打嗎政府跟專家一開始說打兩劑可以群體免疫 之後改成兩劑不能防感染,只能防重症 之後又說兩劑也防不了重症,三劑才有效18
[問卦] 確診死亡vs打疫苗不良死亡這會在更新,至1.22號確診死亡851人, 打疫苗不良反應死亡1200人接近快1300人 不良反應通報16000件,更多打完1-2劑副 作用沒通報的。被通報幾乎是真的嚴重了18
Re: [問卦] 第三劑疫苗的八卦?政府說打疫苗提升防護力,保護自己, 也保護他人,預防感染,結果真的有 預防感染嗎?,現在反而是確診機率 最高的,然後變成防中重症,怎麼都 是你們在說。疫苗防感染已經效果不17
[問卦] 有無打疫苗出現最嚴重的副作用情況目前三劑施打率已經20%左右。 不良反應通報已經到達16800件,嚴重 不良反應約有8000多件,死亡1200多人。 疫苗不良反應通報在110.3.22開始統計, 短短不到一年通報數快超越確診數,確診14
Re: [新聞] 今增49死!30多歲佔3人「都沒打疫苗」 1簡單就現有的中央社新聞、CDC圖卡和疫苗統計資料 用excel處理統計一下這波(04/09起)的狀況 (人口只有4月戶籍人口統計資料23,215,015人) 人數 中重症 比率 死亡 比率 沒打 3108337 874 0.000281 198 0.00006411
[問卦] 0207本土+2不良反應通報155死亡12過完年後不良反應通報155件死亡12人, 目前不良反應通報死亡1300人。 本土確診今日+2境外+47,然後從今日起 境外接種欄位不在提供?!刪除? “有不提供接種詳情的掛嗎”是因為境外確診5
Re: [問卦] 0207本土+2不良反應通報155死亡12打了兩劑無效還要追加第三劑 看數據BNT和高端副作用死亡人數最少 打第二劑都無效被穿透加第三劑效果也有限吧 風險還更高 在台灣被感染又重症死亡風險感覺還比打疫苗死的人少 打第三劑根本就被政府強迫否則工作限制一堆
1X
Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧?爆
Re: [新聞] 我3.4億助立陶宛買工研院晶圓技術 王鴻66
[問卦] 真的開戰,美國人要怎麼具體幫台灣啊?37
Re: [新聞] 40歲國中女師「結婚6條件」驚退相親男66
[問卦] 替代役有到前線作戰的可能性嗎?爆
[問卦] 用一句話證明你當過兵46
[爆卦] 台北市中正區又停電啦39
[問卦] 幹 股票根本就是賭博阿43
[問卦] 台灣對宏都拉斯的蝦子影響力有那麼大?51
Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方?19
[問卦] 13萬嬰兒 養26萬老人有多恐怖?26
[問卦] 為什麼台灣人一定會被送集中營35
[問卦] 日本做麵包加入米奇成分34
[問卦] 台灣從事詐騙的人突然死光會怎樣25
[問卦] 海邊魚塭都是太陽能光電板是怎麼回事?32
[問卦] 若iPhone16上市卡關 台灣會花生啥大事?28
[問卦] 台灣外交現在是不是越來越爛啦31
[問卦] 賣大麻關4年換臉關五年?25
[問卦] 立陶宛的民主啤酒要怎麼處理20
[問卦] 歐美各國學生一一反戰,台灣學生不反戰?59
[問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方?27
[問卦] 林依晨是不是看不到許瑋甯的車尾燈了????24
[問卦] 水原一平要關30年 在台灣會關多久?20
[問卦] 日本人覺得北部人素質高於中南部?20
[問卦] 全台都是空氣品質不佳?49
[問卦] 看王剛探店大陸物價也不便宜22
[問卦] 怎麼又一堆人在洗開戰?8
Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧?35
[問卦] 拍極限運動影片的人在想什麼?17
Re: [新聞] 我3.4億助立陶宛買工研院晶圓技術 王鴻