Re: [問卦] 人類科技是不是已經到達瓶頸了?
※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言:
: 近20年科技進步緩慢,只是把既有的東西強化而已
: 螢幕變成OLED,手機變成智慧型手機,2G網路變成5G,電腦變成筆電,i3GS變i13
: 沒什麼重大性的突破
: 下一世代的科技不知道要幾百年後才能達成,無限能源,死光武器,蟲洞位移,曲速引擎
: 感覺在過20年應該也只是這樣,i13變成i33而已
: 人類科技是不是已經到達瓶頸了?
整個問題在於人類目前的理論科技停滯不前
現在發展的半導體,量子電腦
所使用的理論,已經是19世紀就提出來的量子力學
整整 100 年了,100 年前哥本哈根學派提出的量子力學,
至今仍是人類物理學的最前沿
整整 100 年了,物理學至今仍沒有更具突破性的理論
理論儲備不足,自然不會有實際的應用出現
最近比較紅的電動車,元宇宙,AI
都是把舊有東西拼湊整合而已
完全沒有新的理論新的技術
--
抗忠寶台
技術跟不上也是問題 技術不足無法驗證
電動車/元宇宙不清楚 AI領域怎麼可能沒有
新的理論?
核融合也卡在技術很久 沒技術理論變空談
技術跟上就能有新發現 自然就會有新理論
資訊科技領域的theorist一大堆
技術跟不上 理論再多也變成一堆空想而已
好久沒有創世紀等級的大師了
能源卡住是主因吧
也許再打一次世界大戰就能看到鋼彈
了
現在是拜科技進步所賜,"顯而易見"的進步
大致上都被實現了
電動車不就材料的問題 弄出新電池材
料就飛天 沒弄出來就現在這樣
沒錯。人類科技已經停滯很久了。現在
在看到的都是舊時代科技
人類太噁心,外星人不想來而已
光是網路通訊的2G->3G 這個世代就不知道
包含多少理論/技術的進步了
只是因為裡面涉及的技術複雜,一般人也
不太有機會知道差在哪
這一百年來量子力學也是不斷的在發展阿,
只是你看不懂而已
你說海森堡那時候知道退相干是什麼嗎?
現在科技進展很多都是被材料問題卡住
又不是有理論就能蹦一下生出材料
光是要跟上理論都不知道要再幾年了
多的是技術力跟不上的理論
技術力到了...也可能會發現理論是錯的XD
固態物理、粒子物理這一百年來蓬勃發展,
你說的好像物理學家都不做事一樣==
iPhone也只是拼湊可上網手機跟觸控螢幕
資訊科技
哪天能證明p=np那才叫做大突破
看看20年前的量子力學教科書 跟現在的教科
書 就知道內容扎實度差多少
現在就是把過去的理論實踐到各類應用而已
...說真的應用沒到一個程度其實也不太會
去往理論做突破...這三十年來主要都是工
五十年前登月,當時幻想21世紀應該已經大規
模移民火星了
誰知道蘇聯突然不玩,結果美國也跟著不玩,
幾十年浪費一堆資源在地面的爭鬥上
程進步...
保持登月的資源投入,不知道現在太空發展到
哪去了
浪費一堆資源? 別說笑了好嗎 看看資訊
科技進步改變多少大家的生活
晶片沒先做好 先去做太空船/火箭?
又不是腦子燒壞了
先搞 訊息傳輸 和 算力 這兩個大瓶頸絕對
沒錯的
分散式系統規模能長到現在這麼大 不是
靠哪個天才一瞬間變出來
資本主義有時候會浪費資源,可是長期來看
效率還是很高的
地面上無用的浪費有個雞巴用
別的不說,沒有算力 討論發展就說笑而已
美蘇太空對抗是當年科技突破的原動力
為了登月電腦性能翻了又翻
笑死 不是你不懂就沒有進步耶
實驗要大資本 實作技術黑科技你不知道而已
嘛 就沒往生物方面發展阿
早點開放基因操作實驗
我資源都拿去算癌症相關的計算...大概20
年了...
生物方面怎麼可能沒有發展 ==
沒新物理理論和沒新技術是兩回事吧
像電晶體很早就發明,但到現在還是
生物計算至少20年前就開始了...應該都是
一直有新玩法新架構發明
先靠電腦模擬計算後再去做實驗吧...
從鐵路到高鐵 你說沒進步 美日德會大笑
看看一樓這種的充斥現代社會,如何進步
手頭有多的資源就加減投入這類疾病運算吧
...算了20年連愛滋都算到沒新計畫...癌症
卻還一直在跑...聽說以後人類可以活到130
歲...光想就覺得毛...
沒搞量子要新理論 大概奇異博士看太多了
量子力學是1925年以後的事,最好是
19世紀,文組連歷史都爛,可憐
看什麼時候再掉幾個外星人下來
沒有霍金沒有進步
是技術力跟不上理論吧
進步的東西 一般人是看得懂麻…
那這個跟10年前的手機有啥關連
也有人說是材料因素,理論目前足了
,否則商轉核融合,常溫超導理論就
有,問題是作不出來啊。
鄉民科幻小說看太多,就是實用性不大才沒
進展 我說火箭 資源耗太多,對經濟人民的
影響太少 又不是飛機... 假如火星能住人
現在人類應該早就飛出太陽系了
哪裡有常溫超導的理論???
真的是沒什麼進步
發現新理論跟新商業化,兩件事好嗎
別說科學家都沒做事,他們可是犧牲
一生投入研發
好像你把全部理論都看一遍了
你可以去看看研究論文,你就知道科
被質子拘束了
超導體、核融合都是技術與材料跟不
上理論,真要講停滯的話我反而覺得
是醫學
能源決定一個文明的科技樹發展啊
要不是還被鋰電池綁架 電動車早就讓油車進
歷史塵埃惹
手機性能也會遠超現在
因為外星人不幫忙了
體感的快很大程度上是資訊領域貢獻的
而這領域中有個其他領域沒有的特色叫做
摩爾定律 現在用後見之明去看這件事就會
實際上就是沒有二十世紀初的大躍進啊
注意到 這才是特例 在任何時代任何領域
技術一般都是緩速 而非指數增長的
石油科技樹花惹一百年 科技樹大概被人類點
的差不多惹
自然就沒20世紀中期那樣大躍進的榮景
之後鋰電池又讓人類科技進步了一些
然後現在鋰電池的可能性也差不多要被點完,
急需新的能源科技樹
理論物理在20世紀的榮景 拉長時間尺度看
也同樣是特例
古代也是一直都沒新能源 科技才會進步緩慢
穿戴式裝置因為鋰電池的能源侷限,發展不了
什麼強大的功能
Apple Watch發展好幾代惹 續航還是那個鳥
樣= =
能源的本質可能還是要回歸到四大基本力
拉長時間尺度看當然怪,因為方法論的精神
是18世紀開始才比較普及
在那之前全世界能做研究的人數非常少
除非電磁力還能再搞出新花樣 不然就算不
政確 還是要往核內探索
而在那之後人類的文明進步得就非常快了
外星人和未來人就不來阿
愛因斯坦一定有用身體跟他們交易
整天燒開水 不知哪天才有曲速引擎
理論跟技術是兩碼子事
很多東西都卡很久了
半瓶水響叮噹
完全正確,戰爭才能逼科學長發明黑科技
光看近百年的改變就比上個百年不知道多多
少。1822年到1922都是蒸汽火車,1922到202
2都高鐵普及了
被ds壓制很久了,尤其是反重力技術及無限
能源
強者都去唸資電賺大錢了
沒讀書也不要這樣丟臉啦XDDDDD
出張嘴
被智子封鎖技術啦
被你講得好像科學家都沒努力一樣。
要實際應用這些理論要多少技術突破?
而且多少人願意投資理論??
偉大的領導韓總我愛您
核融合可以
看到一堆原始人在評論手機就覺得好笑
正確
你在講三小
近視兩百多年了還是沒得醫阿幹
笑死,量子力學 = 量子電腦?
一百年後曲速引擎出來是不也要說是 20 世
紀過時的產物?
不懂的講話最大聲
講沒進步的大概不是太年輕就是文組..
8
我想請問大家, 怎麼人類這麼喜歡燒開水發電呢?? 人類該不會還在蒸氣時代嗎?? 有沒有可能就算核融合發電成功了, 該不會核融合反應爐還是使用燒開水來發電的??5
20年前 南部搭火車上台北 4-6個小時 20年後 搭高鐵上台北1.5-2個小時 速度變快下,台灣版圖變小了 20年前 我拿沒啥功能的3310 20年後 拿iphone 13 pro Mac,35
首Po近20年科技進步緩慢,只是把既有的東西強化而已 螢幕變成OLED,手機變成智慧型手機,2G網路變成5G,電腦變成筆電,i3GS變i13 沒什麼重大性的突破 下一世代的科技不知道要幾百年後才能達成,無限能源,死光武器,蟲洞位移,曲速引擎 感覺在過20年應該也只是這樣,i13變成i33而已1
最可怕的應該還是二戰時代 潛水艇,核彈,螺旋槳飛機改成噴射引擎,衛星,汽車 到後來的登陸月球 辣個時候,突飛猛進,整個機械化 真的會讓古人嚇一跳吧?9
科技的進步就是為了帶來便利而已 而且本來就進步緩慢 好幾千年前 有馬車 現在也不過進步到電車
33
[問卦] 怎麼搞懂量子力學?完全不懂物理學的文組,如果要唸量子力學,應該怎麼辦呢? 有沒有教學影片,可以從1、2、3、4...由簡到難地讓文組學習? 請問有懂物理學的鄉民可以解卦嗎? --27
[問卦] 最偉大的十個理論物理學家怎麼排如果要排十個最偉大的理論物理學家 你的名單會是什麼 1.愛因斯坦. 相對論 光電效應 宇宙學 量子力學 2.牛頓.8
[問卦]量子力學跟相對論怎麼統合在一起解釋==?微觀的量子力學 和 宏觀的相對論有著難以調和的矛盾, 愛因斯坦晚年為了解決這個矛盾曾一度致力於勾畫大統一理論,然而事違人願, 愛因斯坦直到去世都沒有解決這個問題。7
[問卦] 弦理論跟量子力學有什麼關係?如題 弦理論跟量子力學好像是理論物理很前面的東西 不過一般人也只是聽過名詞大概知道而已 這兩個理論有沒有什麼關係啊? --5
Re: [問卦] 弦理論跟量子力學有什麼關係?弦理論是在量子力學之後才誕生的 目前廣義相對論和量子力學 基本上可以解釋大多物理現象 但在極端物理條件 像是奇點 廣義相對論跟量子力學無法相容3
[問卦] 有沒有量子場論的八卦如題,量子場論身為現在物理學相對前沿的理論, 到底是甚麼東西? 聽別人說好像是量子力學的進階版本,連場都一起量子化, 好像又跟狹義相對論是相容的? 挖賽,那個都在反對量子力學的愛因斯坦,他提出來的理論也可以跟
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?爆
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?31
[地震] 地震40
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢28
[問卦] 70元預算你會吃什麼28
[問卦] 你人生裡缺什麼21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?12
[問卦] 台女:台灣草食男算多嗎……21
[問卦] 沒人發現王力宏莫名其妙就失去舞台了嗎!5
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛14
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!67
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎12
[問卦] 美國電視新聞台 都有買直升機喔?73
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?12
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解9
Re: [問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢39
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者8
[問卦] 我對川普很熟,有問題儘管問24
Re: [新聞] 布丁三姊弟么弟爆染毒「淪詐團車手」!11
[問卦] 國軍35歲以上就不收,是不是很好笑?